Law-lib.com 2022-6-9 11:06:04 人民法院報
近日，陜西省安康市鐵路運(yùn)輸法院公開審理原告王某訴被告某交通運(yùn)輸局罰款一案，并發(fā)出案情通報。
法院經(jīng)審理查明，王某受親友鄰里所托，自2021年10月下旬開始，每周末駕駛自家車輛接送親友鄰里孩子上下學(xué)。同年12月31日，某交通運(yùn)輸局現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)王某駕駛的面包車?yán)d6名未成年學(xué)生，因其未取得道路運(yùn)輸證和道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證，執(zhí)法人員當(dāng)場將前述人員帶往當(dāng)?shù)匾咔榉揽乜c(diǎn)進(jìn)行調(diào)查詢問。2022年1月5日，該局立案受理王某涉嫌未取得道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證，擅自從事道路旅客運(yùn)輸經(jīng)營一案，并于3月4日作出對王某罰款3萬元的行政處罰決定。王某不服訴至法院。
法院審理后認(rèn)為，某交通運(yùn)輸局對王某作出的行政處罰決定主要證據(jù)不足、適用法律錯誤、違反法定程序，遂依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第（一）項、第（二）項、第（三）項之規(guī)定，判決予以撤銷。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
■法官提醒■
弘揚(yáng)真善美是司法引領(lǐng)社會風(fēng)尚的應(yīng)有之義。本案中，王某受托駕車接送親友鄰里孩子上下學(xué)，起初并未收取費(fèi)用，后對方主動提出支付相應(yīng)費(fèi)用作為補(bǔ)償，其收取的費(fèi)用與支出成本相當(dāng)。法院對行政執(zhí)法部門的罰款決定予以撤銷，實(shí)質(zhì)上是對親友鄰里互助這種友善價值觀的肯定，鼓勵引導(dǎo)公眾在生產(chǎn)生活中踐行社會主義核心價值觀。雖然本案王某的運(yùn)送行為不屬非法營運(yùn)，但是這種個人之間的互助、互惠行為也有風(fēng)險，一旦發(fā)生交通事故，雙方都可能承擔(dān)不利后果。故對于拼車出行的群眾，法院建議謹(jǐn)慎選擇“拼友”，認(rèn)真了解車輛現(xiàn)狀和投保情況，避免由此帶來的出行安全隱患和法律風(fēng)險。
日期：2022-6-9 11:06:04 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
