Law-lib.com 2022-6-16 9:23:27 正義網(wǎng)
我國實(shí)行鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸綠色通道政策,在全國范圍內(nèi)對整車合法裝載運(yùn)輸鮮活農(nóng)產(chǎn)品的車輛免收車輛通行費(fèi)。然而,這一惠民政策被不法分子盯上了——
假冒“綠通車”逃費(fèi) “小聰明”惹上大麻煩
30名被告人被判詐騙罪
把蔬菜水果堆放在普通貨車最后一排,再將普通貨車偽裝成可以在高速公路上免費(fèi)通行的“綠通車”,從而偷逃巨額高速公路通行費(fèi)……6月10日,經(jīng)山東省莘縣檢察院提起公訴,法院以詐騙罪判處被告人陳某有期徒刑十一年六個(gè)月,并處罰金8萬元;其他29名被告人被判處有期徒刑二年五個(gè)月至一年不等的刑罰,各并處罰金。
3個(gè)月內(nèi)偷逃高速公路通行費(fèi)70余萬元
為提高鮮活農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸效率,減少運(yùn)輸途中的損耗,更好地解決群眾“菜籃子”供應(yīng)問題,我國實(shí)行鮮活農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸綠色通道政策,在全國范圍內(nèi)對整車合法裝載運(yùn)輸鮮活農(nóng)產(chǎn)品的車輛免收車輛通行費(fèi),這些車輛被稱為“綠通車”。
2021年,貨車司機(jī)陳某在高速公路服務(wù)區(qū)休息時(shí),看見有人將蔬菜水果裝入運(yùn)輸冷凍肉食產(chǎn)品的車輛上。他很好奇,于是和開長途汽車的好友王某聊起此事。王某猜想他們是為了將大貨車偽裝成“綠通車”,鉆高速公路收費(fèi)的空子。陳某覺得這是條生財(cái)之路。
同年2月,陳某駛離高速公路時(shí),正好看見一輛標(biāo)有“綠色食品”字樣的大貨車在高速路口接受檢查。只見檢查人員將大貨車車廂上的蓋布掀開一角,僅查看了最后一排貨物就放行了。陳某“靈光一現(xiàn)”:在普通貨車最后一排裝上蔬菜瓜果,不就能偽裝成“綠通車”了嗎?陳某將該想法告訴了王某,二人一拍即合。
隨后,在河南省范縣的高速公路服務(wù)區(qū),陳某將菠蘿裝入了王某駕駛的大貨車車廂的最后一排。拉著“載滿”菠蘿的貨車,王某竟真的順利通過了檢查,二人第一次成功偷逃了高速公路通行費(fèi)。按照約定,王某付給陳某1000元報(bào)酬。
嘗到甜頭的陳某不滿足于一周才干一次。他通過搜索大貨車司機(jī)手機(jī)號、找朋友介紹等方式,尋找想要偷逃高速公路通行費(fèi)的司機(jī)。最終,他與29名司機(jī)建立了合作關(guān)系,約定成功逃費(fèi)一次,陳某就能收取1000元報(bào)酬,不成功不收費(fèi)。就這樣,3個(gè)月時(shí)間內(nèi),陳某等人共偷逃高速公路通行費(fèi)70余萬元。
引導(dǎo)補(bǔ)充偵查查清犯罪事實(shí)
2021年10月,公安機(jī)關(guān)將陳某及另外一人以涉嫌詐騙罪移送莘縣檢察院審查逮捕。承辦檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),雖然提請批準(zhǔn)逮捕的僅有兩人,但是案卷材料中涉及的人員不止于此。為保證辦案質(zhì)量,該院立即成立專案組對案情進(jìn)行分析研判。
經(jīng)查,2021年3月至6月,陳某在莘縣高速路口、莘縣北高速路口、莘縣張寨高速路口等地,伙同其他貨車司機(jī)多次偷逃高速公路通行費(fèi),貨車的運(yùn)輸軌跡遍布全國各地。這些車輛使用水果作為外部偽裝,內(nèi)部空間里裝載其他物品,不符合免費(fèi)通行的運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)。
為查明詐騙次數(shù)和詐騙數(shù)額、明確補(bǔ)充偵查方向,莘縣檢察院檢察長牛廷彪主持召開了檢察官聯(lián)席會(huì)議,邀請公安機(jī)關(guān)辦案人員參加。最終,該院向公安機(jī)關(guān)列出了40余條補(bǔ)充偵查意見,并就公安機(jī)關(guān)補(bǔ)查情況跟蹤了解,及時(shí)研判案情。
通過對涉案人員的犯罪前科、在案件中所起作用大小等情況進(jìn)行研判,莘縣檢察院對包括陳某在內(nèi)的兩名犯罪嫌疑人作出了批準(zhǔn)逮捕決定,其余人員被采取非羈押強(qiáng)制措施。
拒絕認(rèn)罪的司機(jī)低頭了
在審查起訴階段,公安機(jī)關(guān)移送的卷宗顯示,陳某偷逃高速公路通行費(fèi)180余次。辦案檢察官通過仔細(xì)核對甄別,最終確認(rèn)陳某參與偷逃高速公路通行費(fèi)的次數(shù)為156次。
在就偷逃情況向陳某核實(shí)時(shí),陳某認(rèn)可了偷逃次數(shù),但始終不認(rèn)為自己的行為構(gòu)成犯罪,拒絕認(rèn)罪認(rèn)罰。辦案檢察官通過向陳某等人釋法說理,結(jié)合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度向涉案人員及其家屬釋明退贓退賠的影響,促使涉案大貨車司機(jī)全部退贓退賠,共計(jì)退回贓款70余萬元。最終,陳某在認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書上簽字。
今年6月,法院對陳某等人涉嫌詐騙罪一案作出上述宣判。一審宣判后,陳某表示認(rèn)罪服判。
偷逃高速公路通行費(fèi)不僅給交通部門帶來經(jīng)濟(jì)損失,也嚴(yán)重干擾了物流運(yùn)輸市場的正常秩序,損害了社會(huì)公共利益。在該案審查起訴期間,莘縣檢察院主動(dòng)深挖案件背后可能存在的管理問題,向相關(guān)部門制發(fā)檢察建議,建議高速公路相關(guān)管理部門運(yùn)用科技手段完善高速公路查驗(yàn)系統(tǒng),堵住“綠通車”查驗(yàn)制度漏洞。相關(guān)部門收到檢察建議后高度重視,目前正在組織開展升級查驗(yàn)系統(tǒng)、完善查驗(yàn)程序、推廣“綠通車”預(yù)約通行等活動(dòng)。
日期：2022-6-16 9:23:27 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
