Law-lib.com 2022-10-26 9:55:54 法治日報--法治網(wǎng)
法治日報全媒體記者 張雪泓
遇到親友因賭博借錢,借還是不借?近日,北京市密云區(qū)人民法院審理了一起因賭博產(chǎn)生的民間借貸糾紛。主審法官韋培成表示,明知他人用于賭博仍然出借錢款,此種民事法律行為無效。但行為人因該行為取得的錢款,應(yīng)當予以返還。
好賭的錢某在賭桌上輸了個精光,四處借款均被拒絕。錢某想到了牌友趙某,便抱著試試的心態(tài)給趙某發(fā)微信:我在某賭場,手頭緊,兄弟幫個忙。收到信息的趙某通過微信的方式將3000元借給了錢某。為保險起見,趙某在轉(zhuǎn)賬說明中備注:借款三千,4月19日還款。
還款期過后,錢某卻絕口不提還錢的事。一個月后,經(jīng)趙某多次催促,錢某向其出具借條,載明“錢某向趙某借款現(xiàn)金人民幣3000元,于2021年5月31日還清”。然而,趙某在約定日期并未等來還款。多次催促無果,趙某于2021年7月將錢某訴至密云法院,請求法院判令錢某返還包含本金和利息等共計5000元。而錢某則辯稱“賭桌上的錢牌桌上還”,不同意返還借款。
密云法院審理認為,本案中,趙某明知錢某正在賭場“豪賭”,但還是出借錢款,為其繼續(xù)參賭創(chuàng)造便利條件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條,出借人事先知道或者應(yīng)當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的,人民法院應(yīng)當認定民間借貸合同無效。故依照法律,趙某和錢某之間的民間借貸合同無效。民事法律行為雖無效,但行為人因該行為取得的財產(chǎn)應(yīng)當予以返還,因此錢某應(yīng)返還3000元錢款。對于趙某主張的1000元利息和其他費用,法院不予支持。
韋培成表示,我國治安管理處罰法和刑法中都對賭博這一違法行為進行了規(guī)制。參與賭博活動輕則違反治安處罰法,重則構(gòu)成犯罪。除了本案中的向參與賭博人員提供借款的案例,現(xiàn)實中還有賭場“攜手同行”,參賭人員之間出借籌碼而產(chǎn)生糾紛的情形,“自身參賭,還向賭友出借籌碼,這種行為性質(zhì)更為惡劣,有悖于國家對賭博的打擊和監(jiān)管。法院會認定其為非法債務(wù),依法應(yīng)當不予以保護�！�
日期：2022-10-26 9:55:54 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
