Law-lib.com 2022-11-7 15:20:04 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊（劉巧素 江靜）越來越多的人把購買彩票當(dāng)成一種理財(cái)?shù)氖侄�，同時(shí)為了方便，找人代買彩票也成了司空見慣的事情。近日，福建省霞浦縣人民法院審結(jié)一起因代買彩票引起糾紛的案件，判決陳某玉應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)，支付陳某偉彩票中獎(jiǎng)款48485元及利息；駁回陳某偉的其他訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，陳某玉經(jīng)營彩票代銷點(diǎn)，陳某偉長期通過微信委托陳某玉進(jìn)行彩票合購等事宜。2021年5月29日，陳某玉向陳某偉發(fā)送圖片消息，詢問其是否參與合購彩票，其中一份42元，一份96元。陳某偉于同日13時(shí)53分向陳某玉轉(zhuǎn)賬42元、96元，陳某玉收款后發(fā)送文字消息確認(rèn)“收到大樂透合股1份96元，收到大樂透合股1份42元”。同月31日，陳某玉將“大樂透合股1份96元”彩票中獎(jiǎng)消息告知陳某偉，確認(rèn)每份中獎(jiǎng)款為59020元，并通知陳某偉提供銀行賬號(hào)。其后于6月4日，陳某玉向陳某偉支付中獎(jiǎng)款10535元，余款未付。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，彩票是國家為籌集社會(huì)公益資金,促進(jìn)社會(huì)公益事業(yè)發(fā)展而特許發(fā)行、依法銷售,自然人自愿購買,并按照特定規(guī)則獲得中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)的憑證。陳某玉系合法的中國體育彩票代銷者, 陳某偉自愿向其購買彩票,陳某玉受陳某偉等彩民的信任，委托其以合股形式參與購買彩票,兩者之間建立合法有效彩票買賣和委托關(guān)系。
本案中,陳某偉通過微信紅包方式支付給陳某玉彩票款138元,委托陳某玉以合股形式參與購買彩票,陳某偉是委托人,陳某玉是受托人,雙方形成委托合同關(guān)系。委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。同年5月31日，陳某玉向陳某偉告知其合股購買的彩票中獎(jiǎng)消息，并確認(rèn)陳某偉應(yīng)分得彩票中獎(jiǎng)款59020元�，F(xiàn)陳某玉僅支付10535元，余款48485元尚未支付，應(yīng)予支付。
據(jù)此，關(guān)于陳某偉主張陳某玉支付彩票中獎(jiǎng)余款48485元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于利息,陳某玉未按約履行支付彩票中獎(jiǎng)余款,陳某偉的實(shí)際損失為資金占用期間的利息損失,故該利息按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)的利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定作出如上判決。
判決后被告不服向?qū)幍率兄屑?jí)人民法院提出上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。
法官提醒，代買彩票需謹(jǐn)慎而為，彩民應(yīng)自己去正規(guī)平臺(tái)或者投注站購買彩票，不要通過手機(jī)或互聯(lián)網(wǎng)找人代買，如果以代買的形式，建議以文字形式約定好彩票歸屬、獎(jiǎng)金分配等各項(xiàng)內(nèi)容，并保存好彩票照片，避免產(chǎn)生矛盾糾紛。
日期：2022-11-7 15:20:04 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
