Law-lib.com 2022-11-17 11:30:58 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊(張凱)兩小學(xué)生課間休息期間,在教室外的走廊發(fā)生碰撞,兩人均摔倒在地,其中一人兩顆牙齒斷裂。在這起事件中,學(xué)生、家長、學(xué)校,誰來承擔(dān)責(zé)任?近日,湖南省株洲市石峰區(qū)人民法院就審結(jié)了這樣一起侵權(quán)案件。
李某(9歲)與文某(10歲)均系株洲市石峰區(qū)某學(xué)校學(xué)生,在課間休息期間,李某與文某在教室外的走廊發(fā)生碰撞,兩人均摔倒在地。李某摔倒后被送往醫(yī)院門診治療,經(jīng)檢查李某兩顆牙齒斷裂,需多次根管治療及樹脂暫時修復(fù)外形。經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定,后續(xù)治療還需33000元。事故發(fā)生后,傷者李某父母與文某父母就損害賠償事宜多次進行協(xié)商未果,李某遂將文某、文某父母、學(xué)校一并訴至法院,要求各被告向原告賠償醫(yī)藥費、后續(xù)治療費、精神撫慰金共計46644元。
法院審理認為,本案事故發(fā)生時,李某與文某均系限制民事行為能力人,限制民事行為能力人在學(xué)校受到人身損害,學(xué);蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,李某受傷事故發(fā)生于課間休息期間,事發(fā)突然,要求校方或者老師在如此短的時間內(nèi),及時制止或者避免事故的發(fā)生,超出安全義務(wù)保障人合理、謹慎的注意范圍。事故發(fā)生后,李某與文某的各自班主任老師均及時與學(xué)生家長取得聯(lián)系,告知事發(fā)情況,及時向在場其他學(xué)生了解情況,多次組織雙方家長溝通處理。且根據(jù)學(xué)校提交的安全管理制度、學(xué)生安全教育資料、班主任老師工作手冊、宣傳照片等證據(jù),可以證明學(xué)校履行了對學(xué)生的安全管理和安全教育職責(zé),而李某提供的證據(jù)不足以證明學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)。故李某請求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請,法院依法不予支持。
李某與文某于課間休息期間,在教室外走廊不慎相撞導(dǎo)致李某牙齒受損,兩人均未盡到合理注意義務(wù),對于事故的發(fā)生均具有一定過錯,本院結(jié)合兩人過錯程度及查明的事實情節(jié),酌定李某與文某對于事故的發(fā)生各承擔(dān)50%的責(zé)任。因文某事發(fā)時已年滿8周歲,系限制民事行為能力人,其造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護人即文某父母承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
據(jù)此,法院依法作出判決,文某父母依法賠償李某的各項損失共計19322元,駁回李某對學(xué)校的訴訟請求。
本案宣判后,當(dāng)事人均未上訴。文某父母已主動履行了生效法律文書確定的義務(wù)。
日期:2022-11-17 11:30:58 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.