Law-lib.com 2022-12-26 14:09:39 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊（張任泊 劉雙）脊令在原，兄弟急難。同胞兄弟之間的借款，在借款人過世后，應(yīng)當(dāng)誰來歸還？近日，湖南省雙峰縣人民法院成功調(diào)解這一起民間借貸糾紛案。細(xì)心釋法、動情明理，助力兩家和睦如初，寬慰故人之心。
2016年11月，王某乙因新建房屋資金緊張，向同胞兄弟王某甲提出借款50000元，王某甲答應(yīng)了，從銀行取了5萬元現(xiàn)金借給王某乙，王某乙出具了借條。2017年5月，王某乙因病逝世，其妻兒歸還了部分欠款。2019年4月，王某甲的妻子因患病住院治療，前后花費(fèi)幾十萬元。王某甲于是向王某乙的妻子宋某鋒和兒子王某杰提出償還剩余欠款要求。2020年2月，王某杰向王某甲重新出具了借條，但由于經(jīng)濟(jì)狀況不好，故而剩余欠款遲遲未歸還。王某甲為了妻子后續(xù)治療，遂向雙峰法院提起訴訟。
雙峰法院受理此案，承辦法官朱永認(rèn)真分析案情后認(rèn)為，本案中王某乙在出具的借條上載明，此筆借款是用于新建房屋，應(yīng)屬于家庭共同債務(wù)。王某乙雖病故，宋某鋒具有清償夫妻共同債務(wù)的連帶責(zé)任,王某杰是王某乙的法定繼承人，且又重新立了借條，表明其認(rèn)可并愿意清償王某乙所欠債務(wù)。本案事實(shí)清楚、證據(jù)鏈完整，依法判決的難度不大，但是此案以調(diào)解的方式結(jié)案，顯然更能彌合兩家裂隙，使他們和睦如初同舟共濟(jì)。
組織雙方調(diào)解時，承辦法官向雙方普及了民間借貸法律知識，贊揚(yáng)了王某甲慷慨相助時展現(xiàn)的濃濃兄弟情誼，講述了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中互幫互助的小故事，闡述了社會主義核心價值觀所提倡的誠信準(zhǔn)則。經(jīng)調(diào)解，宋某鋒、王某杰母子與王某甲達(dá)成和解，且積極籌集資金，在簽訂調(diào)解協(xié)議時，當(dāng)場將剩余欠款一次性支付給王某甲，本案得以圓滿解決。
法官提醒
出借人應(yīng)當(dāng)及時行使權(quán)利。按照約定的還款時間及時向借款人催討借款，并盡可能留存催討憑證，以免訴訟時效期間屆滿，由此喪失勝訴權(quán)。如知曉借款人死亡，應(yīng)盡早持借條等債權(quán)憑證向借款人的繼承人主張債權(quán)。如果借款人的遺產(chǎn)尚未分割，可以和其繼承人協(xié)商先以遺產(chǎn)償還債務(wù)、然后再行繼承；如果其遺產(chǎn)已經(jīng)被分割繼承，可以要求繼承人在所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務(wù)，協(xié)商不成的，及時向法院起訴，同時可申請財(cái)產(chǎn)保全，查封、凍結(jié)或扣押相應(yīng)財(cái)產(chǎn)。
借款人應(yīng)按照約定的借款時間履行還款義務(wù)。如拖延還款，一旦出現(xiàn)出借人死亡的情況，并不意味著借款就不用歸還，相反，如果已部分履行，也可能因缺乏證據(jù)而難以自證。所以在出借人怠于催討時，借款人應(yīng)主動履行；如暫時不能按約歸還，也應(yīng)向出借人說明事由，并獲得相應(yīng)展期。
日期：2022-12-26 14:09:39 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
