Law-lib.com 2023-2-22 13:37:51 人民法院報(bào)
在公園里跳廣場(chǎng)舞，用手機(jī)拍照記錄舞姿，但因拍照不慎從公園舞臺(tái)摔落造成九級(jí)傷殘，能否要求公園承擔(dān)賠償？近日，廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院審結(jié)該起違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，認(rèn)定公園已盡到法定安全保障義務(wù)，判決駁回被告全部訴訟請(qǐng)求。
2021年1月13日，王某香及其同伴在深圳民法公園的舞臺(tái)上跳舞。上午11時(shí)許，王某香邊用手機(jī)拍照邊后退，結(jié)果不慎從舞臺(tái)邊緣臺(tái)階處摔落受傷。其同伴呼叫保安后，保安將王某香背到警務(wù)室并撥打120急救電話，隨后王某香被送至醫(yī)院治療。后經(jīng)司法鑒定，王某香傷情被認(rèn)定為九級(jí)傷殘。
王某香認(rèn)為，舞臺(tái)左、右、后均未有任何安全防護(hù)設(shè)施，也沒有任何安全標(biāo)志，這才導(dǎo)致摔傷事故的發(fā)生。王某香向龍華區(qū)法院提起訴訟，以深圳市龍華區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局違反安全保障義務(wù)為由，要求被告支付九級(jí)傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)27萬余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告王某香未能提供有效證據(jù)證明被告龍華城市管理和綜合執(zhí)法局違反安全保障義務(wù)責(zé)任，而被告提供證明案涉舞臺(tái)設(shè)計(jì)符合相關(guān)安全規(guī)范、公園保安已及時(shí)采取救助措施、原告是自身未注意舞臺(tái)邊緣臺(tái)階導(dǎo)致摔倒等監(jiān)控視頻證據(jù)。
綜上，可以認(rèn)定被告作為公園的管理者，提供了符合安全規(guī)范的舞臺(tái)，對(duì)突發(fā)情況處理亦無不當(dāng)之處，已盡到法定的安全保障義務(wù)。原告作為具備完全民事行為能力的成年人，活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意周邊環(huán)境、避免可能危及自身安全的行為，因自身不慎摔傷的法律后果，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)。因此，法院依法駁回原告王某香的全部訴訟請(qǐng)求。
■法官說法■
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公共場(chǎng)所的管理者負(fù)有預(yù)防危險(xiǎn)發(fā)生的安全保障義務(wù)，但也有合理界限。如果公共場(chǎng)所的管理者采取了必要措施防范危險(xiǎn)的發(fā)生，已盡到法定的安全保障義務(wù)，則不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院嚴(yán)格按照事實(shí)和法律作出公正判決，有利于提醒廣大社會(huì)公眾注意自身應(yīng)盡的合理注意義務(wù)，提高人民群眾在公共場(chǎng)所活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，糾正“誰受傷誰有理”的傾向。該案判決后各方當(dāng)事人均未上訴，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
日期：2023-2-22 13:37:51 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
