Law-lib.com 2023-4-13 11:14:26 人民法院報
近年來，接受醫(yī)療美容的人數(shù)不斷攀升，與此同時，醫(yī)美行業(yè)快速發(fā)展也催生了不少亂象。近日，福建省廈門市中級人民法院二審審理了一起醫(yī)療服務合同糾紛案，維持了思明區(qū)人民法院的一審判決，退還原告服務費并賠償三倍損失。
小蕓（化名）是某醫(yī)美門診部的老客戶，長期在該門診部進行護膚或者其他消費。該門診部邀請韓國醫(yī)師崔某坐診，并告知小蕓可以安排崔某為其實施整形美容手術(shù)。小蕓向該門診部付款20萬元，此后崔某為小蕓實施包括鼻唇溝填充在內(nèi)等手術(shù)項目。
后小蕓對手術(shù)效果不滿，與該醫(yī)美門診部協(xié)商未果，遂向廈門市思明區(qū)衛(wèi)計局投訴該門診部。經(jīng)查明，該門診部邀請、聘用或提供場所給外國醫(yī)師崔某，而崔某并未向當?shù)卦O區(qū)的市級以上衛(wèi)生行政部門申請注冊并取得《外國醫(yī)師短期行醫(yī)許可證》。該門診部在小蕓病歷資料中的臨時醫(yī)囑單、手術(shù)記錄、復診記錄等頁面?zhèn)卧炝酸t(yī)師簽名。衛(wèi)計局對該門診部依法進行了處罰。
因與該門診部就賠償事宜協(xié)商未果，小蕓遂以欺詐為由訴至思明區(qū)法院，要求退還服務費20萬并支付三倍賠償金，同時主張精神損害賠償?shù)绕渌M用。
思明區(qū)法院審理后認為，本案中該醫(yī)美門診部明知聘請的外國醫(yī)師崔某未取得《外國醫(yī)師短期行醫(yī)許可證》，仍允許崔某為小蕓進行美容手術(shù)，并偽造病歷，其行為已對小蕓構(gòu)成欺詐，小蕓有權(quán)依據(jù)消費者權(quán)益保護法的規(guī)定主張退一賠三。
因小蕓在本次醫(yī)療活動中實際共消費11.5萬元，其20萬為預付款性質(zhì)，根據(jù)中華人民共和國消費者權(quán)益保護法第五十五條第一款的規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。一審法院認定，案涉門診應返還小蕓服務費11.5萬元，三倍賠償金為34.5萬元，對其他主張費用不予支持。
小蕓不服判決提起上訴，廈門中院二審駁回上訴，維持原判。
■法官說法■
根據(jù)我國《外國醫(yī)師來華短期行醫(yī)暫行管理辦法》第三條規(guī)定，外國醫(yī)師來華短期行醫(yī)必須經(jīng)過注冊，取得《外國醫(yī)師短期行醫(yī)許可證》。該辦法第二條規(guī)定，“外國醫(yī)師來華短期行醫(yī)”，是指在外國取得合法行醫(yī)權(quán)的外籍醫(yī)師，應邀、應聘或申請來華從事不超過一年期限的臨床診斷、治療業(yè)務活動。美容診療機構(gòu)邀請外國醫(yī)師來華開展坐診、治療、手術(shù)等活動，應當依法為外國醫(yī)師申辦《外國醫(yī)師短期行醫(yī)許可證》，規(guī)范外國醫(yī)師在我國的診療行為。
消費者在進行美容手術(shù)消費時，應當注意審查美容診療機構(gòu)、美容手術(shù)醫(yī)師是否具備相應資質(zhì)，不盲目迷信外國醫(yī)師。消費者可通過網(wǎng)絡公開渠道查詢或要求美容診療機構(gòu)主動提供醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、手術(shù)醫(yī)師的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書等許可文件；對外國醫(yī)師，除查看其是否取得本國的執(zhí)業(yè)許可證書之外，還可要其提供來華行醫(yī)的《外國醫(yī)師短期行醫(yī)許可證》。
日期：2023-4-13 11:14:26 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
