Law-lib.com 2023-6-20 12:17:55 人民法院報
男女雙方在戀愛期間，相互贈與財物，分手后對于財物歸屬產生糾紛。近日，湖南省桂陽縣人民法院審理了一起因戀愛分手而引發(fā)的財物返還糾紛案件，判決被告向原告返還28萬元。
2021年8月，蔡某與邱某相識后正式確立戀愛關系，自2021年9月起雙方開始同居。同居期間，蔡某多次向邱某贈與錢財。2022年5月，邱某提出與蔡某分手，蔡某不同意。邱某即提出不分手的條件是蔡某給邱某28萬元。蔡某為維系雙方的戀愛關系，且希望與邱某結婚，遂答應邱某的要求并向邱某轉賬28萬元。之后，雙方繼續(xù)同居生活。2022年7月，邱某不辭而別。此后蔡某未找到邱某，雙方結束了戀愛和同居關系，蔡某遂起訴請求邱某返還28萬元。邱某認為，其與蔡某之間并沒有婚約，蔡某的轉款是出于對自己的愛慕所產生的贈與行為，故拒絕返還。
法院審理后認為，蔡某為維持雙方的戀愛關系向邱某轉賬28萬元。從雙方微信聊天記錄和短信記錄可以看出，蔡某有結婚的打算，該項贈與已經明顯超出了戀愛期間日常生活消費范疇。此種行為具有特殊性質，即以締結婚姻關系為目的的贈與，而非單純無償贈與財產，即蔡某的該行為系附義務的贈與�，F(xiàn)蔡某與邱某已經解除了戀愛關系，“雙方結婚”這一條件不能滿足，邱某必須返還蔡某財物，法院遂作出如上判決。
一審判決后，邱某不服，提起上訴。郴州市中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。
■法官說法■
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與可以附義務，附義務贈與的贈與人在受贈人不履行義務時享有法定撤銷權。一般而言，戀愛期間的小額財物贈與或日常的消費支出應當認定為增進、維系感情的必要支出或雙方共同消費，不應要求返還。戀愛期間情侶之間相互或者一方自愿給付另一方數(shù)額不等的款項，只要未明顯超過雙方經濟條件允許范圍，均系以示愛為目的的自愿支出費用，符合人們關于婚戀行為的日常生活習慣，不屬于不當?shù)美�。分手后，一方起訴返還戀愛期間共同花銷的，人民法院一般不予支持。而大額財物的贈與行為，往往是當事人一方基于結婚為目的的贈與。其贈與行為可視為一種附解除條件的贈與行為，當雙方無法締結婚姻關系時，贈與一方的目的則無法實現(xiàn)，其可請求接受贈與方予以返還。
日期：2023-6-20 12:17:55 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
