Law-lib.com 2023-7-6 9:43:20 人民法院報(bào)
本報(bào)訊 (記者 劉洋 通訊員 喬宇飛 曹磊)網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商宣布關(guān)閉服務(wù)器,游戲用戶認(rèn)為單方面停止運(yùn)營(yíng)服務(wù)違約,起訴要求退還充值金額。近日,重慶市江北區(qū)人民法院審理一起涉網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案,認(rèn)定被告哈爾濱某科技公司單方面停止網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)的行為不違反合同約定,但損害了游戲用戶權(quán)益,判決其退還原告楊某某9.4萬(wàn)余元。
哈爾濱某科技公司系某款網(wǎng)絡(luò)游戲的運(yùn)營(yíng)主體,負(fù)責(zé)游戲運(yùn)營(yíng),承擔(dān)游戲平臺(tái)注冊(cè)、登錄、充值計(jì)費(fèi)、游戲論壇管理等系統(tǒng)所需的硬件設(shè)備及寬帶資源,架設(shè)相應(yīng)的服務(wù)器。楊某某于2020年11月注冊(cè)該網(wǎng)絡(luò)游戲賬戶,后陸續(xù)充值200余次,兌換游戲元寶數(shù)3134萬(wàn)個(gè)。2021年8月,公司在游戲平臺(tái)宣布將于2021年9月30日零時(shí)關(guān)閉充值服務(wù),并于2021年10月30日零時(shí)停止所有運(yùn)營(yíng)服務(wù),包括服務(wù)器關(guān)閉、賬號(hào)角色資料刪除、用戶注冊(cè)關(guān)閉等。
楊某某認(rèn)為,公司在宣布停止游戲運(yùn)營(yíng)服務(wù)后,對(duì)游戲中的虛擬貨幣及尚未生效的游戲服務(wù)沒(méi)有提供補(bǔ)償方案,或退還相應(yīng)充值金額,雙方經(jīng)多次協(xié)商無(wú)果。楊某某認(rèn)為公司的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約,故訴至法院,要求公司返還充值款31.34萬(wàn)元。
哈爾濱某科技公司辯稱,楊某某的實(shí)際充值金額為17萬(wàn)元左右,前述金額已全部用于購(gòu)買皮膚裝備等,前述皮膚裝備已經(jīng)在游戲中發(fā)揮相應(yīng)作用,楊某某享受了游戲的樂(lè)趣,其合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn),公司已履行完畢合同義務(wù),故楊某某無(wú)權(quán)要求返還已經(jīng)消耗的虛擬貨幣及其對(duì)應(yīng)的金額。
法院審理后認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)主體與游戲玩家之間形成網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系,游戲運(yùn)營(yíng)方應(yīng)當(dāng)履行提供游戲服務(wù)的義務(wù),同時(shí)也依法享有終止服務(wù)的合同權(quán)利。哈爾濱某科技公司根據(jù)游戲運(yùn)營(yíng)情況關(guān)閉服務(wù)器,屬于正常商業(yè)行為,符合游戲行業(yè)慣例。同時(shí),公司在游戲停止服務(wù)前60日已向游戲玩家告知停止充值服務(wù)時(shí)間、正式停止所有運(yùn)營(yíng)服務(wù)的時(shí)間,符合文化部、商務(wù)部《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣管理工作的通知》中相關(guān)合理期限的要求。故哈爾濱某科技公司關(guān)閉服務(wù)器不違反法律規(guī)定,符合行業(yè)規(guī)范,已經(jīng)盡到了審慎義務(wù),不存在違約行為。
對(duì)于楊某某在游戲過(guò)程中通過(guò)充值獲取的游戲元寶,由于其具有價(jià)值性和相對(duì)稀缺性,且用戶能夠在一定條件下進(jìn)行支配,具有財(cái)產(chǎn)利益的屬性,應(yīng)作為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)依法予以保護(hù)。根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣管理工作的通知》要求,網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商終止服務(wù)時(shí),對(duì)于用戶已經(jīng)購(gòu)買但尚未使用的虛擬貨幣,網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)企業(yè)必須以法定貨幣方式或用戶接受的其它方式退還用戶。涉案網(wǎng)絡(luò)游戲中的元寶由法定貨幣直接購(gòu)買獲得,在其沒(méi)有兌換成其他游戲道具之時(shí),哈爾濱某科技公司有義務(wù)退還楊某某未使用的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣對(duì)應(yīng)的金額。
作為游戲玩家,楊某某應(yīng)舉示初步證據(jù)證明其游戲元寶的剩余數(shù)量,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。但其在游戲關(guān)服后已無(wú)法通過(guò)登錄游戲的方式查看剩余充值金額和虛擬裝備情況,哈爾濱某科技公司基于游戲運(yùn)營(yíng)控制優(yōu)勢(shì),應(yīng)當(dāng)提供楊某某游戲賬戶后臺(tái)數(shù)據(jù)并說(shuō)明剩余元寶的情況,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
最終,結(jié)合當(dāng)事人的履約情況、楊某某的充值期間、充值的次數(shù)及充值的金額、哈爾濱某科技公司宣布停服后續(xù)工作的處理等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,法院判決哈爾濱某科技公司退還楊某某9.4萬(wàn)余元。
■法官說(shuō)法■
民法典規(guī)定,法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬財(cái)產(chǎn)一般包含虛擬角色以及游戲過(guò)程中產(chǎn)生的游戲道具、裝備等。從游戲道具、裝備的獲得難度來(lái)看,部分道具、裝備的獲得需要大量的充值或者進(jìn)行高難度的游戲過(guò)關(guān)操作,部分游戲用戶通過(guò)交易方式獲得該類游戲道具、裝備,因此具有價(jià)值性和相對(duì)稀缺性。游戲虛擬物品、游戲賬號(hào)等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為游戲用戶的債權(quán)憑證,當(dāng)游戲運(yùn)營(yíng)商的行為侵害游戲用戶財(cái)產(chǎn)權(quán)益時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
隨著網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛不斷增加。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲停止運(yùn)營(yíng)服務(wù)引發(fā)的糾紛,應(yīng)當(dāng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商與游戲玩家之間法律關(guān)系的性質(zhì),從合同解除、虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、游戲玩家的權(quán)益、當(dāng)事人的舉證責(zé)任等方面綜合分析,對(duì)游戲玩家在游戲過(guò)程中所獲得的虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)定,厘清游戲運(yùn)營(yíng)商停止游戲服務(wù)的行為對(duì)游戲玩家權(quán)益損害的范圍,依法保護(hù)游戲玩家和游戲運(yùn)營(yíng)商的合法權(quán)益,積極回應(yīng)伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展而來(lái)的人民群眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的司法需求。
日期：2023-7-6 9:43:20 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
