Law-lib.com 2023-7-6 9:45:36 中國法院網(wǎng)
6月29日，話題#學(xué)校承諾考上985獎(jiǎng)30萬未兌現(xiàn)被起訴#，登上微博熱搜，引發(fā)關(guān)注。
據(jù)“湖北高院”微信公眾號消息，近日，湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院審結(jié)學(xué)生小王訴十堰某高中教育培訓(xùn)合同糾紛一案。
案件經(jīng)過顯示，十堰某高中為吸引生源，于2019年4月在該校公眾號上對外發(fā)布招生簡章，其中寫明“高考考入985、211、''雙一流''高校的，學(xué)校給予5-30萬獎(jiǎng)勵(lì)”。
2022年6月，該校學(xué)生小王考入985大學(xué)，小王要求該中學(xué)支付獎(jiǎng)勵(lì)未果，故提起訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，民事法律行為以意思表示為要素。該中學(xué)發(fā)布招生簡章，此行為是希望與他人訂立合同的意思表示，屬于要約邀請。
小王被該中學(xué)錄取，雙方合同成立。小王被985大學(xué)錄取，根據(jù)該中學(xué)的招生簡章，小王符合招生簡章約定獎(jiǎng)勵(lì)對象，小王主張?jiān)撝袑W(xué)給付獎(jiǎng)金的要求法院予以支持。
關(guān)于給付金額，法院認(rèn)為，該中學(xué)發(fā)布招生簡章確定獎(jiǎng)勵(lì)承諾，是對學(xué)生進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的贈(zèng)與行為，但該學(xué)生考上大學(xué)除了自身努力外，與學(xué)校和老師的培養(yǎng)也是分不開的，故綜合全案考量，判決該中學(xué)支付小王5萬元獎(jiǎng)勵(lì)款。
法官說法
學(xué)校為了搶奪生源而對學(xué)生及家長開出的豐厚條件，具有法律效力，學(xué)校應(yīng)當(dāng)忠實(shí)履行，否則，受損的不僅是學(xué)校的聲譽(yù)，更重要的是，給千千萬萬學(xué)生樹立了一個(gè)言而無信的壞榜樣。
對學(xué)校而言，生源的競爭也不能光憑經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更要靠學(xué)校的辦學(xué)理念和教學(xué)質(zhì)量，正所謂身教大于言教，對教書育人的學(xué)校來說，要以自己的實(shí)際行動(dòng)為學(xué)生樹立好的典范。
日期：2023-7-6 9:45:36 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
