Law-lib.com 2023-9-22 11:20:27 中國法院網(wǎng)
中國法院網(wǎng)訊 近日，上海市松江區(qū)人民法院審結了一起債權人撤銷權糾紛案件。
近期，原告陳某作為債權人起訴至人民法院，要求撤銷被告周某和其妻子田某的離婚協(xié)議書中有關財產(chǎn)分割的條款。
這是陳某和周某第二次對簿公堂，之前因周某在小區(qū)里將陳某撞傷，雙方就賠償金額沒有達成一致意見，陳某起訴至人民法院，人民法院最終判決周某應向陳某賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項費用20余萬元。
但在該案執(zhí)行過程中，發(fā)現(xiàn)周某名下已無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。原來，在前次一審判決后，周某和田某在民政局辦理了離婚手續(xù)，離婚協(xié)議約定雙方名下的2套房屋都歸田某所有，債務由周某承擔。二人離婚后，隨即將位于上海市的房屋產(chǎn)權人變更為田某一人。
故陳某作為債權人，向人民法院提起本案訴訟，要求撤銷周某和田某離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)約定的條款，并要求周某、田某對陳某此次訴訟支出的律師費、差旅費、財產(chǎn)保全保險費承擔共同還款責任。
松江區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，債務人以放棄債權、放棄擔保債權、無償轉讓財產(chǎn)等方式，無償處分財產(chǎn)權益，或惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現(xiàn)的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
本案中，經(jīng)人民法院生效判決確認陳某對周某享有債權，但周某至今未向陳某履行相應的付款義務。而本案所涉2套房屋系二人夫妻共同財產(chǎn)，周某通過以協(xié)議離婚方式約定將涉案2套房屋的所有權歸田某一人所有，且未取得任何房屋對價或其他財產(chǎn)，該行為明顯屬于無償轉讓財產(chǎn)的行為，構成了對陳某債權的損害。
據(jù)此，松江區(qū)人民法院判決撤銷被告周某、田某簽訂的《離婚協(xié)議書》第3條財產(chǎn)分割條款即2套房屋均由被告田某所有的約定，并認為因債權人行使撤銷權的必要費用，應由債務人負擔，故法院同時判決周某向陳某支付律師費、財產(chǎn)保全保險費等。
本案判決后，債務人周某清楚知曉了其無法通過離婚逃避還債，主動向債權人陳某履行了全部債務、承擔了所有的費用，雙方之間的爭議得以解決。
日期：2023-9-22 11:20:27 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
