Law-lib.com 2024-1-15 9:26:36 人民法院報
隨著人口老齡化程度的不斷加深，高端養(yǎng)老市場得到了快速發(fā)展，尤其是在北京、上海、廣州、深圳這樣的一線城市和部分二線城市。但是，高端養(yǎng)老機構的費用要比普通養(yǎng)老機構高很多，在經濟條件不足的情況下選擇高端養(yǎng)老機構，無疑會給家庭帶來較重的經濟負擔。那么，父母是否可以向子女主張養(yǎng)老費用呢？近日，北京市東城區(qū)人民法院審理了一起八旬老人為住進高端養(yǎng)老機構，起訴四個女兒負擔高額贍養(yǎng)費的案件。法院綜合考量老人的收入、資產、身體狀況，子女的支付意愿、經濟能力以及對老人的贍養(yǎng)情況，對老人的贍養(yǎng)費訴求進行了分別酌定。本案的判決，既兼顧了利益平衡，又倡導了合適的養(yǎng)老方式，向社會傳遞出鮮明的價值導向：德，孝之始也，作為子女有贍養(yǎng)老人的義務，贍養(yǎng)也不僅僅指經濟上的供養(yǎng)，更包括生活上的照料和精神上的慰藉；作為父母，贍養(yǎng)需求亦應從實際出發(fā)，在條件允許的情況下盡量減少子女的經濟負擔，選擇合適的養(yǎng)老方式。
老人入住高端養(yǎng)老院 要求四個女兒承擔費用
何老太太今年88歲，丈夫早在20多年前就去世了。她有四個女兒，都已各自成家，其中三女兒離異，生活不寬裕；小女兒長期在國外生活，不常和家里聯系；大女兒、二女兒也都忙于各自的生活，逢年過節(jié)雖能看望問候，卻無法時時照顧。所以，老太太大多都是獨自住在位于北京市朝陽區(qū)的一套兩居室住房內，自行照顧飲食起居。
歲月不饒人。何老太太雖是個要強的人，但隨著年齡越來越大，骨質疏松的毛病越發(fā)嚴重，體重只有60多斤，行動越來越不便。由于生活上經常無人照料，女兒們幫她先后找過幾位保姆，但總不如意。
后來，何老太太聽其他老同事說，北京周邊有一家高端養(yǎng)老院，居住環(huán)境舒適，還有醫(yī)療設施，服務人員也都是經過專業(yè)培訓的，于是動了心。經過實地考察，何老太太非常滿意，當即就決定入住。但這家養(yǎng)老院價格比較昂貴，每個月基本費用就在12000元左右，還要一次性預交一年的費用。何老太太的積蓄和退休金不夠，就找人墊錢先住了進去。
接著，何老太太要求四個女兒拿錢，但碰了釘子。尤其是三女兒和小女兒，聽說母親住了這么貴的養(yǎng)老院，不僅不給錢，還情緒激動、語氣不善。于是，何老太太一氣之下，將女兒們訴至法院，要求她們履行對自己的贍養(yǎng)義務，均攤以自己名義已經支付的一年期養(yǎng)老院費用共計144000元；今后繼續(xù)按照這個標準支付贍養(yǎng)費，每人每月3500元。
四個女兒態(tài)度不一 支付能力差距較大
大女兒和二女兒表示，她們自己也有家庭并且年齡也不小了，不能時時在母親身邊照顧，雖然經濟能力有限，但她們愿意盡最大的努力孝敬母親，母親要多少她們就出多少。
三女兒表示，自己也60多歲了，沒什么積蓄，雖然每月有退休金7000多元，但因為離婚了，名下沒有房子，也沒有其他住處，只能在外租房，現在每個月房租也近4000元，再加上自己的生活開銷，手里的錢所剩無幾，根本無力負擔母親主張的養(yǎng)老費。
小女兒表示，其出國時已經辦理了提前退休，每個月退休金只有2000多元，在國外也沒有工作，一直和丈夫靠著女兒生活，所以只能在力所能及的范圍內盡贍養(yǎng)義務，每個月可以給400元左右的贍養(yǎng)費。她認為，母親有自己的住房，應當在自己的住房內生活，如果生活不能自理可以請保姆或者由其他在國內的女兒輪流照顧，而不是去高端養(yǎng)老院來增加子女的經濟負擔。另外，法律也明確規(guī)定了，老年人以居家養(yǎng)老為主要方式，現在母親入住的這家高端養(yǎng)老院，對于普通家庭來說太貴了，根本負擔不起。母親非要住，也可以先把房子出租，用租金交納養(yǎng)老院費用，再加上母親的退休金不低，還有積蓄，應該有能力自己負擔養(yǎng)老費用。
經詢問，各方確認何老太太和四個女兒月收入分別為：何老太太每月5547.5元、大女兒每月4536.75元、二女兒每月2774.92元、三女兒每月7019元、小女兒每月2933.54元。另外，何老太太銀行賬戶內有存款5萬余元。何老太太表示，存款得留著用于日常生活，不同意拿去交養(yǎng)老院費用。
支付贍養(yǎng)費數額 應與實際情況匹配
北京市東城區(qū)人民法院經審理后認為，本案的爭議焦點在于，在子女不能近身照顧時，老人是否可以要求子女負擔高端養(yǎng)老院的費用。
根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條的規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。在確定子女應支付的贍養(yǎng)費數額時，應參考當地經濟水平，被贍養(yǎng)人的年齡及身體狀況，基本生活、醫(yī)療需要，被贍養(yǎng)人的收入、子女數量，各個子女的收入與勞動能力等相關因素。
本案中，何老太太有自己的住房，每月有5000余元的退休金收入，享受醫(yī)療保險待遇，從經濟條件來看，并不屬于嚴格意義上的“生活困難的父母”，向子女要求高于其支付能力的贍養(yǎng)費數額，不應支持。但考慮到何老太太年近九十，生活已無法自理，平日確實需要有人近身照顧，四個女兒均表示不能近身陪伴和照料，所以何老太太即使不住進高端養(yǎng)老院，也有請保姆照顧的實際需要。
截至起訴時，何老太太簽訂的高端養(yǎng)老服務合同一年期限將近屆滿，鑒于該部分費用已實際交納，四個女兒也均未在此期間近身照顧，故對該部分費用，應在扣除何老太太有經濟能力支付的部分后酌情予以支持。對于此后的贍養(yǎng)費數額，鑒于贍養(yǎng)費糾紛案件解決的是被贍養(yǎng)人最基本的物質生活需求，在子女有能力的情況下，應當盡力為父母的晚年生活提供更優(yōu)越的物質條件，但父母亦應在有條件的情況下盡量減少子女的經濟負擔，選擇合適的養(yǎng)老方式。本案中，何老太太若不選擇居家養(yǎng)老，可考慮將房屋出租等，以減輕子女的經濟壓力。綜上，法院在充分考慮何老太太的實際需求、經濟情況以及可替代方案的前提下，結合子女的收入情況以及支付意愿，對何老太太后續(xù)贍養(yǎng)費用予以酌定。
在法院釋明后，何老太太的大女兒、二女兒仍表示，母親主張多少數額，便愿意支付多少數額，法院不持異議，予以照準。最終，法院判決何老太太的大女兒、二女兒對已經產生的高端養(yǎng)老院費用各負擔35010元，此后每月給付贍養(yǎng)費各3500元；三女兒、小女兒對已經產生的高端養(yǎng)老院費用各負擔20600元，此后每月各給付贍養(yǎng)費800元。
同時，法院在判決中指出，孝敬父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，無論子女經濟能力如何，至少言語上、態(tài)度上應當尊敬自己的父母。從當庭表現和當事人陳述來看，三女兒、小女兒對母親關懷甚少，對待母親的態(tài)度冷漠，應予以改進。何老太太已年近九旬，除了經濟上的贍養(yǎng)，女兒們應當給予更多生活上、情感上的陪伴和照顧。
■裁判解析
贍養(yǎng)費標準應根據實際情況具體判斷
伴隨著社會老齡化程度加劇，贍養(yǎng)人也面臨著老齡化趨勢，另外子女外出務工、獨生子女家庭、離婚和孤寡等因素也使居家養(yǎng)老面臨著挑戰(zhàn)。正如本案中，四名被告中有三人已超過60歲，這種老齡贍養(yǎng)人在法院審理的相關案件中已不罕見。
民法典明確了成年子女對父母的贍養(yǎng)義務。司法實踐中對于贍養(yǎng)義務是否履行的評價，需要考慮被贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)需求和實際支出，也要結合被贍養(yǎng)人的日常生活水平、當地消費水平以及贍養(yǎng)義務人的贍養(yǎng)能力等情況，就個案情況進行具體分析判斷，本著實事求是的原則綜合考慮。本案中，被贍養(yǎng)人年事已高且需要照料，但子女都沒有條件近身照顧，所以選擇養(yǎng)老機構養(yǎng)老也在情理之中。但被贍養(yǎng)人選擇的養(yǎng)老機構費用昂貴，遠遠超出贍養(yǎng)人的實際支付能力�？紤]到被贍養(yǎng)人每月還有五千余元的退休金，同時如果選擇養(yǎng)老機構養(yǎng)老，房屋便會空置，可以將房屋出租，用租金收入來交納部分養(yǎng)老機構的費用，減輕贍養(yǎng)人的經濟負擔；對于贍養(yǎng)人，應充分考慮其自身收入狀況，在保證本人家庭基本支出以外，按比例確定贍養(yǎng)費。
同時，子女對父母的贍養(yǎng)，除了經濟上的供養(yǎng)以外，還應包括生活上的照料和精神慰藉。無論子女經濟能力如何，都應孝老愛親，在言語上、態(tài)度上尊敬自己的父母。
■專家點評
老齡化背景下養(yǎng)老問題應綜合施治
中央黨校(國家行政學院)政法部民商經濟法室主任、教授 王偉
本案例對于社會老齡化背景下明確贍養(yǎng)費給付標準具有典型示范意義。
國家衛(wèi)健委預測，“十四五”時期60歲及以上老年人口總量將突破3億，占比將超過20%，進入中度老齡化階段。隨著老齡人口比例上升，老年人選擇養(yǎng)老機構養(yǎng)老的形式越來越普遍。據2023年2月國家統(tǒng)計局發(fā)布的中華人民共和國2022年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，2022年末養(yǎng)老機構4萬個，養(yǎng)老服務床位822.3萬張。相對于目前社會中充當主力的家庭自行養(yǎng)老方式，養(yǎng)老機構的養(yǎng)老費用更加昂貴，養(yǎng)老費用如何承擔成為亟待解決的問題，贍養(yǎng)義務履行的標準也亟需明確。在解決養(yǎng)老領域問題中，應從道德與法律、家庭與社會等層面綜合施治。
首先，應大力弘揚孝老愛親傳統(tǒng)美德，推進德法共治。《中華人民共和國老年人權益保障法》規(guī)定，子女應當履行對老年人經濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。與老年人分開居住的家庭成員，應當經�？赐蛘邌柡蚶夏耆�。不管是從道德層面，還是從法律層面，作為子女應當主動履行贍養(yǎng)義務，關注老人的需求，給老人物質和精神層面的慰藉。
其次，應貫徹以人為本，滿足多元化養(yǎng)老需求。雖然我們提倡居家養(yǎng)老，但隨著老齡化趨勢的不斷加快，現實中大量贍養(yǎng)人無暇近身照顧老人、大量老人居家養(yǎng)老存在困難，也是不容忽視的問題。相關法律明確，對生活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應當承擔照料責任；不能親自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養(yǎng)老機構等照料。目前，政府也在通過政策引導和資金投入，大力發(fā)展社會化養(yǎng)老服務，開展社區(qū)養(yǎng)老、機構養(yǎng)老、旅居養(yǎng)老、互助養(yǎng)老等多種形式的養(yǎng)老服務，為老年人提供全方位的照顧和保障。
再次，應共建和睦家庭，選擇合適的養(yǎng)老方式。養(yǎng)老，并不是一個人的事情，而關乎整個家庭。選擇何種養(yǎng)老方式，家庭成員之間應充分溝通、互相理解、共同努力。作為子女，應充分考慮老人的身體狀況、實際需求，關注老人的心理健康，盡可能地為父母提供舒適的養(yǎng)老方式；老年人也要從整個家庭的實際情況出發(fā)，考慮個人和子女的經濟條件，不能因此給子女附加過重的經濟、精神和道德負擔。
日期：2024-1-15 9:26:36 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
