Law-lib.com 2024-4-2 13:26:04 人民法院報
在交通事故中，傷者因缺乏專業(yè)醫(yī)學(xué)知識，在未作準確診斷的情況下與對方達成賠償協(xié)議后能否撤銷？近日，湖北省谷城縣人民法院以存在重大誤解情形為由，判決撤銷雙方當事人簽訂的賠付協(xié)議書。
2023年8月，張某騎電動車與李某駕駛的貨車相撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致張某右腿受傷。事發(fā)后，保險公司人員在場。張某以為自己只是皮外傷，很快就會恢復(fù)，便與李某達成賠償1000元的賠付協(xié)議書。后張某傷情惡化，并住院治療。
2023年9月，張某以賠付協(xié)議書存在重大誤解和顯失公平為由，向法院提起訴訟，要求撤銷雙方簽訂的上述賠償協(xié)議。
法院審理后認為，張某在發(fā)生交通事故時，與李某簽訂賠付協(xié)議書是雙方當事人事故發(fā)生時的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗，亦未損害國家、他人的合法權(quán)益，應(yīng)當認定合法有效。該協(xié)議簽訂后，張某發(fā)現(xiàn)自身傷情惡化，與協(xié)議賠償內(nèi)容嚴重不符，存在重大誤解情形，且在90日內(nèi)向人民法院提起要求撤銷協(xié)議的訴訟請求。法院遂判決撤銷張某與李某簽訂的賠付協(xié)議書。
■法官說法
重大誤解是指一方當事人因自己的過失導(dǎo)致對民事行為的內(nèi)容等發(fā)生誤解而發(fā)生的行為。重大誤解的構(gòu)成要件有三條：一是誤解的一方當事人因為誤解作出了意思表示；二是誤解當事人對行為的性質(zhì)、對方當事人的身份、標的物的情況、價款或者報酬等方面發(fā)生重大的錯誤理解；三是誤解是由誤解的一方當事人的過失造成的，而不是因為他方的欺騙或者不正當行為影響造成的。本案中，受害一方因缺乏專業(yè)醫(yī)學(xué)知識，對自身傷情不能清楚認識，在未作準確診斷的情況下，不能精準認識自身損害是否構(gòu)成傷害以及傷害等級，因而產(chǎn)生誤解判斷，據(jù)此達成的協(xié)議內(nèi)容與當事人意欲表示的意思不一致，且該錯誤認識與民事法律行為的后果有因果關(guān)系，據(jù)此作出的意思表示屬于重大誤解，行為人有權(quán)請求人民法院予以撤銷。
日期：2024-4-2 13:26:04 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
