Law-lib.com 2024-5-17 7:06:51 中國法院網(wǎng)
“夫妻”并不僅僅只是一種稱謂，更是一種責任和義務(wù)。面對患重病的妻子，丈夫堅決要求離婚，法院會如何判決？近日，江蘇省泰州市高港區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起離婚糾紛。
基本案情
趙先生患有先天視力殘疾，顏女士曾因患有輕微精神分裂癥經(jīng)婚前治療后，一直處于穩(wěn)定狀態(tài)，但需要定期服藥。雙方于2004年初經(jīng)人介紹認識，顏女士如實告知了趙先生自己的患病史，趙先生同意后雙方談婚論嫁，2004年8月登記結(jié)婚，次年生育一子。在婚后的共同生活中，雙方初期生活清苦但感情較好。
后遇祖宅拆遷，趙先生經(jīng)營的按摩店生意越來越好，然而伴隨家庭資產(chǎn)的增加，沒有為雙方帶來幸福生活，反而在雙方之間產(chǎn)生嫌隙。顏女士在生活瑣事的搓磨、生活環(huán)境的變化以及未及時服藥等多重因素下，致精神分裂癥癥狀加重，逐漸失去了生活自理能力。2010年顏女士被認定為精神殘疾二級。
2020年8月，趙先生向法院起訴，要求宣告與顏女士的婚姻無效，法院經(jīng)審理后認為不符合婚姻無效的條件，判決駁回趙先生的訴求。2022年4月，趙先生訴至高港法院，以夫妻感情破裂為由要求與顏女士離婚，法院經(jīng)審理后判決不準離婚。2023年3月，趙先生再次起訴離婚，仍被法院判決不準離婚，趙先生不服提起上訴，二審維持原判。
承辦法官在案件辦理過程中，了解到顏女士目前已經(jīng)完全不能表達自己的意思，無法獨自生活，僅在有人照顧提醒的情況下能夠自理。承辦法官多次組織雙方調(diào)解，從法、理、情多角度分析夫妻之間的扶養(yǎng)照顧問題，但趙先生離婚態(tài)度堅決且僅同意給付顏女士少量經(jīng)濟補償，趙先生與顏女士的法定監(jiān)護人就顏女士的生活照料問題，始終無法達成一致。
法院審理
法院認為，趙先生和顏女士系經(jīng)過相處后自愿組建家庭，為合法夫妻，雙方婚后生育有一子，結(jié)婚至今已共同攜手度過了二十載春秋，應當具有較深的夫妻感情。夫妻之間具有相互扶養(yǎng)的法定義務(wù)，在夫妻之間出現(xiàn)矛盾后，理應互敬互愛，互諒互讓，現(xiàn)顏女士婚后因病致殘，生活上需要有人照顧提醒，精神上也更需要他人的撫慰特別是趙先生的關(guān)心和愛護。趙先生作為丈夫，不應消極逃避法律上的照顧和治療義務(wù)。
法院結(jié)合雙方婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析，認定雙方感情并未達到完全破裂的程度，且顏女士的法定監(jiān)護人亦表示不同意二人離婚，最終依法判決不準離婚。
案例評析
本案女方患精神分裂癥，對工作生活有一定的影響，屬于民法典規(guī)定的重大疾病，對男方是否愿意與女方結(jié)婚有重大影響。但女方婚前已經(jīng)向男方如實告知自己的病情，雙方系經(jīng)過相處后自愿組建家庭，且在與男方登記結(jié)婚時并不處于發(fā)病期間，因此，本案女方婚前所患精神分裂癥不宜認定為“醫(yī)學上不應當結(jié)婚的疾病”。男方要求宣告其與女方之間婚姻無效的訴訟請求不符合法律規(guī)定，故法院不予支持。
我國法律保障離婚自由，同時防止輕率離婚。根據(jù)《民法典》第一百五十九條的規(guī)定，有扶養(yǎng)能力的一方，對于有殘疾、患有重病、經(jīng)濟困難的配偶，必須主動承擔扶助的供養(yǎng)責任。因此，夫妻之間相互扶助既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律規(guī)定的一種強制義務(wù)，任何一方不能以任何理由任何形式逃避履行對配偶的扶助義務(wù)。
對于涉精神病人的離婚案件，既要保障婚姻自由，保障當事人的合法權(quán)益，又要有利于患者的治療和生活上的安排考慮。在雙方感情尚未完全破裂的情況下，應盡量做好調(diào)和工作，指出夫妻雙方有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，應積極為患者治療疾病，控制其病情，以不離為宜。對婚前明知對方患有精神疾病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患有精神疾病且久治不愈的，在安排好弱勢方生活、監(jiān)護問題后可準予離婚。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第1053條一方患有重大疾病的，應當在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)提出。
第1059條夫妻有相互撫養(yǎng)的義務(wù)。需要撫養(yǎng)的一方，在另一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，有要求其給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
第1079條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：
�。ㄒ唬┲鼗榛蛘吲c他人同居；
�。ǘ⿲嵤┘彝ケ┝蛘吲按�、遺棄家庭成員；
�。ㄈ┯匈�博、吸毒等惡習屢教不改；
�。ㄋ模┮蚋星椴缓头志訚M二年；
�。ㄎ澹┢渌麑е路蚱薷星槠屏训那樾巍�
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應準予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
日期：2024-5-17 7:06:51 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
