時(shí)政評論-法治動(dòng)態(tài)

時(shí)政評論

人民網(wǎng)評：簽約后承諾薪酬驟降？誠信何在！2017-05-25
評論:沒有司法擔(dān)當(dāng),就不可能追訴24年前殺人"懸案"2017-05-19
評論：“改牌網(wǎng)約車”改出巨額賠償就麻煩了2017-05-17
時(shí)評:“公務(wù)員團(tuán)購房”本身就值得檢討2017-05-08
賣兩只“家養(yǎng)”鸚鵡獲刑別輕言是“掏鳥案”2017-05-07
填單臺“殺死”女童，銀行責(zé)任無可逃避2017-04-28
“另類寵物”沒人管是一個(gè)法律漏洞2017-04-27
媒體：7歲上警校、10歲當(dāng)公安，法律緣何成擺設(shè)2017-04-14
時(shí)評:毒品預(yù)防知識納入考試內(nèi)容值得借鑒2017-04-11
新華社評論員：推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的千年大計(jì)2017-04-03
評論：“取消旅游定點(diǎn)購物”是回歸法律常識2017-03-29
人民日報(bào)評“辱母殺人案”：法律如何回應(yīng)倫理困局2017-03-26
評論:文盲考駕照，一個(gè)值得關(guān)注的權(quán)利問題2017-03-22
時(shí)評:打舉報(bào)電話被辭退,這個(gè)理由太霸道2017-02-15
時(shí)評:十五億元醫(yī)保基金違法違規(guī)提醒強(qiáng)化監(jiān)管2017-01-26
時(shí)評:“住一晚六千元”,是限價(jià)還是漲價(jià)?2017-01-24
時(shí)評:玩"隨手拍"也要繃緊法律弦2017-01-11
時(shí)評:“過勞死”納入工傷,合適嗎2016-12-14
讓個(gè)案公正推動(dòng)法治進(jìn)步2016-12-12
網(wǎng)評：誰該為167名女大學(xué)生裸照公開負(fù)責(zé)？2016-12-09
時(shí)評：公眾愛心不被無端消費(fèi)，法律須給力2016-12-01
評論:滯納金改違約金，不應(yīng)只是換個(gè)名字2016-11-23
時(shí)評:小區(qū)業(yè)主維權(quán),辦法不止一個(gè)2016-11-18
時(shí)評:細(xì)化工傷標(biāo)準(zhǔn)具有多重意義2016-11-17
人民日報(bào)評論員：人大釋法是權(quán)力也是憲制責(zé)任2016-11-05
評論：給遭性侵未成年人“秋后算賬”留個(gè)機(jī)會(huì)2016-11-02
司法權(quán)威豈容暴力挑釁2016-09-18
被官員性侵者滿14歲，有什么可“慶幸”的？2016-08-27
家長不讓孩子入學(xué),法律不能干瞪眼2016-08-25
把受害者當(dāng)成敲詐犯讓公正蒙塵2016-08-11

頁次:[3/100] 上一頁下一頁跳轉(zhuǎn): 頁

法治動(dòng)態(tài)搜索

熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)

暫時(shí)還沒有推薦新聞！

<tr id="ixsox"></tr>