最高人民法院關(guān)于專利、商標(biāo)等授權(quán)確權(quán)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件審理分工的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于專利、商標(biāo)等授權(quán)確權(quán)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件審理分工的規(guī)定
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于專利、商標(biāo)等授權(quán)確權(quán)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件審理分工的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于專利、商標(biāo)等授權(quán)確權(quán)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件審理分工的規(guī)定
法發(fā)〔2009〕39號(hào)，經(jīng)2009年6月22日第1469次審判委員會(huì)討論通過
為貫徹落實(shí)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制，確保司法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，現(xiàn)就專利、商標(biāo)等授權(quán)確權(quán)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件的審理分工作如下規(guī)定：
第一條 下列一、二審案件由北京市有關(guān)中級(jí)人民法院、北京市高級(jí)人民法院和最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理：
（一）不服國(guó)務(wù)院專利行政部門專利復(fù)審委員會(huì)作出的專利復(fù)審決定和無(wú)效決定的案件；
�。ǘ┎环䥽�(guó)務(wù)院專利行政部門作出的實(shí)施專利強(qiáng)制許可決定和實(shí)施專利強(qiáng)制許可的使用費(fèi)裁決的案件；
�。ㄈ┎环䥽�(guó)務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商標(biāo)復(fù)審決定和裁定的案件；
（四）不服國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門作出的集成電路布圖設(shè)計(jì)復(fù)審決定和撤銷決定的案件；
�。ㄎ澹┎环䥽�(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門作出的使用集成電路布圖設(shè)計(jì)非自愿許可決定的案件和使用集成電路布圖設(shè)計(jì)非自愿許可的報(bào)酬裁決的案件；
�。┎环䥽�(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政部門植物新品種復(fù)審委員會(huì)作出的植物新品種復(fù)審決定、無(wú)效決定和更名決定的案件；
�。ㄆ撸┎环䥽�(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政部門作出的實(shí)施植物新品種強(qiáng)制許可決定和實(shí)施植物新品種強(qiáng)制許可的使用費(fèi)裁決的案件。
第二條 當(dāng)事人對(duì)于人民法院就第一條所列案件作出的生效判決或者裁定不服，向上級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣�，由上�?jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)再審審查和審理。
第三條 由最高人民法院、北京市高級(jí)人民法院和北京市有關(guān)中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理的上述案件，立案時(shí)統(tǒng)一使用“知行”字編號(hào)。
第四條 本規(guī)定自2009年7月1日起施行，最高人民法院于2002年5月21日作出的《關(guān)于專利法、商標(biāo)法修改后專利、商標(biāo)相關(guān)案件分工問題的批復(fù)》（法〔2002〕117號(hào)）同時(shí)廢止。
