最高人民法院

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》的若干問題的解答
最高人民法院


一、《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》規(guī)定了幾個新罪名？
《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》（以下簡稱《決定》）規(guī)定了6個新罪名，即：拐賣婦女、兒童罪（第一條）；綁架婦女、兒童罪（第二條第一款）；綁架勒索罪（第二條第三款）；收買被拐賣、綁架的婦女、兒童罪（第三條第一款
）；聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪（第四條第三款）；利用職務阻礙解救被拐賣、綁架的婦女、兒童罪（第五條第二款）。
上述各罪除綁架勒索罪外，其余均為選擇性罪名。

二、怎樣認定拐賣婦女、兒童罪？
根據(jù)《決定》第一條第二款的規(guī)定，拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、收買、販賣、接送或者中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。只要實施其中一種行為的，即構(gòu)成本罪。
（一）借收養(yǎng)名義拐賣兒童的，以拐賣兒童罪追究刑事責任。
（二）確屬通過介紹婚姻、介紹收養(yǎng)兒童索取了財物的，不構(gòu)成本罪。
（三）拐賣婦女、兒童以外的人口的，依照刑法第一百四十一條和《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第3項的規(guī)定，以拐賣人口罪定罪處罰。

三、怎樣理解《決定》第一條第一款第（三）項關(guān)于“奸淫被拐賣的婦女”的規(guī)定？
《決定》第一條第一款第（三）項所規(guī)定的“奸淫被拐賣的婦女”，是指拐賣婦女的犯罪分子在拐賣過程中，與被害婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。不論行為人是否使用了暴力或者脅迫手段，也不論被害婦女是否有反抗行為，都應當按照該款規(guī)定處罰。

四、怎樣理解《決定》第一條第一款第（五）項關(guān)于“造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果”的規(guī)定？
《決定》第一條第一款第（五）項所規(guī)定的“造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果”，是指由于犯罪分子拐賣婦女、兒童的行為，直接、間接造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的。例如：由于犯罪分子采取拘禁、捆綁、虐待
等手段，致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的；由于犯罪分子的拐賣行為以及拐賣中的侮辱、毆打等行為引起的被害人或者其親屬自殺、精神失�；蛘咂渌麌乐睾蠊�的，等等。
對被拐賣的婦女、兒童進行故意殺害、傷害的，應當以故意殺人罪或者故意傷害罪與拐賣婦女、兒童罪實行并罰。

五、如何區(qū)分綁架婦女、兒童罪和綁架勒索罪？
（一）根據(jù)《決定》第二條的規(guī)定，綁架婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持婦女、兒童的行為。綁架勒索罪，是指以勒索財物為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持他人的行為。兩罪的主要區(qū)別在于：1．犯罪目的不同。前者是以出賣為目
的，后者則是以勒索財物為目的。2．犯罪侵犯的客體不同。前者侵犯的是被綁架人的人身權(quán)利，后者侵犯的不僅是被綁架人的人身權(quán)利，還侵犯了他們的財產(chǎn)權(quán)利。3．犯罪對象不同。前者的綁架對象僅指婦女、兒童，后者則是指包括婦女、兒童在內(nèi)的一切人。
（二）根據(jù)《決定》第二條第二款的規(guī)定，以出賣為目的，偷盜嬰、幼兒的，以綁架兒童罪定罪，并依照《決定》第二條第一款的規(guī)定處罰。
（三）以勒索財物為目的，偷盜嬰、幼兒的，以綁架勒索罪定罪，并依照《決定》第二條第一款的規(guī)定處罰。
（四）以索債為目的，非法剝奪他人人身自由的，定非法拘禁罪，不能定綁架勒索罪。

六、怎樣認定拐賣婦女、兒童罪和綁架婦女、兒童罪中“情節(jié)特別嚴重”的行為？
拐賣婦女、兒童罪中的“情節(jié)特別嚴重”，是指《決定》第一條第一款所列六項情形中特別嚴重的情節(jié)。在具體執(zhí)行中，不應在這六項情形之外擴大范圍。
綁架婦女、兒童罪中的“情節(jié)特別嚴重”，主要是指綁架婦女、兒童犯罪集團的首要分子情節(jié)特別嚴重的；綁架手段極其殘忍、惡劣的；造成被害人或者其家屬重傷、死亡或者其他嚴重后果情節(jié)特別嚴重的；綁架婦女、兒童多人具有極大社會危害性的，等等。

七、怎樣認定收買被拐賣、綁架的婦女、兒童罪？
根據(jù)《決定》第三條第一款的規(guī)定，收買被拐賣、綁架的婦女、兒童罪，是指不以出賣為目的，收買被拐賣、綁架的婦女、兒童的行為。以出賣為目的，收買被拐賣、綁架的婦女、兒童的，以拐賣婦女、兒童罪論處。
（一）收買人必須明知是被拐賣、綁架的婦女、兒童而予以收買的，才能構(gòu)成本罪。
（二）共同參與了收買被拐賣、綁架的婦女、兒童犯罪行為的（例如，有些收買行為是全體家庭成員或者親屬朋友共同商量決定的等），對于其中的主犯，應當追究刑事責任；對于其他參與者，如果是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪，不追究刑事責任。
（三）被買婦女與收買人已成婚，并愿意留在當?shù)毓餐�生活的，對收買人可以視為“按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地”，不追究刑事責任。

八、怎樣劃分嬰兒、幼兒、兒童的年齡界限？
《決定》和本解答中所說的“兒童”，是指不滿十四歲的人。其中，不滿一歲的為嬰兒，一歲以上不滿六歲的為幼兒。

九、如何理解《決定》的時效問題？
（一）對在《決定》公布施行后發(fā)生的案件，依照《決定》的規(guī)定辦理。對在《決定》公布施行前發(fā)生、公布施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照刑法第九條規(guī)定的原則辦理。
（二）本解答發(fā)布后，對應當按照《決定》處理的案件，適用本解答�！稕Q定》公布施行前已處理的案件和本解答發(fā)布前已按《決定》處理的案件，不再適用本解答。
（三）本解答發(fā)布前有關(guān)辦理拐賣、綁架婦女、兒童案件的司法解釋，與本解答不一致的，不再適用。



1992年12月11日