最高人民法院

最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民寧俊華申請(qǐng)接受蘇僑比斯闊·維克托爾·帕夫洛維赤遺贈(zèng)案件的批復(fù)

1989年6月12日，最高人民法院

黑龍江省高級(jí)人民法院：
你院〔1988〕民復(fù)字第13號(hào)函關(guān)于中國(guó)公民寧俊華申請(qǐng)接受蘇僑比斯闊·維克托爾·帕夫洛維赤遺贈(zèng)案件的請(qǐng)示，經(jīng)我院審判委員會(huì)第四百零四次會(huì)議討論認(rèn)為，可由哈爾濱市中級(jí)人民法院告知比斯闊的遺產(chǎn)代管部門(mén)，比斯闊將自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給寧俊華、李成海，符合我國(guó)繼承法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)寧、李二人領(lǐng)受遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求應(yīng)予允許。如經(jīng)告知，遺產(chǎn)代管部門(mén)仍阻礙公民合法權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，寧俊華、李成海則可以遺產(chǎn)代管部門(mén)為被告向法院起訴，人民法院應(yīng)按照普通程序進(jìn)行審理，并適用繼承法的有關(guān)規(guī)定。

附：黑龍江省高級(jí)人民法院關(guān)于中國(guó)公民寧俊華申請(qǐng)接受蘇僑比斯闊·維克托爾·帕夫洛維赤遺贈(zèng)案件的請(qǐng)示報(bào)告 〔1988〕民復(fù)字第13號(hào)
最高人民法院：
哈爾濱市中級(jí)人民法院向我院請(qǐng)批的中國(guó)公民寧俊華申請(qǐng)接受蘇僑比斯闊·維克托爾·帕夫洛維赤遺贈(zèng)案件，經(jīng)我院審判委員會(huì)研究認(rèn)為應(yīng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院審批�，F(xiàn)將案情及我院意見(jiàn)報(bào)告如下：
申請(qǐng)人：寧俊華，女，35歲，中國(guó)公民，哈市五金交電公司食堂廚師，原住哈市道外區(qū)崇文街23號(hào)，現(xiàn)住蘇僑比斯闊原住處。
申請(qǐng)人：李成海，男，39歲，中國(guó)公民，哈爾濱市評(píng)劇院演奏員，住址同上：
遺贈(zèng)人：比斯闊·維克托爾·帕夫洛維赤，男，81歲（已于1987年5月18日死亡）；蘇聯(lián)國(guó)籍，無(wú)職業(yè)，原住哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯街201－1號(hào)。
案件事實(shí)
1973年寧俊華之夫李成海經(jīng)人介紹與蘇僑比斯闊·維克托爾·帕夫洛維赤（以下簡(jiǎn)稱(chēng)比斯闊）相識(shí)，并向其學(xué)習(xí)修理樂(lè)器技術(shù)，雙方來(lái)往密切。后因蘇僑比斯闊身體不好，寧俊華夫婦給予其一定生活照顧，如送吃的，幫助料理家務(wù)等。1987年5月17日晚比斯闊突然發(fā)病，寧俊華夫婦將其送往醫(yī)院并一直守護(hù)。比斯闊在病危時(shí)口述遺囑“我屋子里小銅盒給你（指寧），外事科政府不要看，這個(gè)給你（將存有7014元存折和手戳給寧），房子給你（比斯闊住的是公產(chǎn)房，沒(méi)有處分權(quán)利），修理樂(lè)器干活的東西你要（指李成海）�！碑�(dāng)時(shí)在場(chǎng)人有哈市第四醫(yī)院值班醫(yī)生谷陽(yáng)，保健室醫(yī)生張素琦和寧俊華，李成海夫婦。該口頭遺囑由李成海用俄文書(shū)寫(xiě)紙記錄下來(lái)，比斯闊于1987年5月18日凌晨在哈市第四醫(yī)院患急性心肌梗塞死亡。寧俊華于1987年5月18日將情況報(bào)告派出所，市公安局外事科。哈市公安局外事科決定委托寧俊華夫婦安葬比斯闊。同年6月1日寧俊華夫婦與哈市公安局外事科等有關(guān)人員對(duì)蘇僑比斯闊遺產(chǎn)進(jìn)行了清點(diǎn)登記。在清點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)一個(gè)小銅盒，內(nèi)裝五個(gè)金元寶、五塊金幣、現(xiàn)金人民幣2000元。小銅盒內(nèi)物品及2050元現(xiàn)金（另處發(fā)現(xiàn)50元），當(dāng)即交由哈市道里區(qū)工程辦事處保管（現(xiàn)由哈市公安局外事科保管）。外事科將比斯闊生前住處予以查封。嗣后寧俊華起封居住至今。
1987年6月13日寧俊華向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，訴稱(chēng)：“其夫李成海1973年經(jīng)人介紹與蘇僑相識(shí)，后向其學(xué)習(xí)修理樂(lè)器技術(shù)，并給予蘇僑生活照顧，蘇僑去世前口述遺囑：‘我屋里小銅盒給你，不要讓政府知道，這個(gè)給你（存折），房子給你，修理樂(lè)器干活的東西你要’。并將一個(gè)存有7014元的存折給我”。要求確認(rèn)其接受蘇僑比斯闊的遺贈(zèng)。
第一審法院處理意見(jiàn)
哈市中院認(rèn)定：蘇僑比斯闊生前，寧俊華夫婦在生活上給予一定照顧。蘇僑口述遺贈(zèng)時(shí)，經(jīng)調(diào)查二位當(dāng)場(chǎng)見(jiàn)證人，其當(dāng)時(shí)具有行為能力�？谑鲞z贈(zèng)寧俊華之夫李成海記錄下來(lái)，并提供了二位見(jiàn)證人證言。經(jīng)核對(duì)二位證人與本案無(wú)利害關(guān)系，比斯闊生前口述遺贈(zèng)能夠證實(shí)。
比斯闊死亡后，哈市公安局外事科將其有關(guān)證件及死亡證明報(bào)蘇聯(lián)駐我國(guó)大使館。關(guān)于比斯闊遺贈(zèng)等情況未報(bào)。根據(jù)中蘇條約等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)與哈市外事辦協(xié)商。外事辦不同意接受辦理此項(xiàng)事務(wù)，故哈爾濱市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)我院請(qǐng)示以下問(wèn)題：①此案的主管部門(mén)是哪？哈市外事辦主張此案應(yīng)由公證機(jī)關(guān)處理。比照1963年外交部給江蘇省外事辦批復(fù)可單方（受贈(zèng)人）申請(qǐng)法院裁定，但民事訴訟法沒(méi)有明文規(guī)定究由哪管轄適宜？②程序問(wèn)題。若比照63年外交部給江蘇省外事辦批復(fù)，應(yīng)由法院裁決，按民事訴訟法特別程序?qū)徖硎欠窈线m？③文書(shū)問(wèn)題。比照特別程序處理，應(yīng)適用判決，但1963年外交部批復(fù)是用裁定書(shū)，應(yīng)適用何種法律文書(shū)？④處理問(wèn)題。若法院審處部分認(rèn)定，其它遺產(chǎn)部分法院是否一并處理（公安局意見(jiàn)法院應(yīng)都處理）？⑤收費(fèi)問(wèn)題。按特別程序受理的案件不收費(fèi)，本案涉及財(cái)產(chǎn)數(shù)額大，是否考慮收訴訟費(fèi)問(wèn)題？
我院審查意見(jiàn)
一、應(yīng)適用中國(guó)法律審理此案，并應(yīng)由法院主管。
依照中華人民共和國(guó)繼承法第十六條：“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地的法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”的規(guī)定，此案當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)均是動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)適用該法。
二、蘇僑比斯闊將個(gè)人財(cái)產(chǎn)口頭遺贈(zèng)，寧俊華、李成海接受遺贈(zèng)，依據(jù)中華人民共和國(guó)繼承法第十六條三款，第十七條五款之規(guī)定，應(yīng)視為遺贈(zèng)部分有效。但對(duì)比斯闊遺贈(zèng)公產(chǎn)房屋產(chǎn)權(quán)的行為，應(yīng)視為無(wú)效。
三、參照特別程序?qū)徖泶税�，判決確認(rèn)遺贈(zèng)部分有效。
對(duì)于適用何種程序?qū)徖泶税�，民事訴訟法并沒(méi)有明確規(guī)定。但鑒于此案屬當(dāng)事人單方申請(qǐng)，法院確認(rèn)遺贈(zèng)有效之訴，可參照民事訴訟法中規(guī)定的特別程序判決確認(rèn)遺贈(zèng)部分有效。對(duì)比斯闊遺囑未處分的遺產(chǎn)，則應(yīng)按《中華人民共和國(guó)和蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟領(lǐng)事條約》第十五條保護(hù)遺產(chǎn)的措施中第四項(xiàng)規(guī)定由有關(guān)部門(mén)將比斯闊的其它遺產(chǎn)移交蘇領(lǐng)館官員處理。
以上意見(jiàn)妥否，請(qǐng)批復(fù)。
1988年12月9日