最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
�。ㄒ唬╇娮訑�(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠；
�。ǘ╇娮訑�(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài)，或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對電子數(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸是否有影響；
�。ㄈ╇娮訑�(shù)據(jù)的生成、存儲、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯的監(jiān)測、核查手段；
（四）電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠；
�。ㄎ澹╇娮訑�(shù)據(jù)是否在正常的往來活動中形成和存儲；
�。┍４�、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng)；
�。ㄆ撸┯绊戨娮訑�(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。
人民法院認(rèn)為有必要的，可以通過鑒定或者勘驗(yàn)等方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
第九十四條 電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：
�。ㄒ唬┯僧�(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù)；
�。ǘ┯捎涗浐捅４骐娮訑�(shù)據(jù)的中立第三方平臺提供或者確認(rèn)的；
�。ㄈ┰谡I(yè)務(wù)活動中形成的；
�。ㄋ模┮詸n案管理方式保管的；
�。ㄎ澹┮援�(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。
電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。
第九十五條 一方當(dāng)事人控制證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提交，對待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于控制人的，人民法院可以認(rèn)定該主張成立。
第九十六條 人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗(yàn)、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。
第九十七條 人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。
對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。
六、其他
第九十八條 對證人、鑒定人、勘驗(yàn)人的合法權(quán)益依法予以保護(hù)。
當(dāng)事人或者其他訴訟參與人偽造、毀滅證據(jù)，提供虛假證據(jù)，阻止證人作證，指使、賄買、脅迫他人作偽證，或者對證人、鑒定人、勘驗(yàn)人打擊報(bào)復(fù)的，依照民事訴訟法第一百一十條、第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
第九十九條 本規(guī)定對證據(jù)保全沒有規(guī)定的，參照適用法律、司法解釋關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定。
除法律、司法解釋另有規(guī)定外，對當(dāng)事人、鑒定人、有專門知識的人的詢問參照適用本規(guī)定中關(guān)于詢問證人的規(guī)定；關(guān)于書證的規(guī)定適用于視聽資料、電子數(shù)據(jù)；存儲在電子計(jì)算機(jī)等電子介質(zhì)中的視聽資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。
第一百條 本規(guī)定自2020年5月1日起施行。
本規(guī)定公布施行后，最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用。
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
不分頁顯示 總共3頁
[1] [2] 3
上一頁
