最高人民法院

最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋

　　（2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正）


　　為在審理民事侵權(quán)案件中正確確定精神損害賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國民法典》等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本解釋。
　　第一條因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)模�人民法院�?yīng)當依法予以受理。
　　第二條非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當依法予以受理。
　　第三條死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體、遺骨等受到侵害，其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)�，人民法院�?yīng)當依法予以支持。
　　第四條法人或者非法人組織以名譽權(quán)、榮譽權(quán)、名稱權(quán)遭受侵害為由，向人民法院起訴請求精神損害賠償?shù)�，人民法院不予支持�?br> 　　第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
　　（一）侵權(quán)人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；
　�。ǘ�）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；
　　（三）侵權(quán)行為所造成的后果；
　�。ㄋ模┣謾�(quán)人的獲利情況；
　　（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；
　�。�六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。
　　第六條在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準。