最高人民法院

法發(fā)〔2023〕13號

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范案件提級管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見》的通知

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

　　現(xiàn)將《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范案件提級管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見》予以印發(fā)，請結(jié)合實際認(rèn)真貫徹執(zhí)行。執(zhí)行中遇有問題，請及時報告最高人民法院。

　　最高人民法院

　　2023年7月28日


關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范案件提級管轄和再審提審工作的指導(dǎo)意見

　　為加強(qiáng)人民法院審級監(jiān)督體系建設(shè)，做深做實新時代能動司法，推動以審判工作現(xiàn)代化服務(wù)保障中國式現(xiàn)代化，現(xiàn)根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合審判工作實際，就加強(qiáng)和規(guī)范人民法院案件提級管轄、再審提審工作，制定本意見。

　　一、一般規(guī)定

　　第一條 健全完善案件提級管轄、再審提審工作機(jī)制，是完善四級法院審級職能定位改革的重要內(nèi)容，有利于促進(jìn)訴源治理、統(tǒng)一法律適用、維護(hù)群眾權(quán)益。各級人民法院應(yīng)當(dāng)通過積極、規(guī)范、合理適用提級管轄，推動將具有指導(dǎo)意義、涉及重大利益、可能受到干預(yù)的案件交由較高層級人民法院審理，發(fā)揮典型案件裁判的示范引領(lǐng)作用，實現(xiàn)政治效果、社會效果、法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。中級以上人民法院應(yīng)當(dāng)加大再審提審適用力度，精準(zhǔn)履行審級監(jiān)督和再審糾錯職能。最高人民法院聚焦提審具有普遍法律適用指導(dǎo)意義、存在重大法律適用分歧的典型案件，充分發(fā)揮最高審判機(jī)關(guān)監(jiān)督指導(dǎo)全國審判工作、確保法律正確統(tǒng)一適用的職能。

　　第二條 本意見所稱“提級管轄”，是指根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條、《中華人民共和國行政訴訟法》第二十四條的規(guī)定，下級人民法院將所管轄的第一審案件轉(zhuǎn)移至上級人民法院審理，包括上級人民法院依下級人民法院報請?zhí)峒壒茌�、上級人民法院依職�?quán)提級管轄。

　　第三條 本意見所稱“再審提審”，是指根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條第二款、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條、第九十二條第二款的規(guī)定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定，認(rèn)為確有錯誤并有必要提審的，裁定由本院再審，包括上級人民法院依職權(quán)提審、上級人民法院依當(dāng)事人再審申請?zhí)釋彙⒆罡呷嗣穹ㄔ阂栏呒壢嗣穹ㄔ簣笳執(zhí)釋彙?br>
　　二、完善提級管轄機(jī)制

　　第四條 下級人民法院對已經(jīng)受理的第一審刑事、民事、行政案件，認(rèn)為屬于下列情形之一，不宜由本院審理的，應(yīng)當(dāng)報請上一級人民法院審理：

　　（一）涉及重大國家利益、社會公共利益的；

　　（二）在轄區(qū)內(nèi)屬于新類型，且案情疑難復(fù)雜的；

　�。ㄈ�）具有訴源治理效應(yīng)，有助于形成示范性裁判，推動同類糾紛統(tǒng)一、高效、妥善化解的；

　　（四）具有法律適用指導(dǎo)意義的；

　　（五）上一級人民法院或者其轄區(qū)內(nèi)人民法院之間近三年裁判生效的同類案件存在重大法律適用分歧的；

　　（六）由上一級人民法院一審更有利于公正審理的。

　　上級人民法院對轄區(qū)內(nèi)人民法院已經(jīng)受理的第一審刑事、民事、行政案件，認(rèn)為屬于上述情形之一，有必要由本院審理的，可以決定提級管轄。

　　第五條 “在轄區(qū)內(nèi)屬于新類型，且案情疑難復(fù)雜的”案件，主要指案件所涉領(lǐng)域、法律關(guān)系、規(guī)制范圍等在轄區(qū)內(nèi)具有首案效應(yīng)或者相對少見，在法律適用上存在難點和爭議。

　　“具有訴源治理效應(yīng)，有助于形成示范性裁判，推動同類糾紛統(tǒng)一、高效、妥善化解的”案件，是指案件具有示范引領(lǐng)價值，通過確立典型案件的裁判規(guī)則，能夠?qū)μ幚眍愃萍m紛形成規(guī)范指引，引導(dǎo)當(dāng)事人作出理性選擇，促進(jìn)批量糾紛系統(tǒng)化解，實現(xiàn)糾紛源頭治理。

　　“具有法律適用指導(dǎo)意義的”案件，是指法律、法規(guī)、司法解釋、司法指導(dǎo)性文件等沒有明確規(guī)定，需要通過典型案件裁判進(jìn)一步明確法律適用；司法解釋、司法指導(dǎo)性文件、指導(dǎo)性案例發(fā)布時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，繼續(xù)適用有關(guān)規(guī)則審理明顯有違公平正義。

　　“由上一級人民法院一審更有利于公正審理的”案件，是指案件因所涉領(lǐng)域、主體、利益等因素，可能受地方因素影響或者外部干預(yù)，下級人民法院不宜行使管轄權(quán)。

　　第六條 下級人民法院報請上一級人民法院提級管轄的案件，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本院院長或者分管院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，以書面形式請示。請示應(yīng)當(dāng)包含案件基本情況、報請?zhí)峒壒茌牭氖聦嵑屠碛傻葍?nèi)容，并附必要的案件材料。

　　第七條 民事、行政第一審案件報請?zhí)峒壒茌牭�，�?yīng)當(dāng)在當(dāng)事人答辯期屆滿后，至遲于案件法定審理期限屆滿三十日前向上一級人民法院報請。

　　刑事第一審案件報請?zhí)峒壒茌牭模瑧?yīng)當(dāng)至遲于案件法定審理期限屆滿十五日前向上一級人民法院報請。

　　第八條 上一級人民法院收到案件報請?zhí)峒壒茌牭恼埵竞筒牧虾螅�由立案庭編立“轄”字號，轉(zhuǎn)相關(guān)審判庭組成合議庭審查。上一級人民法院應(yīng)當(dāng)在編立案號之日起三十日內(nèi)完成審查，但法律和司法解釋對審查時限另有規(guī)定的除外。

　　合議庭經(jīng)審查并報本院院長或者分管院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，根據(jù)本意見所附訴訟文書樣式，作出同意或者不同意提級管轄的法律文書。相關(guān)法律文書一經(jīng)作出即生效。

　　第九條 上級人民法院根據(jù)本意見第二十一條規(guī)定的渠道，發(fā)現(xiàn)下級人民法院受理的第一審案件可能需要提級管轄的，可以及時與相關(guān)人民法院溝通，并書面通知提供必要的案件材料。

　　上級人民法院認(rèn)為案件應(yīng)當(dāng)提級管轄的，經(jīng)本院院長或者分管院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后，根據(jù)本意見所附訴訟文書樣式，作出提級管轄的法律文書。

　　第十條 上級人民法院作出的提級管轄法律文書，應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容：

　�。ㄒ唬┌讣�基本信息；

　�。ǘ�）本院決定提級管轄的理由和分析意見。

　　上級人民法院不同意提級管轄的，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)法律文書中載明理由和分析意見。

　　第十一條 上級人民法院決定提級管轄的，應(yīng)當(dāng)在作出法律文書后五日內(nèi)，將法律文書送原受訴人民法院。原受訴人民法院收到提級管轄的法律文書后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)送達(dá)當(dāng)事人，并在十日內(nèi)將案卷材料移送上級人民法院。上級人民法院應(yīng)當(dāng)在收到案卷材料后五日內(nèi)立案。對檢察機(jī)關(guān)提起公訴的案件，上級人民法院決定提級管轄的，應(yīng)當(dāng)書面通知同級人民檢察院，原受訴人民法院應(yīng)當(dāng)將案卷材料退回同級人民檢察院，并書面通知當(dāng)事人。

　　上級人民法院決定不予提級管轄的，應(yīng)當(dāng)在作出法律文書后五日內(nèi)，將法律文書送原受訴人民法院并退回相關(guān)案卷材料。案件由原受訴人民法院繼續(xù)審理。

　　第十二條 上級人民法院決定提級管轄的案件，應(yīng)當(dāng)依法組成合議庭適用第一審普通程序?qū)徖怼?br>
　　原受訴人民法院已經(jīng)依法完成的送達(dá)、保全、鑒定等程序性工作，上級人民法院可以不再重復(fù)開展。

　　第十三條 中級人民法院、高級人民法院決定提級管轄的案件，應(yīng)當(dāng)報上一級人民法院立案庭備案。

　　第十四條按照本意見提級管轄的案件，審理期限自上級人民法院立案之日起重新計算。

　　下級人民法院向上級人民法院報送提級管轄請示的期間和上級人民法院審查處理期間，均不計入案件審理期限。

　　對依報請不同意提級管轄的案件，自原受訴人民法院收到相關(guān)法律文書之日起恢復(fù)案件審限計算。

　　三、規(guī)范民事、行政再審提審機(jī)制

　　第十五條 上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定，認(rèn)為符合再審條件的，一般應(yīng)當(dāng)提審。

　　對于符合再審條件的民事、行政判決、裁定，存在下列情形之一的，最高人民法院、高級人民法院可以指令原審人民法院再審，或者指定與原審人民法院同級的其他人民法院再審，但法律和司法解釋另有規(guī)定的除外：

　�。ㄒ唬� 原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

　　（二）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

　�。ㄈ�）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

　　（四）發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的；

　�。ㄎ澹┊�(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方均為公民的民事案件；

　�。�六）經(jīng)審判委員會討論決定的其他情形。

　　第十六條 最高人民法院依法受理的民事、行政申請再審審查案件，除法律和司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)提審的情形外，符合下列情形之一的，也應(yīng)當(dāng)裁定提審：

　�。ㄒ唬┰谌珖�有重大影響的；

　�。ǘ�）具有普遍法律適用指導(dǎo)意義的；

　�。ㄈ�）所涉法律適用問題在最高人民法院內(nèi)部存在重大分歧的；

　�。ㄋ模┧�涉法律適用問題在不同高級人民法院之間裁判生效的同類案件存在重大分歧的；

　�。ㄎ澹┯勺罡呷嗣穹ㄔ禾釋徃�有利于案件公正審理的；

　�。�六）最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提審的其他情形。

　　最高人民法院依職權(quán)主動發(fā)現(xiàn)地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定確有錯誤，并且符合前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)提審。

　　第十七條 高級人民法院對于本院和轄區(qū)內(nèi)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定，認(rèn)為適用法律確有錯誤，且屬于本意見第十六條第一款第一項至第五項所列情形之一的，經(jīng)本院審判委員會討論決定后，可以報請最高人民法院提審。

　　第十八條 高級人民法院報請最高人民法院再審提審的案件，應(yīng)當(dāng)向最高人民法院提交書面請示，請示應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

　�。ㄒ唬┌讣�基本情況；

　�。ǘ�）本院再審申請審查情況；

　　（三）報請再審提審的理由；

　�。ㄋ模┖献h庭評議意見、審判委員會討論意見；

　�。ㄎ澹┍匾�的案件材料。

　　第十九條 最高人民法院收到高級人民法院報送的再審提審請示及材料后，由立案庭編立“監(jiān)”字號，轉(zhuǎn)相關(guān)審判庭組成合議庭審查，并在三個月以內(nèi)作出下述處理：

　　（一）符合提審條件的，作出提審裁定；

　�。ǘ�）不符合提審條件的，作出不同意提審的批復(fù)。

　　最高人民法院不同意提審的，應(yīng)當(dāng)在批復(fù)中說明意見和理由。

　　第二十條 案件報請最高人民法院再審提審的期間和最高人民法院審查處理期間，不計入申請再審審查案件辦理期限。

　　對不同意再審提審的案件，自高級人民法院收到批復(fù)之日起，恢復(fù)申請再審審查案件的辦理期限計算。

　　四、完善提級管轄、再審提審的保障機(jī)制

　　第二十一條 上級人民法院應(yīng)當(dāng)健全完善特殊類型案件的發(fā)現(xiàn)、監(jiān)測、甄別機(jī)制，注重通過以下渠道，主動啟動提級管轄或者再審提審程序：

　�。ㄒ唬┺k理下級人民法院關(guān)于法律適用問題的請示；

　�。ǘ�）開展審務(wù)督察、司法巡查、案件評查；

　�。ㄈ�）辦理檢察監(jiān)督意見；

　�。ㄋ模┺k理人大代表、政協(xié)委員關(guān)注的事項或者問題；

　�。ㄎ澹┺k理涉及具體案件的群眾來信來訪；

　�。�六）處理當(dāng)事人提出的提級管轄或者再審提審請求；

　�。ㄆ撸╅_展案件輿情監(jiān)測；

　�。ò耍┺k理有關(guān)國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體等移送的其他事項。

　　第二十二條 對于提級管轄、再審提審案件，相關(guān)人民法院應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)督管理力度，配套完善激勵、考核機(jī)制，把提級管轄、再審提審案件的規(guī)則示范意義、對下指導(dǎo)效果、訴源治理成效、成果轉(zhuǎn)化情況、社會各界反映等作為重要評價內(nèi)容。

　　第二十三條 最高人民法院各審判庭應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對下監(jiān)督指導(dǎo)，統(tǒng)籌做好本審判條線相關(guān)案件的提級管轄、再審提審工作，全面掌握案件情況，及時辦理請示事項。各高級人民法院應(yīng)當(dāng)定期向最高人民法院報送提級管轄案件情況，加強(qiáng)轄區(qū)內(nèi)人民法院各審判業(yè)務(wù)條線的溝通交流、問題反饋和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，結(jié)合轄區(qū)審判工作實際，細(xì)化明確提級管轄、再審提審案件的范圍、情形和程序。

　　第二十四條 最高人民法院、高級人民法院應(yīng)當(dāng)健全完善提級管轄、再審提審案件的裁判規(guī)則轉(zhuǎn)化機(jī)制，將提級管轄案件的裁判統(tǒng)一納入人民法院案例庫，積極將具有法律適用指導(dǎo)意義的提級管轄、再審提審案件作為指導(dǎo)性案例、參考性案例培育，推動將具有規(guī)則確立意義、示范引領(lǐng)作用的裁判轉(zhuǎn)化為司法解釋、司法指導(dǎo)性文件、司法建議、調(diào)解指引等。加大對提級管轄、再審提審案件的宣傳力度，將宣傳重點聚焦到增強(qiáng)人民群眾獲得感、促進(jìn)提升司法公信力、有力破除“訴訟主客場”現(xiàn)象上來，積極通過庭審公開、文書說理、案例發(fā)布、新聞報道、座談交流等方式，充分展示相關(guān)審判工作成效，促進(jìn)公眾和社會法治意識的養(yǎng)成，為有序推進(jìn)相關(guān)工作營造良好氛圍。

　　五、附則

　　第二十五條 本意見由最高人民法院解釋。各高級人民法院可以根據(jù)相關(guān)法律、司法解釋和本意見，結(jié)合審判工作實際，制定或者修訂本地區(qū)關(guān)于提級管轄、再審提審的實施細(xì)則，報最高人民法院備案。

　　第二十六條 本意見自2023年8月1日起施行。之前有關(guān)規(guī)定與本意見不一致的，按照本意見執(zhí)行。


　　附件：1.刑事請示（下級人民法院報請?zhí)峒壒茌犛茫?br>
　　 2.民事請示（下級人民法院報請?zhí)峒壒茌犛茫?br>
　　 3.行政請示（下級人民法院報請?zhí)峒壒茌犛茫?br>
　　 4.刑事決定書（上級人民法院依報請同意提級管轄用）

　　 5.民事裁定書（上級人民法院依報請同意提級管轄用）

　　 6.行政決定書（上級人民法院依報請同意提級管轄用）

　　 7.刑事決定書（上級人民法院不同意提級管轄用）

　　 8.民事批復(fù)（上級人民法院不同意提級管轄用）

　　 9.行政決定書（上級人民法院不同意提級管轄用）

　　 10.刑事決定書（上級人民法院依職權(quán)提級管轄用）

　　 11.民事裁定書（上級人民法院依職權(quán)提級管轄用）

　　 12.行政裁定書（上級人民法院依職權(quán)提級管轄用）

　　 13.民事請示（高級人民法院將依申請再審的案件報請最高人民法院再審提審用）

　　 14.民事請示（高級人民法院將依職權(quán)再審的案件報請最高人民法院再審提審用）

　　 15.行政請示（高級人民法院將依申請再審的案件報請最高人民法院再審提審用）

　　 16.行政請示（高級人民法院將依職權(quán)再審的案件報請最高人民法院再審提審用）

　　 17.民事裁定書（最高人民法院依高級人民法院報請同意提審該院依申請再審的案件用）

　　 18.民事裁定書（最高人民法院依高級人民法院報請同意提審該院依職權(quán)再審的案件用）

　　 19.行政裁定書（最高人民法院依高級人民法院報請同意提審該院依申請再審的案件用）

　　 20.行政裁定書（最高人民法院依高級人民法院報請同意提審該院依職權(quán)再審的案件用）

　　 21.民事批復(fù)（最高人民法院不同意高級人民法院報請再審提審用）

　　 22.行政批復(fù)（最高人民法院不同意高級人民法院報請再審提審用）