商務(wù)部

公布就加拿大對(duì)華相關(guān)限制性措施進(jìn)行反歧視調(diào)查的裁定

商務(wù)部公告2025年第11號(hào)


根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條、第三十六條和第三十七條規(guī)定，2024年9月26日，商務(wù)部（以下稱調(diào)查機(jī)關(guān)）發(fā)布商務(wù)部2024年第40號(hào)公告，決定就加拿大對(duì)自中國(guó)進(jìn)口相關(guān)電動(dòng)車輛和鋼鋁產(chǎn)品采取的加征關(guān)稅等限制措施（以下稱被調(diào)查措施）進(jìn)行反歧視調(diào)查。

調(diào)查機(jī)關(guān)就被調(diào)查措施是否構(gòu)成《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條所規(guī)定的歧視性的禁止、限制或其他類似措施進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果和《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)作出裁定（見(jiàn)附件1）。現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)公告如下：

一、裁定

調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)定，加拿大相關(guān)被調(diào)查措施構(gòu)成《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條“在貿(mào)易方面對(duì)中國(guó)采取的歧視性的禁止、限制或者其他類似措施”，相關(guān)措施影響了正常貿(mào)易秩序，對(duì)中國(guó)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。

二、反歧視措施

根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》和《中華人民共和國(guó)關(guān)稅法》相關(guān)規(guī)定，采取反歧視措施，對(duì)原產(chǎn)于加拿大的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅。相關(guān)措施另行公告。

三、措施的調(diào)整

在出現(xiàn)以下情況時(shí)，上述措施可以按程序調(diào)整、中止或取消，包括：（一）被調(diào)查國(guó)（地區(qū)）政府已經(jīng)調(diào)整或者取消被調(diào)查的措施或者做法；（二）被調(diào)查國(guó)（地區(qū)）政府已經(jīng)就造成的損害向中國(guó)提供適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償；（三）被調(diào)查國(guó)（地區(qū)）和中國(guó)通過(guò)磋商等方式達(dá)成一致解決方案；（四）被調(diào)查國(guó)（地區(qū)）政府進(jìn)一步采取實(shí)質(zhì)性措施；（五）其他適當(dāng)情形。

四、本公告自2025年3月8日起生效。

附件：中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)加拿大相關(guān)限制性措施反歧視調(diào)查的裁定.pdf

商務(wù)部

2025年3月8日



附件 中華人民共和國(guó)商務(wù)部對(duì)加拿大相關(guān)限制性措施反歧視調(diào)查的裁定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條、第三十六條和第三十七條規(guī)定，商務(wù)部（以下稱調(diào)查機(jī)關(guān)）于 2024 年9 月26 日發(fā)布2024年第40 號(hào)公告，決定就加拿大對(duì)自中國(guó)進(jìn)口相關(guān)電動(dòng)車輛和鋼鋁產(chǎn)品采取的加征關(guān)稅等限制措施（以下稱被調(diào)查措施）進(jìn)行反歧視調(diào)查。調(diào)查機(jī)關(guān)就被調(diào)查措施是否構(gòu)成《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條所規(guī)定的歧視性的禁止、限制或其他類似措施進(jìn)行了調(diào)查，現(xiàn)作出最終調(diào)查結(jié)論如下：

一、調(diào)查程序

（一）立案公告。

調(diào)查機(jī)關(guān)獲得的初步證據(jù)和信息顯示，加拿大對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)電動(dòng)車輛和鋼鋁產(chǎn)品采取的加征關(guān)稅等限制措施符合《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條規(guī)定的“在貿(mào)易方面對(duì)中華人民共和國(guó)采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施”的情形。調(diào)查機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條、第三十六條和第三十七條規(guī)定，于 2024 年9 月26 日發(fā)布2024年第402號(hào)公告，決定就該被調(diào)查措施進(jìn)行反歧視調(diào)查。

（二）通知利害關(guān)系方。

立案當(dāng)天，調(diào)查機(jī)關(guān)正式書(shū)面通知加拿大駐華使館。在立案公告中，調(diào)查機(jī)關(guān)告知利害關(guān)系方可通過(guò)商務(wù)部“貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查信息化平臺(tái)”（https://etrb.mofcom.gov.cn）注冊(cè)為利害關(guān)系方，參與案件調(diào)查。

（三）信息公開(kāi)。

立案當(dāng)天，調(diào)查機(jī)關(guān)通過(guò)商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局子網(wǎng)站刊登立案公告電子版。調(diào)查過(guò)程中，利害關(guān)系方可通過(guò)商務(wù)部網(wǎng)站貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局子網(wǎng)站查詢案件公開(kāi)信息，或到商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)公開(kāi)信息查閱室查找、閱覽、抄錄并復(fù)印案件公開(kāi)信息。

（四）接收公眾評(píng)論意見(jiàn)。

在立案公告中，調(diào)查機(jī)關(guān)通知利害關(guān)系方，可在立案公告發(fā)布之日起30 日內(nèi)以書(shū)面形式填答評(píng)論意見(jiàn)表，提交對(duì)立案和調(diào)查程序相關(guān)問(wèn)題的評(píng)論意見(jiàn)。同時(shí)，利害關(guān)系方可在立案公告發(fā)布之日起 20 日內(nèi)以書(shū)面形式提交聽(tīng)證會(huì)申請(qǐng)。在規(guī)定期限內(nèi)，調(diào)查機(jī)關(guān)收到了來(lái)自中國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)及相關(guān)企業(yè)等利害關(guān)系方的書(shū)面評(píng)論意見(jiàn)。加拿大政府在“貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查信息化平臺(tái)”進(jìn)行注冊(cè)，未提交評(píng)論意見(jiàn)。

（五）政府間磋商。

為消除和救濟(jì)被調(diào)查措施造成或可能造成的影響，在立案公告中，調(diào)查機(jī)關(guān)通知加拿大政府，可在立案公告發(fā)布之日起30 日內(nèi)以書(shū)面形式向調(diào)查機(jī)關(guān)提交與中國(guó)政府進(jìn)行政府間磋商的申請(qǐng)。在規(guī)定的期限內(nèi)，調(diào)查機(jī)關(guān)未收到加拿大政府提交的政府間磋商申請(qǐng)。

（六）收集、核實(shí)相關(guān)事實(shí)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第三十六條、第三十七條和第三十八條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)利害關(guān)系方評(píng)論意見(jiàn)中提交的證據(jù)材料進(jìn)行了核實(shí)，同時(shí)自主收集并核實(shí)了被調(diào)查措施基本情況、對(duì)中國(guó)的影響情況等證據(jù)信息。

（七）發(fā)放和回收問(wèn)卷。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第三十七條規(guī)定，為了解被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)影響情況，2024 年 12 月 3 日，調(diào)查機(jī)關(guān)向相關(guān)利害關(guān)系方發(fā)放了問(wèn)卷。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，共有中國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)及 165 家相關(guān)企業(yè)主體參加了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)答卷和評(píng)論意見(jiàn)進(jìn)行了充分考慮。

（八）開(kāi)展實(shí)地調(diào)查。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第三十七條的規(guī)定，調(diào)查機(jī)關(guān)就被調(diào)查措施的影響及反歧視措施建議等情況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。

二、被調(diào)查措施

調(diào)查機(jī)關(guān)通過(guò)調(diào)查收集信息及證據(jù)材料，在此基礎(chǔ)上對(duì)被調(diào)查措施進(jìn)行了審查。

（一）對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)電動(dòng)車輛征收100%附加稅。

2024 年 6 月24 日，加拿大政府宣布自7月2 日起，就中國(guó)“促進(jìn)電動(dòng)車輛出口的政策”以及可能的應(yīng)對(duì)措施啟動(dòng)為期30 天的公眾咨詢。8月 26 日，加拿大政府宣布自10 月1 日起，在最惠國(guó)進(jìn)口關(guān)稅 6.1%的基礎(chǔ)上，對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)電動(dòng)車輛征收100%的附加稅，并公布征稅產(chǎn)品清單，包括乘用車、卡車、公共汽車、貨車等。9 月 20 日，加拿大政府在官方公告上發(fā)布“中國(guó)附加稅令（2024）”SOR/2024—187號(hào)。9月27 日，加拿大邊境服務(wù)局發(fā)布海關(guān)執(zhí)行公告24—32 號(hào)，該措施已自2024 年10 月1 日起正式實(shí)施。

根據(jù)加拿大海關(guān)數(shù)據(jù)，2023 年，該措施涉及貿(mào)易金額約 17.0 億美元。

（二）對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收 25%附加稅。

2024 年 8 月26 日，加拿大政府宣布自10月 15 日起，對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收25%附加稅，并公布擬征稅產(chǎn)品清單。同日，加拿大政府就鋼鐵和鋁產(chǎn)品附加稅啟動(dòng)公眾咨詢，咨詢期至9月20日。10 月1 日，加拿大政府公布最終征稅產(chǎn)品清單，并宣布自10月22日起，在最惠國(guó)進(jìn)口關(guān)稅0%的基礎(chǔ)上，對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征25%附加稅。10月18日，加拿大邊境服務(wù)局發(fā)布海關(guān)執(zhí)行公告24—36 號(hào)，該措施已自2024 年10 月22日起正式實(shí)施。根據(jù)加拿大海關(guān)數(shù)據(jù)，2023年，該措施涉及鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易金額約9.5 億美元，鋁產(chǎn)品貿(mào)易金額約 7.2 億美元。

（三）就對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)電池和電池零部件、太陽(yáng)能產(chǎn)品、半導(dǎo)體和關(guān)鍵礦產(chǎn)等征收附加稅啟動(dòng)公眾咨詢。

2024年8月26日，加拿大政府宣布將就電池和電池零部件、太陽(yáng)能產(chǎn)品、半導(dǎo)體和關(guān)鍵礦產(chǎn)等啟動(dòng)為期 30 天的公眾咨詢。9月10日，加拿大政府發(fā)布公告，就對(duì)自中國(guó)進(jìn)口上述產(chǎn)品征收附加稅啟動(dòng)公眾咨詢，咨詢期至10月10日。10 月 11 日，加拿大財(cái)政部網(wǎng)站稱，加拿大政府將評(píng)估有關(guān)反饋意見(jiàn)，以決定可能采取的附加稅。2024 年 12月16日，加拿大政府宣布，計(jì)劃于2025年對(duì)自中國(guó)進(jìn)口部分太陽(yáng)能產(chǎn)品和關(guān)鍵礦產(chǎn)征收關(guān)稅，并于2026 年對(duì)自中國(guó)進(jìn)口半導(dǎo)體、永磁體和天然石墨征收關(guān)稅。截至本次調(diào)查結(jié)束，相關(guān)措施尚未正式實(shí)施。

經(jīng)調(diào)查，加拿大政府通過(guò)對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)電動(dòng)車輛、鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征附加稅的做法，對(duì)自中國(guó)進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施直接貿(mào)易限制。此外，加拿大政府已就自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)電池和電池零部件、太陽(yáng)能產(chǎn)品、半導(dǎo)體和關(guān)鍵礦產(chǎn)等征稅啟動(dòng)公眾咨詢，如進(jìn)一步采取實(shí)質(zhì)性措施，這些措施將同樣構(gòu)成對(duì)自中國(guó)進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施的直接或間接貿(mào)易限制。

三、被調(diào)查措施的歧視性

《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第一條、第四條、第五條和第七條規(guī)定，中華人民共和國(guó)維護(hù)公平、自由的對(duì)外貿(mào)易秩序，保護(hù)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，根據(jù)平等互利的原則，促進(jìn)和發(fā)展同其他國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，授權(quán)對(duì)在貿(mào)易方面對(duì)中華人民共和國(guó)采取的歧視性措施進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)調(diào)查獲得的相關(guān)信息和證據(jù)材料，調(diào)查機(jī)關(guān)就被調(diào)查措施是否存在歧視性進(jìn)行了審查。

（一）政策目標(biāo)方面的歧視性分析。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)被調(diào)查措施政策目標(biāo)方面是否存在歧視性進(jìn)行了審查。

加拿大政府在政策解讀、媒體報(bào)道及公眾咨詢等程序中明確表示，對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取被調(diào)查措施是為實(shí)現(xiàn)“建立加拿大在關(guān)鍵制造業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)能力”“防止對(duì)加拿大關(guān)鍵部門投資受中國(guó)進(jìn)口影響削減”等政策目標(biāo)。

有關(guān)利害關(guān)系方在評(píng)論意見(jiàn)中主張，加拿大政府為達(dá)成自身政策目標(biāo)，在政策制定中預(yù)設(shè)結(jié)論和措施，嚴(yán)重歪曲中國(guó)相關(guān)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策、標(biāo)準(zhǔn)，并在咨詢期間的政策解讀和媒體報(bào)道中進(jìn)一步引導(dǎo)輿論，推動(dòng)加拿大有關(guān)利害關(guān)系方做出不利于中國(guó)的評(píng)價(jià)。同時(shí)，大量評(píng)論意見(jiàn)指出，加拿大政府的相關(guān)公眾咨詢僅以中國(guó)產(chǎn)品為目標(biāo)對(duì)象，未就其他國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)加拿大國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響進(jìn)行評(píng)估審查，相關(guān)做法違反了自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際貿(mào)易原則，存在對(duì)中國(guó)的歧視情形。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)上述情況進(jìn)行了審查，認(rèn)為加拿大相關(guān)政策目標(biāo)具有明顯針對(duì)性和導(dǎo)向性，針對(duì)8中國(guó)制定專門政策、預(yù)設(shè)對(duì)中國(guó)不利的結(jié)論，存在明顯歧視性。

（二）制定程序方面的歧視性分析。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)被調(diào)查措施制定程序方面是否存在歧視性進(jìn)行了審查。

加拿大政府自2024年6月起，陸續(xù)通過(guò)公眾咨詢推出被調(diào)查措施，未設(shè)置調(diào)查程序，也未對(duì)外公布征詢?cè)u(píng)論意見(jiàn)具體情況，在政策出臺(tái)后的相關(guān)公告中表示“歡迎加拿大人提出評(píng)論意見(jiàn)”。

有關(guān)利害關(guān)系方在評(píng)論意見(jiàn)中主張，對(duì)自中國(guó)進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品采取相關(guān)措施未通過(guò)充分完整的調(diào)查程序，有些措施的實(shí)施甚至未經(jīng)公眾咨詢或僅向有限的加拿大有關(guān)利害關(guān)系方征詢意見(jiàn)，未給予中國(guó)有關(guān)利害關(guān)系方充分抗辯和表達(dá)意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。同時(shí)，也未公布各方提交評(píng)論意見(jiàn)具體情況，相關(guān)政策制定程序缺乏公正性和透明度，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)利益，對(duì)中國(guó)造成嚴(yán)重歧視。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)上述情況進(jìn)行了審查，認(rèn)為被調(diào)查措施制定程序方面缺乏公正性和透明度，損害中國(guó)有關(guān)利害關(guān)系方實(shí)體性和程序性權(quán)利，存在明顯歧視性。

（三）措施實(shí)施方面的歧視性分析。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)被調(diào)查措施實(shí)施方面是否存在歧視性進(jìn)行了審查。

加拿大政府在相關(guān)公告中稱“由于加拿大相關(guān)產(chǎn)業(yè)工人和產(chǎn)業(yè)部門受到中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)影響，公眾咨詢目標(biāo)為搜集采取相關(guān)應(yīng)對(duì)政策的意見(jiàn)”“加拿大采取措施系針對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策，以保護(hù)加拿大工人及投資”，并公告“對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)車輛征收 100%附加稅”“對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)鋼鐵和鋁產(chǎn)品征收25%附加稅”。

有關(guān)利害關(guān)系方在評(píng)論意見(jiàn)中主張，加拿大政府相關(guān)征收附加稅措施僅針對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品實(shí)施，被調(diào)查措施內(nèi)容具有明顯針對(duì)性，存在對(duì)中國(guó)的歧視。評(píng)論還主張，中國(guó)與加拿大均為世貿(mào)組織成員，世貿(mào)組織秉持自由貿(mào)易、公平競(jìng)爭(zhēng)、非歧視、透明度等原則，要求世貿(mào)組織成員履行最惠國(guó)待遇、國(guó)民待遇、約束關(guān)稅稅率等義務(wù)。評(píng)論認(rèn)為，加拿大政府單邊征收附加稅的措施違反最惠國(guó)待遇原則，對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)車輛、鋼鐵和鋁產(chǎn)品等征收的稅率違反加拿大對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的約束關(guān)稅稅率承諾。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)上述情況進(jìn)行了審查，認(rèn)為被調(diào)查措施相關(guān)內(nèi)容針對(duì)中國(guó)及自中國(guó)進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品，對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施明顯高于其他國(guó)家和地區(qū)的關(guān)稅措施，被調(diào)查措施存在明顯歧視性。

根據(jù)上述調(diào)查情況，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，加拿大政府對(duì)自中國(guó)進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品采取的被調(diào)查措施構(gòu)成在貿(mào)易方面對(duì)中國(guó)采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的情形，符合《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條“中國(guó)可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該國(guó)家或者該地區(qū)采取相應(yīng)的措施”的情形。

四、被調(diào)查措施的影響

鑒于被調(diào)查措施構(gòu)成在貿(mào)易方面對(duì)中國(guó)采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的情形，在本次調(diào)查中，調(diào)查機(jī)關(guān)進(jìn)一步對(duì)被調(diào)查措施的影響進(jìn)行分析和評(píng)估。

調(diào)查機(jī)關(guān)審查了有關(guān)利害關(guān)系方評(píng)論意見(jiàn)，搜集了受被調(diào)查措施影響相關(guān)產(chǎn)品的海關(guān)數(shù)據(jù)，并通過(guò)發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷就被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)影響情況進(jìn)行調(diào)查，共有165 家相關(guān)企業(yè)參與問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查機(jī)關(guān)根據(jù)調(diào)查獲得的信息和證據(jù)材料對(duì)被調(diào)查措施的影響進(jìn)行了分析和評(píng)估。

（一）被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易的影響。

1.對(duì)相關(guān)電動(dòng)車輛的影響。

被調(diào)查措施涵蓋加拿大關(guān)稅稅則23個(gè)稅號(hào)項(xiàng)下的相關(guān)電動(dòng)車輛產(chǎn)品。根據(jù)加拿大海關(guān)數(shù)據(jù)，2023 年加拿大自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)電動(dòng)車輛產(chǎn)品貿(mào)易金額約 17.0 億美元，主要涉及中國(guó)生產(chǎn)并出口到加拿大的電動(dòng)和特定混合動(dòng)力乘用車、卡車、公共汽車和貨車等。

中國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)在評(píng)論意見(jiàn)中主張，據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2023 年中國(guó)對(duì)加拿大出口汽車整車4.86 萬(wàn)輛，出口額18.49 億美元。其中新能源乘用車 4.11 萬(wàn)輛，出口額16.64 億美元。中國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為，受被調(diào)查措施影響，中國(guó)企業(yè)對(duì)加拿大出口將受嚴(yán)重影響，出口量下降，市場(chǎng)份額減少。

調(diào)查機(jī)關(guān)就被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)相關(guān)電動(dòng)車輛出口的影響情況進(jìn)行了調(diào)查。相關(guān)措施自2024年 10 月 1 日正式實(shí)施，根據(jù)加拿大海關(guān)進(jìn)口數(shù)據(jù)，2024 年 10 月加拿大進(jìn)口中國(guó)相關(guān)電動(dòng)車輛金額 201.0 萬(wàn)美元，較9 月（0.7 億美元）下降97.2%，較 2023 年同期（1.4 億美元）下降98.6%；11月加拿大進(jìn)口中國(guó)相關(guān)電動(dòng)車輛金額進(jìn)一步下降至 0.4 萬(wàn)美元，較2023 年同期（2.5億美元）下降近 100%；12月加拿大進(jìn)口中國(guó)相關(guān)電動(dòng)車輛金額 27.0 萬(wàn)美元，較2023 年同期（1575.5萬(wàn)美元）下降 98.3%。經(jīng)綜合評(píng)估，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，中國(guó)相關(guān)電動(dòng)車輛對(duì)加拿大出口受到嚴(yán)重影響。

2.對(duì)相關(guān)鋼鐵產(chǎn)品的影響。

被調(diào)查措施涵蓋加拿大關(guān)稅稅則163個(gè)稅號(hào)項(xiàng)下的相關(guān)鋼鐵產(chǎn)品。根據(jù)加拿大海關(guān)數(shù)據(jù)，2023 年加拿大自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易金額約 9.5 億美元。主要涉及中國(guó)生產(chǎn)并出口到加拿大的用于鉆探石油或天然氣的套管、油管和鉆桿，硅電工鋼，冷軋不銹鋼板等鋼鐵產(chǎn)品。

中國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)在評(píng)論意見(jiàn)中主張，按照目前加拿大公布的鋼鐵產(chǎn)品征稅清單，2023年中國(guó)對(duì)加拿大出口相關(guān)鋼鐵產(chǎn)品57.6 萬(wàn)噸，出口額7.6 億美元；2024 年1—8 月出口量為40.8萬(wàn)噸，出口額 4.6 億美元。中國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)主張，被調(diào)查措施將導(dǎo)致上述產(chǎn)品難以再向加拿大出口，產(chǎn)品出口數(shù)量和金額將大幅下降。同時(shí)，部分中國(guó)鋼鐵企業(yè)根據(jù)加拿大客戶需求，已經(jīng)或正在開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品后續(xù)也無(wú)法按原計(jì)劃對(duì)加拿大出口，造成前期開(kāi)發(fā)費(fèi)用及后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的嚴(yán)重?fù)p失。

調(diào)查機(jī)關(guān)就被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)相關(guān)鋼鐵產(chǎn)品出口的影響情況進(jìn)行了調(diào)查。相關(guān)被調(diào)查措施于 2024 年 10 月22 日正式實(shí)施。根據(jù)加拿大海關(guān)進(jìn)口數(shù)據(jù)，2024 年11 月加拿大進(jìn)口中國(guó)相關(guān)鋼鐵產(chǎn)品金額 5670.5 萬(wàn)美元，較10 月（1.1億美元）下降 50.4%，較2023 年同期（7341.8萬(wàn)美元）下降 22.8%；12 月加拿大進(jìn)口中國(guó)相關(guān)鋼鐵產(chǎn)品金額 3744.0 萬(wàn)美元，較2023 年同期（5872.1萬(wàn)美元）下降 36.2%。經(jīng)綜合評(píng)估，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，中國(guó)相關(guān)鋼鐵產(chǎn)品對(duì)加拿大出口受到嚴(yán)重影響。

3.對(duì)相關(guān)鋁產(chǎn)品的影響。

被調(diào)查措施涵蓋加拿大關(guān)稅稅則19個(gè)稅號(hào)項(xiàng)下的相關(guān)鋁產(chǎn)品。根據(jù)加拿大海關(guān)數(shù)據(jù)，2023年加拿大自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)鋁產(chǎn)品貿(mào)易金額約7.2 億美元，主要涵蓋中國(guó)生產(chǎn)并出口到加拿大的鋁合金板、鋁箔、鋁合金型材等鋁產(chǎn)品。

中國(guó)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)在評(píng)論意見(jiàn)中主張，被調(diào)查措施會(huì)導(dǎo)致中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品對(duì)加拿大出口數(shù)量和金額大幅下降，特別表現(xiàn)在短期內(nèi)出口出現(xiàn)明顯下滑趨勢(shì)。評(píng)論主張，以鋁擠壓材為例，北美市場(chǎng)需求量較大，是中國(guó)鋁擠壓材傳統(tǒng)重點(diǎn)出口市場(chǎng)，加拿大如果對(duì)更大范圍的鋁產(chǎn)品征收25%附加稅，將進(jìn)一步導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品對(duì)加出口下降。以鋁型材為例，相關(guān)產(chǎn)品已受到加拿大反傾銷反補(bǔ)貼措施限制，加征25%附加稅將造成加拿大客戶進(jìn)口成本增加，進(jìn)一步降低中國(guó)鋁型材在加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

調(diào)查機(jī)關(guān)就被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)相關(guān)鋁產(chǎn)品出口的影響情況進(jìn)行了調(diào)查。相關(guān)被調(diào)查措施于2024 年 10 月 22 日正式實(shí)施。根據(jù)加拿大海關(guān)進(jìn)口數(shù)據(jù)，2024 年11 月加拿大進(jìn)口中國(guó)相關(guān)鋁產(chǎn)品金額 9281.1 萬(wàn)美元，較10 月（1.2 億美元）下降 22.7%；12 月加拿大進(jìn)口中國(guó)相關(guān)鋁產(chǎn)品金額3051.2 萬(wàn)美元，較11 月下降67.1%，較2023年同期（5940.1 萬(wàn)美元）下降48.6%。經(jīng)綜合評(píng)估，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，中國(guó)相關(guān)鋁產(chǎn)品對(duì)加拿大出口受到嚴(yán)重影響。

調(diào)查機(jī)關(guān)同時(shí)注意到，2024 年12月5日，加拿大議會(huì)預(yù)算辦公室發(fā)布的《立法成本說(shuō)明》評(píng)估認(rèn)為，相關(guān)被調(diào)查措施將導(dǎo)致加拿大對(duì)中國(guó)相關(guān)鋼鐵和鋁產(chǎn)品的進(jìn)口需求大幅下降50%左右。

綜上，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，加拿大政府采取的相關(guān)被調(diào)查措施影響了正常貿(mào)易秩序，對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品對(duì)加拿大出口造成直接和潛在嚴(yán)重負(fù)面影響。

（二）被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)答卷及有關(guān)利害關(guān)系方評(píng)論意見(jiàn)進(jìn)行了審查。

1.加征關(guān)稅措施損害了中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

有關(guān)利害關(guān)系方在評(píng)論意見(jiàn)中主張，加拿大政府對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的相關(guān)電動(dòng)車輛、鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征高額附加稅，將直接導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品在加拿大市場(chǎng)的售價(jià)顯著上漲，擴(kuò)大了中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品與其他同類產(chǎn)品的價(jià)格差異，實(shí)質(zhì)阻礙中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)方式進(jìn)入加拿大市場(chǎng)，影響相關(guān)產(chǎn)品在加拿大市場(chǎng)份額，損害中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在加拿大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

2.有關(guān)聲譽(yù)的負(fù)面影響減損了中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

有關(guān)利害關(guān)系方在評(píng)論意見(jiàn)中主張，加拿大政府在被調(diào)查措施政策制定過(guò)程中預(yù)設(shè)和引導(dǎo)結(jié)論，在未就中國(guó)相關(guān)政策、標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)政府、相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)或企業(yè)進(jìn)行溝通了解的情形下，對(duì)中國(guó)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策、標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行嚴(yán)重歪曲，并作為采取歧視性貿(mào)易限制措施的主要依據(jù)，缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，具有明顯政治目的。評(píng)論認(rèn)為，相關(guān)做法將對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響，減損中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在加拿大市場(chǎng)及全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.被調(diào)查措施擾亂貿(mào)易秩序損害了中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

有關(guān)利害關(guān)系方在評(píng)論意見(jiàn)中主張，加拿大跟隨相關(guān)國(guó)家采取對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品加征高額附加稅等貿(mào)易限制措施，可能引發(fā)貿(mào)易摩擦升級(jí)，破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，擾亂全球貿(mào)易秩序和國(guó)際產(chǎn)供鏈布局，影響全球經(jīng)貿(mào)的確定性和可預(yù)期性，對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生負(fù)面影響。

在參加問(wèn)卷調(diào)查的企業(yè)中，97%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力造成不利影響。其中，86%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施將導(dǎo)致相關(guān)中國(guó)產(chǎn)品在加拿大銷量和市場(chǎng)份額大幅下降；87%的企業(yè)認(rèn)為，受被調(diào)查措施影響，相關(guān)中國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅成本增加，將嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)產(chǎn)品在加拿大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力；81%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施將對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響；84%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施將擾亂全球貿(mào)易秩序和國(guó)際產(chǎn)供鏈。

鑒此，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，加拿大政府采取的相關(guān)被調(diào)查措施影響了正常貿(mào)易秩序，對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力造成直接和潛在嚴(yán)重負(fù)面影響。

（三）被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)相關(guān)企業(yè)的影響。

調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)查問(wèn)卷答卷及有關(guān)利害關(guān)系方評(píng)論意見(jiàn)進(jìn)行了審查。

1.對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)影響。

有關(guān)利害關(guān)系方在評(píng)論意見(jiàn)中主張，加拿大政府采取被調(diào)查措施將對(duì)中國(guó)相關(guān)生產(chǎn)商生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響。受被調(diào)查措施影響，中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)入加拿大市場(chǎng)將需承擔(dān)更高的關(guān)稅費(fèi)用，直接導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品在加拿大市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力下降，企業(yè)對(duì)加拿大的出口受阻。評(píng)論同時(shí)認(rèn)為，由于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的下降，加拿大的進(jìn)口商將減少?gòu)闹袊?guó)進(jìn)口相關(guān)產(chǎn)品的訂單，轉(zhuǎn)而尋找其他價(jià)格更為合適的供應(yīng)商。企業(yè)訂單量減少將影響企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃，對(duì)企業(yè)產(chǎn)能利用率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、單位生產(chǎn)成本等造成負(fù)面影響，進(jìn)一步影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和發(fā)展穩(wěn)定性，部分競(jìng)爭(zhēng)力較弱的企業(yè)特別是中小型企業(yè)甚至可能面臨經(jīng)營(yíng)困境。

2.對(duì)企業(yè)投資及產(chǎn)供鏈影響。

有關(guān)利害關(guān)系方在評(píng)論意見(jiàn)中主張，受被調(diào)查措施影響，加拿大政府的政策不確定性進(jìn)一步增加，部分中國(guó)生產(chǎn)商原有的產(chǎn)業(yè)布局將被迫發(fā)生轉(zhuǎn)移。為使相關(guān)產(chǎn)品繼續(xù)向加拿大出口，部分相關(guān)企業(yè)將可能考慮調(diào)整生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至其他國(guó)家和地區(qū)，導(dǎo)致原有產(chǎn)供鏈和物流體系難以為繼，重新開(kāi)拓則將產(chǎn)生大量額外成本，且海外生產(chǎn)基地的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系尚不完善，進(jìn)一步推高相關(guān)企業(yè)在原材料和運(yùn)輸物流等方面成本，影響企業(yè)利潤(rùn)。評(píng)論同時(shí)認(rèn)為，部分企業(yè)不得不放棄加拿大市場(chǎng)，赴加進(jìn)行產(chǎn)業(yè)投資布局的意愿進(jìn)一步減弱，轉(zhuǎn)而開(kāi)拓新的國(guó)際市場(chǎng)或擴(kuò)大原有國(guó)際市場(chǎng)份額，以降低對(duì)加拿大市場(chǎng)的依賴，重新開(kāi)拓市場(chǎng)將需要投入大量人力、物力、資金等成本，擴(kuò)大原有國(guó)際市場(chǎng)份額將造成原有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，進(jìn)一步擠壓企業(yè)利潤(rùn)空間。

3.對(duì)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)預(yù)期影響。

有關(guān)利害關(guān)系方在評(píng)論意見(jiàn)中主張，被調(diào)查措施的實(shí)施影響中國(guó)相關(guān)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)預(yù)期。受被調(diào)查措施的實(shí)施影響，外界對(duì)中國(guó)相關(guān)行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況與持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生擔(dān)憂。部分企業(yè)反饋，目前已收到海外合作伙伴咨詢相關(guān)影響與合作情況，對(duì)企業(yè)受被調(diào)查措施沖擊表示擔(dān)憂。部分企業(yè)反饋，受措施影響，如在加拿大市場(chǎng)無(wú)法獲得利潤(rùn)，相關(guān)企業(yè)可能被迫退出加拿大市場(chǎng)，由此將無(wú)法對(duì)已售產(chǎn)品提供完善的售后服務(wù)，也將嚴(yán)重影響企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的聲譽(yù)。同時(shí)，部分企業(yè)反饋，加拿大政府采取的相關(guān)被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的抹黑和歧視將導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在第三國(guó)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)上升，增加企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的難度。

在參與問(wèn)卷調(diào)查的企業(yè)中，83%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)企業(yè)造成不利影響。其中，79%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施將導(dǎo)致相關(guān)中國(guó)企業(yè)面臨客戶和訂單的流失；72%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施將可能影響相關(guān)中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)能利用率和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，從而影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)；80%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施將影響相關(guān)中國(guó)企業(yè)赴加拿大投資計(jì)劃，降低赴加拿大投資意愿；74%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施將可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)布局被迫轉(zhuǎn)移，增加企業(yè)成本；71%的企業(yè)認(rèn)為，被調(diào)查措施將可能引發(fā)外界對(duì)中國(guó)相關(guān)行業(yè)、企業(yè)擔(dān)憂，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加。

鑒此，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為，相關(guān)被調(diào)查措施影響了正常貿(mào)易秩序，對(duì)中國(guó)相關(guān)企業(yè)造成直接和潛在負(fù)面影響。

綜上，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)為需采取與被調(diào)查措施對(duì)中國(guó)造成嚴(yán)重負(fù)面影響相應(yīng)的反歧視措施以消除被調(diào)查措施影響。

五、反歧視措施建議

根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條、第三十六條、第三十七條規(guī)定，對(duì)任何國(guó)家或地區(qū)在貿(mào)易方面對(duì)中華人民共和國(guó)采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的，中華人民共和國(guó)可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該國(guó)家或者該地區(qū)采取相應(yīng)的措施。

（一）征求意見(jiàn)情況。為消除歧視性措施影響，根據(jù)實(shí)際情況，中華人民共和國(guó)可采取相應(yīng)反歧視措施，包括但不限于：加征關(guān)稅，實(shí)行或增加對(duì)貨物進(jìn)出口的限制，采取服務(wù)貿(mào)易限制措施等。

調(diào)查機(jī)關(guān)就本案可采取的反歧視措施征求了利害關(guān)系方意見(jiàn)，并對(duì)評(píng)論意見(jiàn)進(jìn)行了審查。中國(guó)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)利害關(guān)系方建議中國(guó)政府對(duì)加拿大采取相應(yīng)措施，以消除被調(diào)查措施造成的負(fù)面影響，包括針對(duì)加拿大商品加征關(guān)稅、暫停履行世貿(mào)組織部分義務(wù)等。調(diào)查機(jī)關(guān)依法對(duì)評(píng)論予以了考慮。

（二）采取反歧視措施的建議。根據(jù)前述調(diào)查結(jié)論，加拿大政府在貿(mào)易方面對(duì)中國(guó)采取了歧視性的禁止、限制措施。本案中，被調(diào)查措施中已實(shí)施部分已經(jīng)對(duì)中國(guó)造成影響和損害，且影響和損害仍在持續(xù)發(fā)生。加拿大政府未參加本次調(diào)查，也未采取終止歧視性措施的行動(dòng)。為敦促加拿大政府立即停止侵害、消除影響，調(diào)查機(jī)關(guān)建議采取反歧視措施，對(duì)原產(chǎn)于加拿大的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅。

此外，對(duì)于被調(diào)查措施中尚未實(shí)施部分，包括但不限于加對(duì)自中國(guó)進(jìn)口關(guān)鍵礦物、電池和零部件、太陽(yáng)能產(chǎn)品和半導(dǎo)體征收附加稅等措施，如加拿大政府采取進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性措施，調(diào)查機(jī)關(guān)將在客觀全面評(píng)估的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的反歧視措施建議。

（三）措施的調(diào)整。在出現(xiàn)以下情況時(shí)，上述措施可以按程序調(diào)整、中止或取消，包括：1.被調(diào)查國(guó)（地區(qū)）政府已經(jīng)調(diào)整或者取消被調(diào)查的措施或者做法；2.被調(diào)查國(guó)（地區(qū)）政府已經(jīng)就造成的損害向中國(guó)提供適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償；3.被調(diào)查國(guó)（地區(qū)）和中國(guó)通過(guò)磋商等方式達(dá)成一致解決方案；4.被調(diào)查國(guó)（地區(qū)）政府進(jìn)一步采取實(shí)質(zhì)性措施；5.其他適當(dāng)情形。

六、調(diào)查結(jié)論

根據(jù)上述調(diào)查結(jié)果，調(diào)查機(jī)關(guān)認(rèn)定，加拿大相關(guān)被調(diào)查措施構(gòu)成《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》第七條“在貿(mào)易方面對(duì)中國(guó)采取的歧視性的禁止、限制或者其他類似措施”，相關(guān)措施影響了正常貿(mào)易秩序，對(duì)中國(guó)造成嚴(yán)重負(fù)面影響，需采取反歧視措施，以消除影響。