|
|
|
主要論著 |
|
一個(gè)新聞宣布我國(guó)三部法律“失效”？
昨天（7月27日），看了中央二套的“經(jīng)濟(jì)半小時(shí)”節(jié)目。筆者突然有了一個(gè)不吐不快的感覺(jué)。
央視二套的“經(jīng)濟(jì)半小時(shí)”講的是東莞工廠驚現(xiàn)“娃娃工”，內(nèi)容是東莞有很多的加工廠利用暑假學(xué)生放假的機(jī)會(huì)大量招收“假期學(xué)生工”，而被招的“假期學(xué)生工”基本都是不滿(mǎn)十六歲的少年。同時(shí)，“假期學(xué)生工”在工廠每天需要做十小時(shí)以上的工作。
通過(guò)這個(gè)不滿(mǎn)半個(gè)小時(shí)新聞片，筆者的內(nèi)心再一次被深深的刺痛了。因?yàn)檫@個(gè)不滿(mǎn)半個(gè)小時(shí)的新聞片至少使三部我國(guó)現(xiàn)行的法律“失效”了。
一、1991年我國(guó)出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》。
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》要求從家庭、學(xué)校、社會(huì)各個(gè)層面對(duì)未成年人進(jìn)行保護(hù)。然而，事實(shí)上卻是很多家庭、學(xué)校、社會(huì)各個(gè)角度對(duì)未成年人進(jìn)行迫害�！皷|莞工廠驚現(xiàn)娃娃工”說(shuō)明了在在我國(guó)改革開(kāi)放的前沿地帶，“任何組織和個(gè)人不得招用未滿(mǎn)十六周歲的未成年人”的規(guī)定在這里沒(méi)有任何的效力。因?yàn)樗蛯W(xué)生出門(mén)打工的是家長(zhǎng)、陪同學(xué)生打工的是老師、接受學(xué)生打工的企業(yè)是社會(huì)。《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》在這里“失效”了。
二、1994年我國(guó)出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》是一部事關(guān)每一個(gè)勞動(dòng)著的法律，同時(shí)又是目前被遭到破壞最嚴(yán)重的法律。該法第36條規(guī)定“國(guó)家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過(guò)八小時(shí)、平均每周工作時(shí)間不超過(guò)四十四小時(shí)的工時(shí)制度”。事實(shí)上，不論是在開(kāi)放的廣東、福建還是在內(nèi)地山西、陜西，每時(shí)每刻它都在不停的遭到破壞。我們講：“小孩子不會(huì)撒謊”，“東莞工廠驚現(xiàn)娃娃工”事件里，娃娃工講到他們每天的工作時(shí)間都在十小時(shí)以上。在那里，難道就沒(méi)有享受納稅人稅收的工作人員？還是他們只拿工資不辦事？眾所周知，在我國(guó)的廣東，醫(yī)院最是發(fā)達(dá)，因?yàn)槊恳粋�(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)里都有醫(yī)院。但是，醫(yī)院里最是發(fā)達(dá)的是骨科恐怕知道的人就不多了吧？知道為什么嗎？因?yàn)樵趶V東，高強(qiáng)度、長(zhǎng)時(shí)間的超負(fù)荷勞動(dòng)使得很多打工者在疲勞工作時(shí)被機(jī)器壓傷、不得不進(jìn)行各種截肢手術(shù)。在這里，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》唯一能夠體現(xiàn)出來(lái)的就是事后給一小部分的補(bǔ)償。勞動(dòng)保護(hù)就免提了。
三、1986年我國(guó)出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》。
《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》法律明確規(guī)定：“國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭有依法保障適齡兒童、少年接受義務(wù)教育的權(quán)利”。但是，在這個(gè)不滿(mǎn)半個(gè)小時(shí)新聞片里，幾乎每一個(gè)被訪對(duì)象都談到一個(gè)共同的話題“出來(lái)打工的目的就是要掙學(xué)費(fèi)”。這就是我國(guó)的未來(lái)、祖國(guó)的花朵明確告訴我們他們出來(lái)打工的目的。本應(yīng)由國(guó)家、社會(huì)承擔(dān)的義務(wù)教育責(zé)任從1986年我國(guó)出臺(tái)《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》的那一瞬間就一直壓在本應(yīng)享受快樂(lè)的他們身上。哪一個(gè)義務(wù)教育部門(mén)不在利用這樣、那樣的名目、借口在收取高額的學(xué)費(fèi)？也許《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》壓根就不曾生效？
我們經(jīng)常聽(tīng)到的是我國(guó)法律如何如何不健全。但是筆者以為，在我國(guó)最嚴(yán)重的就是有法不依而非無(wú)法可依，一部法律不是一立而就的。他需要靠人去實(shí)施、去執(zhí)行。如何真正的保護(hù)祖國(guó)的未來(lái)已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急。一部不足半個(gè)小時(shí)的新聞片讓筆者的聯(lián)想如此之多……
也許是筆者過(guò)慮了！
但愿如此！
二〇〇五年七月二十九日
|
|
|
|
|
