床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 不是民商賠償案件 而是公物行政職責(zé)

    [ 劉建昆 ]——(2009-10-13) / 已閱9200次

      本案中原告起訴的基本依據(jù)是《民法通則》第一百二十六條:建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外,以及最高院《人損解釋》第十六條:道路、橋梁、隧道等人工建筑的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的,由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。原告據(jù)此認(rèn)為,由于被告沒有及時(shí)清除石塊,沒有盡到管理責(zé)任,導(dǎo)致自己被路面上的石塊絆倒受傷,因此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為,本案并不適用這兩條。首先,由于不能認(rèn)定市政設(shè)施管理處有道路清障的職責(zé),因此路面石塊致使王某摔倒不能歸責(zé)于管理瑕疵,被告不存在侵權(quán)行為;其次,由于事故是在半夜發(fā)生的,原告未能證明該石塊已在事故路段掉落了相當(dāng)時(shí)間以至于相關(guān)職能部門應(yīng)該發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn),從而無從判斷相關(guān)職能部門對該石塊清理是否存在過錯(cuò)。

      綜上,由于本案事故原因未能查明,因此侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系不能確定;被告市政設(shè)施管理處對道路清障不負(fù)有職責(zé),對未清除石塊也沒有過錯(cuò);原告的損害后果已經(jīng)通過其他途徑得到救濟(jì)。因此,基于以上考慮,對原告的訴訟請求應(yīng)予以駁回。

      【短評】這是一起涉及道路管養(yǎng)職責(zé)的案件。與一般因道路維修、養(yǎng)護(hù)瑕疵而導(dǎo)致?lián)p害的案件不同,本案涉及的是道路清障問題。我國立法將保證道路暢通、安全的職責(zé)同時(shí)賦予道路管理部門和交通安全管理部門。由于目前我國在道路管理職責(zé)上的交叉,對道路清障職責(zé)歸屬缺乏明確規(guī)定,這也造成了認(rèn)定上的困難。由于本案中原告要求交警部門停止事故調(diào)查,導(dǎo)致事故責(zé)任主體無法確定,從而進(jìn)一步凸顯出立法不明引發(fā)的司法救濟(jì)困難。假設(shè)本案中原告無法得到工傷補(bǔ)償,其損害有可能無法得到救濟(jì)。因此,從司法實(shí)踐的角度看,急需明確道路管理部門和交通安全管理部門的職責(zé)劃分,以有效保障公民權(quán)益。



    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

  • <rt id="6m88s"><dl id="6m88s"></dl></rt>

      <u id="6m88s"><font id="6m88s"><blockquote id="6m88s"></blockquote></font></u>
      <big id="6m88s"><optgroup id="6m88s"></optgroup></big>