[ 闞鳳軍 ]——(2010-7-6) / 已閱11706次
美國產(chǎn)品責(zé)任訴訟簡介（三）——損害救濟(jì)及費(fèi)用承擔(dān)
闞鳳軍
筆者曾參與處理中國企業(yè)被美國消費(fèi)者提起的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任訴訟。眾所周知，美國屬于普通法系，而中國屬于大陸法系，兩者法律制度，包括產(chǎn)品責(zé)任等亦存在一定的區(qū)別�，F(xiàn)根據(jù)本人的理解，就美國產(chǎn)品責(zé)任訴訟——救濟(jì)措施介紹如下，供感興趣的企業(yè)及朋友參考。
一、 救濟(jì)措施
金錢賠償是產(chǎn)品質(zhì)量案件主要的救濟(jì)措施，當(dāng)然也包括禁令/宣告救濟(jì)等。
二、 損害賠償?shù)姆秶?br>
產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，原告可以要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、精神損害賠償及懲罰性賠償。經(jīng)濟(jì)賠償是為使原告恢復(fù)到如果沒有受到產(chǎn)品損害時的狀態(tài)，包括醫(yī)療費(fèi)、收入損失等賠償。精神損害賠償主要就原告因產(chǎn)品損害所遭受的痛苦賠償。原告可以就損害產(chǎn)品本身及其他遭受的損害的產(chǎn)品請求賠償。最后，原告可以獲得懲罰性賠償，以懲罰被告的危害行為，威懾其未來的錯誤行為。
三、 懲罰性賠償
美國大多數(shù)州，原告在產(chǎn)品責(zé)任案件中能夠獲得懲罰性賠償。I當(dāng)然，原告必須通過有說服力或優(yōu)勢證據(jù)證明：被告的行為是惡意的。 許多法院在判令懲罰性賠償之前需要進(jìn)行實質(zhì)損害的評估。美國有38個州已經(jīng)啟動懲罰性賠償?shù)母母铩?包括加利福尼亞的一些州，通過立法要求原告在提起懲罰性賠償之前，需要提供初步表面證據(jù)證明被告的產(chǎn)品責(zé)任。 一些州就懲罰性賠償設(shè)定上限，賠償額度介于補(bǔ)償性賠償額的1-5倍。其他一些州通過立法，允許陪審團(tuán)決定是否給與懲罰性賠償，并由法院決定賠償金額。
四、 同一產(chǎn)品質(zhì)量損害事件賠償上限
美國沒有就產(chǎn)品生產(chǎn)者就同一損害賠償?shù)氖录O(shè)定賠償上限，但一些州對于非經(jīng)濟(jì)賠償設(shè)定上限。
五、 訴訟和解特別規(guī)則
包括集團(tuán)訴訟和解在內(nèi)的一些訴訟和解需要法院批準(zhǔn)。法院在涉及未成年人及無民事
能力的個人案件中也可以要求就訴訟各方達(dá)成的和解方案進(jìn)行審批。
六、 訴訟費(fèi)用承擔(dān)
勝訴方可以就訴訟費(fèi)用及開支獲得賠償，包括法院職員、記錄、打印復(fù)印、證人費(fèi)用
等。盡管一些法院規(guī)定敗訴方需承擔(dān)律師費(fèi)用，但在產(chǎn)品質(zhì)量訴訟案件中律師費(fèi)用基本上是不會獲得賠償?shù)摹?br>
闞鳳軍律師 020-28337942/13924073030 廣州安華理達(dá)律師事務(wù)所
