[ 劉宇 ]——(2010-7-8) / 已閱9954次
論拒不執(zhí)行判決、裁定罪
劉宇
我國(guó)《刑法》第313條規(guī)定：“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金�！本懿粓�(zhí)行判決、裁定罪屬于《刑法》分則中妨害社會(huì)管理秩序罪中的妨害司法罪的一種。妨害社會(huì)管理秩序這一類犯罪是指妨害國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)的管理活動(dòng)，破壞社會(huì)秩序情節(jié)嚴(yán)重的行為。
一、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客體
拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客體是國(guó)家的審判制度，是人民法院判決、裁定的權(quán)威性和嚴(yán)肅性以及人民法院的正常司法活動(dòng)。人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)所作出的判決、裁定一經(jīng)生效，便具有國(guó)家審判權(quán)權(quán)威性和法律強(qiáng)制力，非經(jīng)法定程序不得更改，任何拒不執(zhí)行的行為，都是對(duì)國(guó)家審判權(quán)與法律威信的蔑視，也同時(shí)侵犯人民法院為行使國(guó)家審判權(quán)所進(jìn)行的正常司法活動(dòng)。人民法院的正常司法活動(dòng)是拒不執(zhí)行判決、裁定罪的直接客體。
二、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客觀方面
拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了拒不執(zhí)行判決、裁定的行為。其行為特點(diǎn)有：（1）行為人拒不執(zhí)行的是人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定；（2）行為人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行；（3）行為人之行為屬于情節(jié)嚴(yán)重。
1、行為人的行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的前提是對(duì)人民法院生效裁判有能力執(zhí)行。所謂“有能力執(zhí)行”是指根據(jù)查證屬實(shí)的證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或具有履行特定義務(wù)的能力。這里的證據(jù)應(yīng)該是由申請(qǐng)人向法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)提供而由法院進(jìn)行審查的證明材料。如該證據(jù)能夠證實(shí)，則被執(zhí)行人屬于“有能力執(zhí)行”，否則，申請(qǐng)人不提供證據(jù)或提供的證據(jù)經(jīng)查證不實(shí)，則不能認(rèn)定被執(zhí)行人“有能力執(zhí)行”。只有在申請(qǐng)人無能力提供證據(jù)，需要人民法院依職權(quán)收集證據(jù)的情況下，人民法院才負(fù)有收集證據(jù)的義務(wù)。如行為人確實(shí)沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或喪失履行特定義務(wù)的能力，不論其別的行為是否與拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成要件吻合，均不能以該罪對(duì)其追訴。但如其行為符合別的罪的犯罪構(gòu)成，則應(yīng)以相應(yīng)的罪名對(duì)行為人追訴。
2、構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的行為表現(xiàn)為對(duì)生效的判決、裁定“拒不執(zhí)行”。拒不執(zhí)行的行為，現(xiàn)行司法解釋要求行為的方式是作為，即符合下面“情節(jié)嚴(yán)重”的六種行為。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條規(guī)定：負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴(yán)重”：（1）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行；（2）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（3）以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；（4）聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的；（5）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，造成嚴(yán)重后果的；（6）其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴(yán)重后果的。
三、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體
拒不執(zhí)行判決、裁定罪是負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的自然人。大體上有幾種：
1、執(zhí)行判決、裁定的義務(wù)人，包括敗訴的當(dāng)事人、第三人以及雖未明確敗訴，但因有一定過錯(cuò)或有敗訴的可能而被法院裁決采取強(qiáng)制措施的人。
2、協(xié)助執(zhí)行裁判的義務(wù)人。這類人包括銀行、信用社、其他有儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的單位、被執(zhí)行人所在單位、執(zhí)行法律文書指定交付的財(cái)產(chǎn)或票證的單位或公民。如果他們拒不履行協(xié)助義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，其單位負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人員就構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
3、其他抗拒執(zhí)行法院裁判的人，包括：（1）與裁判有直接利害關(guān)系的、當(dāng)事人以外的人；（2）實(shí)施妨礙判決、裁定執(zhí)行的與案件無直接利害關(guān)系的人。
四、拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主觀方面
本罪主觀方面是故意，即必須是行為人明知人民法院的法律文書已生效而有意識(shí)地拒絕執(zhí)行，過失不構(gòu)成此罪。
黑龍江省北安市人民法院 劉宇
