[ 王勝宇 ]——(2010-7-26) / 已閱5219次
淺析有限合伙
北安市人民法院 王勝宇
有限合伙起源：有限合伙產(chǎn)生于十一世紀(jì)，其最早被成為康曼達(dá)，康曼達(dá)是11世紀(jì)晚期在意大利、英格蘭和歐洲的其它地方逐漸被使用�？德_(dá)最早的前身可能是穆斯林的一種商業(yè)慣例。在北意大利和阿爾卑斯山的那一邊，康曼達(dá)可能在11世紀(jì)被作為一種借貸契約開始的，但它很快發(fā)展成為一種經(jīng)營—通常來回航行于中東、非洲或者西班牙之間的一種合伙協(xié)議。大約在15到16世紀(jì)，康曼達(dá)契約已發(fā)展成為一種定期和不定期的關(guān)系。持有大量資金的人向商業(yè)投資，并且僅以投資額為限對此商業(yè)的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，同時(shí)他也不參加經(jīng)營，而沒有大量的資金去投資的人則作為該商業(yè)的管理者，從事經(jīng)營，并以個人財(cái)產(chǎn)對經(jīng)營所欠債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。由此可見，康曼達(dá)組織實(shí)際上是借貸與合作的交結(jié)。隨著時(shí)間的推移，康曼達(dá)又逐漸發(fā)展到陸上貿(mào)易，最終演變成為法國的兩合公司。15世紀(jì)后有限合伙快速發(fā)展，并且逐漸由一種臨時(shí)性的合同關(guān)系演變?yōu)橐环N穩(wěn)定的融資組織，在當(dāng)時(shí)，有限合伙已成為大量的、普遍的，占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)組織形式。 19世紀(jì)后，伴隨著有限責(zé)任公司的誕生，盡管這一時(shí)期公司取代有限合伙成為主流的企業(yè)模式，有限合伙仍不失為一種重要的企業(yè)模式，在經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著主要企業(yè)模式不可替代的作用，也正是19世紀(jì)以后，各國才開始將其納入法制軌道進(jìn)行規(guī)范。
在現(xiàn)代，隨著經(jīng)濟(jì)與科技的發(fā)展，有限合伙同普通合伙一樣正體現(xiàn)多樣化的形態(tài)，以適應(yīng)人們建立商業(yè)時(shí)多樣化的需求，從而使這一古老的商業(yè)形態(tài)煥發(fā)出新的生機(jī)。
有限合伙概念：英美法將有限合伙和兩合公司一起統(tǒng)稱為有限合伙。英國在1907年頒布了有限合伙法。而在美國更是在頒布了統(tǒng)一合伙法之后，又在1916年頒布了統(tǒng)一有限合伙法，并在1976年、1985年兩次修正。根據(jù)美國統(tǒng)一有限合伙法的規(guī)定，有限合伙是指在按照某一州的法律由兩個或兩個以上的人組成的合伙，其中包括一個或一個以上的普通合伙人和一個或一個以上的有限合伙人，這與德國商法典的有限合伙的概念是基本相同的。而法國民法典中最初是沒有有限合伙概念的，而只有隱名合伙的規(guī)定。1978年修改后的法國民法典專門制定了一章“隱名合伙”，隱名合伙人以出資額為限對合伙的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。而德國商法典則依次規(guī)定了普通商業(yè)合伙、有限合伙和隱名合伙。根據(jù)德國商法典第171條、172條的規(guī)定，有限合伙是為了在某一商號的名義下從事商事營業(yè)而建立的一種商事合伙。有限合伙中包括兩種合伙人，即至少一個無限責(zé)任合伙人和一個有限責(zé)任合伙人，隱名合伙則是作為隱名合伙人的出資者與商業(yè)企業(yè)之間的一種契約，根據(jù)該契約，隱名合伙人負(fù)責(zé)向企業(yè)提供一定數(shù)額的資金，并相應(yīng)的參與企業(yè)的盈利分配，分擔(dān)企業(yè)的虧損，并且無須登記[1]。而有限責(zé)任合伙人則在其出資的范圍內(nèi)對合伙的債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,我們認(rèn)為可以給有限合伙這樣定義:有限合伙是由一個以上經(jīng)營合伙事務(wù)的普通合伙人和一個以上不控制合伙事務(wù)的有限合伙人，并且有限合伙人只對自己出資承擔(dān)有限責(zé)任的合伙組織。
有限合伙是從一般合伙發(fā)展而來的，但它有著明顯區(qū)別于一般合伙的特征：1、有限合伙是合伙的一種，不具備法人資格，對外在整體上仍承擔(dān)無限連帶責(zé)任，僅僅是在其內(nèi)部對承擔(dān)責(zé)任的合伙人進(jìn)行了分類，有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任，普通合伙人承擔(dān)無限責(zé)任。 2、其內(nèi)部設(shè)置了一種與普通合伙制有根本區(qū)別的兩類法律責(zé)任：有限合伙人僅投入資金、并僅以其出資為限承擔(dān)合伙的債務(wù)，對合伙債務(wù)僅負(fù)有限責(zé)任，而普通合伙人除投入資金外并要負(fù)責(zé)合伙事務(wù)的經(jīng)營管理、對合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。3、有限合伙人必須以金錢或其他財(cái)產(chǎn)出資，不得以勞務(wù)或信用出資，只要經(jīng)全體合伙人同意，他就可以將自己的股份轉(zhuǎn)讓；普通合伙人出資形式較為靈活，而且出資比例可以較小，如它可以只是象征性地投入1％注冊資本，而有限合伙人投入99％的注冊資本 [2]。有限合伙人的死亡、破產(chǎn)不影響合伙的存在，不產(chǎn)生終止合伙的效果；而普通合伙人的死亡和退出，除非合伙協(xié)議另有規(guī)定，合伙即告終止。有限合伙兼具人合性與資合性，且偏重于人合性。有限合伙集普通合伙的人合性與有限責(zé)任公司的資合性于一身，它是由人合與資合兩種因素有機(jī)結(jié)合而成的一種合伙形式, 糾其屬性更側(cè)重于人合性。
參考文獻(xiàn)
[1] Arthur R. Milier, Thomas L. Grossman: 《Business Law》, Scott, Foresman andCompany, 1990 edition.
[2] 美國:《統(tǒng)一有限合伙法(1916)》
北安市人民法院 王勝宇
