[ 翟巍 ]——(2010-9-7) / 已閱21624次
而一旦第20a 條所間接關(guān)聯(lián)的請求權(quán)須以基本法關(guān)于基本權(quán)利的其他條款的適用為前置條件，在司法實際操作中法院就可能在基本法條文限制范圍內(nèi)，通過調(diào)和平衡將來人類世代利益與當(dāng)代人類群體利益在享有自然生活資源領(lǐng)域矛盾的方式達(dá)致雙方某種妥協(xié)，從而客觀上保障基本法相涉條文的相容性。
五. 順應(yīng)世界法律發(fā)展潮流
隨著人類社會發(fā)展對自然環(huán)境造成的損害日益嚴(yán)重，世界各國的法律學(xué)者開始探討由“人類中心主義“法律價值觀到“非人類中心主義“法律價值觀的轉(zhuǎn)變，以改變自然環(huán)境在既有法律價值體系中作為客體的被動受制狀態(tài)，從而實現(xiàn)更加有效與系統(tǒng)保護(hù)自然環(huán)境的宏觀目標(biāo)。(引注12)
德國基本法第20a條正是順應(yīng)了這一世界法律發(fā)展潮流，它在基本不損害德國基本法原有框架的前提下為矯正過往的“人類中心主義“價值觀創(chuàng)設(shè)了具有前瞻性的框架性指引內(nèi)容，為已經(jīng)或?qū)磉M(jìn)行的環(huán)境保護(hù)修法進(jìn)程提供憲法性支撐。
德國基本法第20a條還可在保護(hù)環(huán)境與人類未來世代利益的前提下實現(xiàn)聯(lián)邦法律與州法律的協(xié)調(diào)一致性。例如，在下薩克森州州憲法第1條第2款中，保護(hù)自然生活根基亦被闡述為州應(yīng)履行的義務(wù)之一。這一條款與德國基本法第20a條存在明確的相聯(lián)對應(yīng)性。
綜述，德國基本法第20a條雖然客觀具有不盡完善之處，但在保護(hù)環(huán)境憲法法律領(lǐng)域體現(xiàn)了先進(jìn)的法制度設(shè)計理念，應(yīng)當(dāng)為中國相似憲法性條款的設(shè)立提供參考與借鑒。
引注：
1. Sannwald, Art. 20 a, Rn. 18, in: Schmidt – Bleibtreu/Hofmann/Hopfauf, GG, Kommentar zum Grundgesetz, 11. Auflage, Köln/München 2008, S. 688.
2. Vgl. Astrid Epiney, Art. 20 a, Rn. 16, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Kommentar, Band 2, Art. 20 ¬– 82, 5. Auflage, München 2005, S. 169.
3. Vgl. Astrid Epiney, Art. 20 a, Rn. 16, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Kommentar, Band 2, Art. 20 ¬– 82, 5. Auflage, München 2005, S. 169.
4. Sannwald, Art. 20 a, Rn. 20, in: Schmidt – Bleibtreu/Hofmann/Hopfauf, GG, Kommentar zum Grundgesetz, 11. Auflage, Köln/München 2008, S. 689.
5. Hömig, Art. 20 a, Rn. 2, in: Hömig (Hrsg.), Grundgesetz, 8. Auflage, Baden – Baden 2007, S. 243.
6. Sannwald, Art. 20 a, Rn. 21, in: Schmidt – Bleibtreu/Hofmann/Hopfauf, GG, Kommentar zum Grundgesetz, 11. Auflage, Köln/München 2008, S. 689.
7. Vgl. Astrid Epiney, Art. 20 a, Rn. 32, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG, Kommentar, Band 2, Art. 20 ¬– 82, 5. Auflage, München 2005, S. 176.
8. Vgl. Hömig, Art. 20 a, Rn. 4, in: Hömig (Hrsg.), Grundgesetz, 8. Auflage, Baden – Baden 2007, S. 243 und 244.
9. Otto Model, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Taschenkommentar für Studium u. Praxis/begr. von Otto Model, Fortgef. v. Klaus Müller, 11.,vollst. überarb. Auf., Köln; Berlin; Bonn; München; 1996; Art. 20a, S. 306.
10. Vgl. Rechtliche Bedeutung des Art. 20a GG, http://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/OEF002/SS_2009/Lehrveranstaltung_Graduiertenkolleg/Rechtliche_Bedeutung_des_Art._20_a_GG.pdf.pdf, besucht am 05. 09. 2010.
11. Vgl. Rechtliche Bedeutung des Art. 20a GG, http://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/OEF002/SS_2009/Lehrveranstaltung_Graduiertenkolleg/Rechtliche_Bedeutung_des_Art._20_a_GG.pdf.pdf, besucht am 05. 09. 2010.
12. 參見孫江，從“非人類中心主義” 看動物權(quán)利的倫理基礎(chǔ)，http://law.law-star.com/txtcac/lwk/054/lwk054s104.txt.htm，訪問日期為2010年9月6日。
作者簡介：翟巍，山東萊州人，德國美因茨大學(xué)法學(xué)博士研究生，“在共同成長歐洲中體制轉(zhuǎn)軌與經(jīng)濟(jì)整合” 法學(xué)項目組成員暨德意志學(xué)術(shù)研究聯(lián)合會(DFG)法學(xué)博士獎學(xué)金獲得者，德國美因茨大學(xué)法學(xué)碩士（LL.M.), 波蘭克拉科夫雅蓋隆大學(xué)“波蘭法律學(xué)院”（SDPR）法學(xué)項目畢業(yè)， 華東政法學(xué)院民商法專業(yè)法學(xué)碩士,E-mail:azhaiwei@hotmail.com。
總共2頁 [1] 2
上一頁
