[ 李琳萍 ]——(2010-10-29) / 已閱12845次
看案例正確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
李琳萍
案例：
某日深夜，無業(yè)青年王某跟隨獨(dú)自走路回家的女青年李某至偏僻無人處，頓生惡念，逼迫李某欲與其發(fā)生性關(guān)系。李某假裝順從，乘王某放松警惕時(shí)，從包里拔出電擊器，將王某電倒在地。李某見到王某在地上掙扎著爬起來，李某擔(dān)心王某再施暴，遂拿電擊器對(duì)著王某胸口又電擊了一次。李某見王某不動(dòng)了，才慌忙跑離現(xiàn)場。第二天，王某被人發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡。那么李某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)？
分析：
首先，區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍睿赫?dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任�！缎谭ā返�20條第1款的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是行為人所實(shí)施的 正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。
防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況�！缎谭ā返�20條第2款規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
其次，區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨闃?gòu)成要件：
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對(duì)不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會(huì)危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。 2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人�！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹校缸锏闹黧w。 3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。
防衛(wèi)過當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會(huì)危害性的。防衛(wèi)過當(dāng)行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w，須是對(duì)防衛(wèi)人實(shí)施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失（包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)。應(yīng)當(dāng)綜合具體案件的具體情況考慮。
再次，區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)行為的法律責(zé)任：
根據(jù)《刑法》第20條第1款的規(guī)定，采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是刑法的一項(xiàng)重要制度，國家鼓勵(lì)及時(shí)有效地保障國家、公共利益和公民人身、財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)益、鼓勵(lì)公民見義勇為以及威懾、制止與預(yù)防犯罪。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但根據(jù)《刑法》第20條第3款規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)行為，只是在造成重大損害的情況下，才存在明顯超過必要限度的問題，才要求防衛(wèi)人承擔(dān)法律責(zé)任。
荔浦縣人民法院 李琳萍
