[ 韓召峰 ]——(2010-11-16) / 已閱5542次
淺析委托人的義務(wù)
韓召峰
不論委托合同是否有償、委托人都有支付費(fèi)用的義務(wù)。委托人履行支付費(fèi)用的義務(wù)有兩種方式：一是預(yù)付費(fèi)用，二是償還費(fèi)用。
委托人應(yīng)當(dāng)向受托人預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。委托人應(yīng)預(yù)付費(fèi)用的多少可以及預(yù)付的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等，應(yīng)委托事務(wù)的性質(zhì)和處理的具體情況而定。預(yù)付費(fèi)用系為委托人利益而使用，與委托事務(wù)的處理并不成立對價(jià)關(guān)系，因此二者之間不存在適用同時(shí)履行抗辯權(quán)的問題。非經(jīng)約定，受托人并不墊付費(fèi)用的義務(wù)。如果有、綬托人請求，委托人也不負(fù)履行抗辯權(quán)的問題。非經(jīng)約定，受托人并無墊付費(fèi)用的義務(wù)。如果經(jīng)受托請求，委托人也不負(fù)履行遲延或拒絕履行的責(zé)任。同時(shí)，正因?yàn)轭A(yù)付費(fèi)用是為了插敘人的利益，因而，受托人并無申請法院強(qiáng)制委托人預(yù)付費(fèi)用的義務(wù)和權(quán)利。但在委托合同為有償合同的場合，因委托人拒付費(fèi)用以致影響受托人基于該合同應(yīng)獲得的收益或給受托人造成損失時(shí)，受托人有權(quán)請求賠償。
受托人無為委托人墊付費(fèi)用的義務(wù)，一旦墊付，有請求委托人償還的權(quán)利，與此相應(yīng)，委托人也就負(fù)有償還費(fèi)用的義務(wù)。委托人償還的費(fèi)用一般應(yīng)限于受托人為處理事務(wù)所支出的必要費(fèi)用及其利息。所謂必要費(fèi)用，是指處理受托事德不可缺少的費(fèi)用，如交通費(fèi)、住宿費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等。當(dāng)事人就必須要費(fèi)用的范圍發(fā)生爭議時(shí)，委托人應(yīng)對其認(rèn)為不必的要部分舉證，以免使提前墊付費(fèi)用的受托人處于不利地位，維系委托人和受托之間利益的均衡。在確定必要的費(fèi)用的范圍時(shí)，應(yīng)充分考慮委托事務(wù)的性質(zhì)、受托人的注意義務(wù)及支出費(fèi)用的具體情況，實(shí)事求是地確定。
委托合同是無小便宜的，委托人自然無支付報(bào)酬的義務(wù)。然而在現(xiàn)代社會，市場經(jīng)濟(jì)的日漸發(fā)達(dá)，委托俁同的當(dāng)事人之間多約定報(bào)酬，即使當(dāng)事人之間不有約定報(bào)酬，但習(xí)慣或者委托的塘沽 當(dāng)由委托人支付報(bào)酬的，委托人應(yīng)支付報(bào)酬，受托人享有給付報(bào)酬請求權(quán)。
對于因不可歸責(zé)于受托人事由，致委手合同解除或委托事務(wù)不能完成的，系屬委托合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題，對于此時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，《合同法》規(guī)定由雙方當(dāng)事人合理負(fù)擔(dān)；即此時(shí)委托人應(yīng)當(dāng)受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。對于因可歸責(zé)于受托人的事由而致委托合同終止或委托事務(wù)不能完成時(shí)，受托人無報(bào)酬請求權(quán)。
對于支付報(bào)酬的時(shí)間，各國民法大都采“后付主義”，即除當(dāng)事人另有約定事先付報(bào)酬的外，非于委托關(guān)系終止及受托人明確報(bào)告始末后，受托人不得請求給付。因此，受托人不得以委托人款付報(bào)酬為由，就受手事務(wù)的處理行使。
北安市人民法院 韓召峰
