[ 楊亞新 ]——(2010-11-17) / 已閱11877次
淺談刑事被害人的訴訟權(quán)利和義務
楊亞新
要明確被害人在訴訟中的權(quán)利和義務，首先應明確被害人在訴訟中的法律地位。被害人的訴訟權(quán)利決定于其訴訟地位，被害人的訴訟地位又體現(xiàn)在其訴訟權(quán)利中。因此，被害人訴訟權(quán)利的多寡，反映了被害人在訴訟中的地位和參與訴訟的程度。1996年刑事訴訟法修改后，被害人的訴訟地位和訴訟權(quán)利有了重大的改進，充分體現(xiàn)了保障被害人合法權(quán)益的立法思想。
(一)被害人的訴訟權(quán)利
1．控告或控訴犯罪的權(quán)利。刑事訴訟法規(guī)定的被害人控告或控訴犯罪的權(quán)利有以下三種情況：(1)被害人有權(quán)向偵查機關控告，請求立案偵查，從而引起偵查程序。(2)被害人有權(quán)就一定范圍的犯罪直接向法院提起自訴，從而直接引起審判程序。(3)被害人在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟，從而引起附帶民事訴訟程序。
1996年修改的刑事訴訟法加強了對被害人控告或控訴犯罪的權(quán)利的保障，具體表現(xiàn)在：
第一，增加了立案監(jiān)督的規(guī)定，保障被害人控告犯罪權(quán)利的行使�！缎淌略V訟法》第87條規(guī)定：“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案的理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。”根據(jù)《刑事訴訟法》第86條的規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被害人報案或者控告的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知被害人。被害人如果不服，可以申請復議。對此，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第134條作了進一步的規(guī)定，人民檢察院決定不予立案的，如果是被害人控告的，應當制作不立案通知書，寫明案由和案件來源、決定不立案的原因和法律依據(jù)，在7日以內(nèi)送達控告人�？馗嫒巳绻环�，可以在收到不立案通知書后10日內(nèi)申請復議。人民檢察院應當在收到復議申請后15日以內(nèi)作出答復。
第二，規(guī)定一定范圍的自訴案件與公訴案件可以相互轉(zhuǎn)化，拓寬了被害人行使控告或控訴權(quán)的渠道。公訴案件向自訴案件轉(zhuǎn)化的情形是：在公訴案件中，被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為，應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件，以及人民檢察查起訴后作出不起訴決定的案件，被害人有權(quán)向人民法院提起自訴。自訴案件向公訴案件轉(zhuǎn)化的情形是：被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，即《刑事訴訟法》第170條第(2)項所規(guī)定的8種自訴案件，被害人既可以向法院提起自訴，也可以向公安機關請求立案偵查，法院接受自訴立案審查后，認為需要偵查的，也可以移交公安機關偵查，公安機關對于被害人的控告和法院的移送，都應當接受。
2．申請回避的權(quán)利。《刑事訴訟法》第20條、第29條、第31條規(guī)定，被害人作為當事人，不論是在公訴程序，還是在自訴程序或附帶民事訴訟程序中，對承辦案件的審判人員、檢察人員、偵查人員以及書記員、鑒定人、翻譯人員具有法定回避理由時，有權(quán)申請他們回避。
3．委托訴訟代理人的權(quán)利。公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日內(nèi)，應當告知被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，有權(quán)隨時委托訴訟代理人。
4．參加訴訟的權(quán)利。公訴案件的被害人，在審判之前的提起公訴的程序中，有權(quán)向檢察院陳述對案件的意見；對不起訴決定有向上一級檢察院申訴的權(quán)利；對上級檢察院維持不起訴的決定，還有權(quán)向法院提起自訴；對法院一審判決不服的，有權(quán)請求檢察院抗訴；對法院生效裁判不服的，還有申訴權(quán)。自訴人對法院一審判決不服的，有權(quán)向上一級人民法院上訴。除以上的參與訴訟的權(quán)利之外，公訴程序、自訴程序或附帶民事訴訟程序中的被害人都有權(quán)參加法庭審理和調(diào)查。在法庭審理中，被害人享有以下權(quán)利：(1)有權(quán)就起訴書指控的犯罪進行陳述。(2)經(jīng)審判長許可，可以向被告人、證人、鑒定人發(fā)問。(3)有權(quán)對當庭宣讀的未到庭的證人證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論，勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書發(fā)表意見。(4)可以參加法庭辯論。(5)有權(quán)在法庭審理過程中申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
5．獲知訴訟進程和結(jié)果的權(quán)利。刑事訴訟法規(guī)定，公安機關或人民檢察院決定不立案偵查的，應將不立案的原因通知控告人；人民檢察院作出不起訴決定的，應將不起訴決定書送達被害人；人民法院作出的判決，應將判決書送達被害人；等等。
6．獲得保護的權(quán)利。被害人積極揭發(fā)犯罪而成為控告人或報案人的，有權(quán)要求公安司法機關保護其本人及其近親屬的安全，被害人不愿公開自己姓名和報案、控告行為的，可以要求公安司法機關予以保密。人民法院審理涉及個人隱私、未成年人犯罪的案件，實行不公開審理；開庭時，除本案的審判人員、書記員、公訴人、律師、值庭人員、司法警察和其他訴訟參與人在場外，不允許其他任何人進入法庭。
7．取得賠償?shù)臋?quán)利�！缎淌略V訟法》第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被害人在偵查、起訴、審判等程序中，都可以提起附帶民事訴訟，要求司法機關在追究被告人刑事責任的同時，判令被告人予以賠償。
(二)被害人的訴訟義務
1．有控告犯罪的義務。根據(jù)《刑事訴訟法》第84條的規(guī)定，被害人遭受犯罪行為侵害后，有權(quán)利也有義務就犯罪事實和犯罪嫌疑人的情況向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者提出控告�？馗娣缸锛仁潜缓θ说臋�(quán)利，也是被害人的義務。被害人與犯罪嫌疑人“私了”公訴案件是法律所禁止的。但是對于自訴案件，法律允許自訴人放棄對被告人的刑事追究，允許自訴人在法院宣告判決前撤回起訴。
2．有如實陳述案情的義務。根據(jù)《刑事訴訟法》第98條的規(guī)定，被害人應當如實地向公安司法機關陳述自己遭受犯罪分子侵害的事實、犯罪分子的個人情況以及其他對查明案情有意義的情況，不得偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)，也不得捏造事實或者故意夸大事實，誣陷他人。否則，將依法受到法律追究。
3．有遵守法庭秩序的義務。根據(jù)《刑事訴訟法》第16l條的規(guī)定，在法庭審判過程中，被害人同其他訴訟參與人或者旁聽人員一樣，必須遵守法庭秩序，聽從審判長的指揮。如果被害人違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節(jié)嚴重的，處以1 000元以下的罰款或者15日以下的拘留；嚴重擾亂法律秩序，構(gòu)成犯罪的，應依法追究刑事責任。
北安法院 楊亞新
