床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • “官當(dāng)”雜議

    [ 熊利民 ]——(2011-1-24) / 已閱9994次

    “官當(dāng)”雜議

    熊利民


      官當(dāng),封建社會中官吏犯罪可以官品抵罪的制度。它最早見于南北朝時期的《陳律》,有“三歲刑,若有官,準當(dāng)二年,余一年贖”的規(guī)定。唐律,則集官當(dāng)之大成。凡官員犯徒罪、流罪的,均可以官品來抵罪。官品越高抵罪越多。一官不足當(dāng),可用另一官來補當(dāng),現(xiàn)任官不足當(dāng),可用歷任之官追當(dāng)。仍不夠的,還可用免官、除名等來贖當(dāng)。再有余罪的,就以錢來贖。總之,刑不上大夫。而且除名、丟官也只是暫時的,只要忠于皇上,過一段時間仍可重新做官。
      史載武則天時期,酷吏來俊臣爬上四品御史中丞后,因受賄,被劾“下獄當(dāng)死”,武后念其忠心,“得不誅,免為民”。后復(fù)職五品殿丞,又因貪贓被貶為八品同州參軍事,不久又得提拔,“暴縱自如”。按唐律,官吏受賄、貪贓是要重懲的,但官當(dāng)網(wǎng)開一面,贓官暴吏自可為所欲為。正因為官當(dāng)是維護整個地主階級的法定特權(quán),對皇帝和官僚有特殊保護作用,自隋唐起歷代統(tǒng)治階級都死抱住不放。直至清末法律制度改革,因時代潮流變了,官方刑法典才不得不忍痛割愛。當(dāng)然,官當(dāng)也不是毫無限制的。犯十惡大罪,斬?zé)o赦,這是萬萬不能官當(dāng)?shù)摹6,官?dāng)對封建國家機器來說,也是有利有弊,它常使朝綱混亂。有鑒于此,明太祖朱元璋懲前代法度縱馳之弊,治亂世,用重刑,官當(dāng)也暫時丟一邊去了。他創(chuàng)制的“庭杖法”,專治大臣。因戶部侍郞郭桓等人吞沒官糧,被處死的官吏達數(shù)百人。朱元璋的歷史功過自有公論,但他不搞官當(dāng),卻是值得稱道和今人借鑒的。
      溫故而知新。官當(dāng)作為一個封建特權(quán)法律制度,早已進了歷史的垃圾堆!爸腥A人民共和國公民在法律上一律平等”,于1954年就寫進了國家根本大法。解放初對張子善、劉青山特大貪污案的依法嚴懲,也曾令人鼓舞振奮。但由于封建意識的影響,加上十年浩劫的破壞,使執(zhí)法部門官當(dāng)遺風(fēng)猶存,F(xiàn)實生活中,類似官當(dāng)?shù)拿眠真不少。一些“公仆”犯了罪,因為有官,可以用來抵罪。有用行政職務(wù)抵的,有用黨內(nèi)職務(wù)抵的,還有用黨籍、代表資格抵的。美其名曰,嚴肅處理。殊不知,行政、紀律處分與追究刑事責(zé)任性質(zhì)完全不同。個別的甚至使個障眼法,這兒撤了職,換個地方繼續(xù)做官。這樣七抵八當(dāng),罰不當(dāng)罪。信手拈來二則,以資佐證。(一)某縣外貿(mào)局長徇私舞弊,玩忽職守,使國家損失數(shù)十萬元,已構(gòu)成玩忽職守罪,處理結(jié)果是黨內(nèi)嚴重警告處分;(二)某省一廳局級干部因一再包庇犯罪的兒子,交待問題態(tài)度很差,最后是撤職,留黨察看一年。反問一句,一個老百姓包庇犯罪,無烏紗帽可摘,又是如何處理呢?難怪一索賄數(shù)萬元的某主任滿不在乎地對提審的人說:“什么時候放我出去,能不能快一點”。他是認定了大不了用烏紗帽抵一下就了結(jié)了。
      官當(dāng)遺風(fēng)猶存,奧妙雖多,原因不外有三。其一,關(guān)系網(wǎng)在作怪。一些干部封建意識濃厚,人情、面子大于國法。由他們執(zhí)掌一部分權(quán)力,人民是不放心的。其二,某些執(zhí)法干部習(xí)慣于按領(lǐng)導(dǎo)人的意志辦案,不自覺地搞起官當(dāng),還以為是依法辦事。其三,某些宣傳輿論部門法律意識淡薄,有意無意的把一些官當(dāng)氣味很濃的案件作為“嚴肅”查處的法制新聞報道,久而久之,人們也就不聞官當(dāng)其惡了。當(dāng)然,視官當(dāng)為國粹的畢竟是極少數(shù)人。加強民主與法制建設(shè)是我們社會的主流。特別是近年來,黨中央下大力氣整頓機關(guān)作風(fēng),每年都要依法查處一批大案要案。那位要求早點放出去的某主任也被判刑,暫時出不去了。這說明,在人民民主專政的國家里,搞官當(dāng)不得人心,沒有市場。以權(quán)抵罪,以官當(dāng)罪,姑息養(yǎng)奸,一旦激起公憤,遲早都要被繩之以法。
      官當(dāng)雖是遺風(fēng),其對法制建設(shè)的危害性不可小視。建設(shè)法治國家這個系統(tǒng)工程效果如何,很大程度上取決于公仆能否與官當(dāng)舊的法律傳統(tǒng)決裂。而官當(dāng)延續(xù)千年,在短時間內(nèi)要徹底摒棄決非易事。整頓干部作風(fēng),在一個時期重點抓一下,雖有必要,但非治本之舉,說不定將來氣候適宜,官當(dāng)又會冒出來污染社會。
      只有在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,堅持四項基本原則,健全民主和法制,讓一切權(quán)力在陽光下行使,堅決實行法律面前一律平等,官當(dāng)才難有市場可以招遙。


    (蘇州大學(xué)王健法學(xué)院 熊利民 215000)
    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

  • <rt id="6m88s"><dl id="6m88s"></dl></rt>

      <u id="6m88s"><font id="6m88s"><blockquote id="6m88s"></blockquote></font></u>
      <big id="6m88s"><optgroup id="6m88s"></optgroup></big>