[ 曹培忠 ]——(2003-3-23) / 已閱35055次
國際商事糾紛當(dāng)事人享有各方面的選擇自由，具有高度意思自治性。首先，可以自由選擇國際商事仲裁機(jī)構(gòu)的組織形勢：即可以自由選擇臨時仲裁（ad hoc arbitration)又可以機(jī)構(gòu)仲裁(Institution arbitration）。其次可以自由選擇仲裁的地點(diǎn)，一般當(dāng)事人可以自由選擇總部所在地，也可以自由選擇分支機(jī)構(gòu)所在地，甚至可以自由選擇第三國來解決國際商事爭議。如國際商會仲裁院ICCCA在2000年度報告記錄的國際商會仲裁院受理的8件中國涉案糾紛，均在香港審結(jié)。
（三），執(zhí)行的強(qiáng)制性是有效解決國際商事糾紛的保證
國際商事仲裁裁決對當(dāng)事人有效而且具有強(qiáng)制執(zhí)行力，和法院判決有同樣的法律效力。當(dāng)事人可以根據(jù)國際公約或互惠原則強(qiáng)制執(zhí)行。如我國1995年制定實(shí)施的仲裁法和1991年的民事訴訟法都對此作了專門規(guī)定。
（四）仲裁裁決的權(quán)威性是正確處理國際商事糾紛的前提
國際商事仲裁仲裁員都是各行各業(yè)的專家和經(jīng)驗(yàn)豐富的人士組成。因此，國際商事仲裁員專家化是國際商事仲裁的另一特色，有很強(qiáng)的權(quán)威性。如國際商會仲裁院ICCCA在2000年度報告中標(biāo)明812名仲裁員分別來自58個不同的地區(qū)和國家，具有廣泛的代表性和權(quán)威性。
五，小結(jié)
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，國際交流及經(jīng)濟(jì)活動日趨頻繁，垮國糾紛也逐漸增多。自1889年，英國人為了解決本國商人和歐洲國家商人在國際貿(mào)易糾紛，頒布實(shí)施了第一部仲裁法至今，經(jīng)過近兩個世紀(jì)的發(fā)展，尤其是二戰(zhàn)之后，建立了一套完整的國際商事仲裁體系，使國際商事仲裁成為解決垮國糾紛的有效手段之一。近年來，國際商事仲裁呈現(xiàn)出了前所未有的繁榮景象。世界上主要國際商事仲裁機(jī)構(gòu)，如國際商會仲裁院，多分布在歐州。隨著亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，亞太地區(qū)國際商事仲裁也異�；钴S。世界上主要國際商事仲裁機(jī)構(gòu)都在亞太地區(qū)設(shè)立辦公室。亞太地區(qū)各國家先后設(shè)立自己的國際商事仲裁機(jī)構(gòu)，如新西蘭仲裁調(diào)解機(jī)構(gòu)，澳大利亞國際商事仲裁中心，中國國際經(jīng)貿(mào)仲裁委員會，自1999年以來，中國國際經(jīng)貿(mào)仲裁委員會每年受理案件200件以上，已成為主要國際商事仲裁機(jī)構(gòu)之一。
國際商事仲裁的發(fā)展趨勢主要表現(xiàn)在：案件數(shù)量呈幾何增長速度，仲裁機(jī)構(gòu)由傳統(tǒng)歐洲型向亞太型轉(zhuǎn)變，法律選擇適應(yīng)由傳統(tǒng)大陸法系向英美法系轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)出多元化法律適應(yīng)和選擇發(fā)展趨勢，仲裁立法由分散式立法向統(tǒng)一實(shí)體法立法轉(zhuǎn)變，國際社會制定了全球性國際公約及法律文件。國際商事仲裁發(fā)展趨勢的原因主要是由于國際商事仲裁的特征所決定的，即廣泛的國際性，高度意思自治性，執(zhí)行的強(qiáng)制性和仲裁裁決的權(quán)威性決定的。
主要參考書
1，韓德培，國際私法新論，1997年，武漢大學(xué)出版社。
2, Michael Pryles, The Growth of Internatonal Arbitration,
3, International Court of Arbitration 2000 Statistical Report,International Court of Arbitration Bulltein vol.12.No 1-Spring 2001.
4,Draft UNCITRAL Model Law on International Commercial Concilation,United Nations Commission on International Trade Law Thirty-Fifth session New York,17-28 June 2002.
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
