[ 馬榮麗 ]——(2012-6-21) / 已閱8922次
至此，筆者以為，該定義可改為：任何公民、法人、公眾團(tuán)體為保護(hù)和改善環(huán)境，合理利用自然資源，防治污染和其他公害，當(dāng)其認(rèn)為有損害公共環(huán)境利益的行為發(fā)生，已經(jīng)造成或極有可能造成重大環(huán)境損害后果時(shí)，以自己的名義代表不特定的多數(shù)人以損害環(huán)境行為人為被告向法院提起訴訟，請求判令該行為人停止環(huán)境損害行為以及賠償公益損失的訴訟制度。
【注釋】
[1] 傅劍清：《環(huán)境公益訴訟若干問題之探討》，載于王樹義主編《環(huán)境法系列專題研究》（第2輯），第42-98頁。
[2] 田晨：《美國環(huán)境公民訴訟：自下而上推動(dòng)》，載于《世界環(huán)境》，2006年第8期。
[3] 田晨：《美國環(huán)境公民訴訟：自下而上推動(dòng)》，載于《世界環(huán)境》，2006年第6期。
[4] 同上。
[5] 汪勁主編：《中國環(huán)境法原理》，北京大學(xué)出版社，2006年版，第163頁。
[6] 嚴(yán)厚福：《塞拉俱樂部訴內(nèi)政部長莫頓案的判決》，載于《世界環(huán)境》，2007年第1期。
（作者單位：蘭州大學(xué)法學(xué)院）
總共2頁 [1] 2
上一頁
