[ 李 文 ]——(2012-8-10) / 已閱4595次
經(jīng)典中的公開(kāi)作證
——從電影《基督山恩仇記》說(shuō)起
童年時(shí)，跟著大人看了電影《基督山恩仇記》，上下集，印象很深。出了影院，冬夜的街道，昏黃的街燈，清冷地安靜，那晚又增添著充實(shí)的傳奇感。清晰的感覺(jué)，在記憶的收留間，成為底色之一。高中期間，完整地閱讀了一遍大仲馬的小說(shuō)原著，深顏色的封面，大概是四本。若干年之后，在電視上遇到過(guò)《基督山伯爵》，不知道是哪一版，片斷看來(lái)，雖為改編，仍是佳作。
《基督山伯爵》的經(jīng)典之處可謂很多，鮮明的人物栩栩如生，奇特的情節(jié)使人不能輕易釋?xiě)�。以往與之相逢，感受強(qiáng)烈的自然是那些愛(ài)恨情仇，異域風(fēng)情，還有它自身的文筆曉暢。
如今重溫，想說(shuō)的是其中本是尋常的“司法公開(kāi)”的事。直接的“觸點(diǎn)”是影片里的一句精彩臺(tái)詞。在審理一樁刑事案件時(shí)，證人即基督山伯爵,到庭時(shí)稱自己不愿說(shuō)出實(shí)情，因?yàn)閾?dān)心會(huì)引起丑聞。臺(tái)上的法官立即明確地對(duì)他說(shuō)，你的執(zhí)意不作答會(huì)引起更大的丑聞。大家知道，正直的基督山伯爵不是不愿作證，當(dāng)時(shí)應(yīng)該是欲揚(yáng)先抑，以故意顯示的顧慮，引起法庭上下對(duì)其作證的非常關(guān)注。
法官的這句話，從反面強(qiáng)調(diào)了作證或者說(shuō)是庭審作證的重要意義，也因此具有長(zhǎng)久的司法意義。
有一句話常被說(shuō)起：事實(shí)勝于雄辯。但是，事實(shí)有時(shí)又來(lái)自話語(yǔ)與辯論，來(lái)自言詞的證據(jù)與多方質(zhì)證——來(lái)自這些公開(kāi)的使者，傳遞到臺(tái)上臺(tái)下的期待者、傾聽(tīng)者那里。
時(shí)空轉(zhuǎn)換，現(xiàn)在還是存在著證人作證難、出庭或到庭難、說(shuō)實(shí)話難，它有主觀與客觀上的原因，這些無(wú)疑都是妨礙良性訴訟的因素。即使類似的缺陷在刑事訴訟法的修改中，得到某些制度性完善，但是，制度的落實(shí)狀況還有待時(shí)日的檢驗(yàn)，觀念的廣泛樹(shù)立也任重道遠(yuǎn)。
作品還有更主要的情節(jié)反映了這樣的道理。年輕時(shí)的海員艾德蒙，由偽證構(gòu)陷，被蓄意強(qiáng)加之罪，在被投進(jìn)伊夫堡監(jiān)牢的前后，這個(gè)無(wú)辜的人曾多次要求見(jiàn)法官，要求公開(kāi)的審判、對(duì)自己的辯護(hù)、朋友的出庭作證，艾德蒙說(shuō)一定要當(dāng)眾證明自己是沒(méi)有罪的。
未經(jīng)審判不得定罪，這本是一條原則，這樣的審判一般都是公開(kāi)的審判，公開(kāi)的舉證與質(zhì)證。嫌疑人這樣的要求既體現(xiàn)了司法的權(quán)威，也體現(xiàn)了人們對(duì)公開(kāi)司法的依賴。要點(diǎn)更在于，這些要求本是艾德蒙的權(quán)利，至關(guān)重要的權(quán)利。不幸的是，艾德蒙一點(diǎn)也沒(méi)有得到屬于自己的東西，自由與青春以及它們所能帶來(lái)的一切，只能隨之啞聲，無(wú)法正名，以至于在法律之外化為烏有。
又有與此相似的重要之處，也是值得欣慰之處，若干年以后，在對(duì)費(fèi)爾南的聽(tīng)證中，證人海蒂現(xiàn)身作證，水落石出，擲地有聲，當(dāng)場(chǎng)打破了事態(tài)的僵局，正義于是得到伸張。
或者也可以說(shuō)，從水手到伯爵，離合與悲歡，幾乎無(wú)不明顯地打上這樣的公開(kāi)的印記：它們與有無(wú)公開(kāi)的司法、庭審、作證相關(guān)，且始終相關(guān)。也仿佛是一項(xiàng)司法制度左右了這部傳奇的幕起與幕落。
言詞不同于實(shí)物，人證與物證也各有論證方式等不同，但又共有特性，公開(kāi)的特性——都在促進(jìn)公開(kāi)，成全訴訟，求得公正（庭內(nèi)的言詞證據(jù)更具公開(kāi)性，又優(yōu)于庭外的言詞證據(jù)）。所以，從證據(jù)論也可知，公開(kāi)即方法。
公開(kāi)作證，是公開(kāi)庭審的一環(huán)；公開(kāi)庭審，是公開(kāi)司法的一環(huán)；公開(kāi)司法，是社會(huì)文明的一環(huán)，社會(huì)事務(wù)與信息的公開(kāi)與公眾密切相關(guān)。
也許再多的公開(kāi)都不算多，都可能存在與引發(fā)公眾關(guān)注的問(wèn)題——時(shí)而是權(quán)利，時(shí)而是義務(wù)，司法公開(kāi)與社會(huì)公開(kāi)諸方面不盡相同，其中的道理又是相近的。
藝術(shù)作品的魅力是常在的，連接著作者與觀者、童年與成年的感受，連接著不同的時(shí)段與地域，也在不同的領(lǐng)域與行業(yè)里穿梭。小說(shuō)與電影《基督山伯爵》亦是這樣，由一個(gè)世紀(jì)到另一個(gè)世紀(jì)，由臺(tái)詞到證詞，由作證到公開(kāi)，這部通俗與傳奇的作品，也表現(xiàn)了司法、訴訟及證據(jù)方面的某些原理，于是自然地生成、長(zhǎng)久地具有法的底色。
（作者單位：山東省棗莊市中級(jí)人民法院）
