[ 薛進(jìn)展 ]——(2012-9-10) / 已閱8865次
總而言之，從社會角度而言，吳英集資詐騙案的發(fā)生與國際金融危機(jī)的影響有關(guān)，與我國金融體制的長期壟斷有關(guān)，更與刑法全面保護(hù)的缺失和偏向性有關(guān)，這些因素所產(chǎn)生的責(zé)任不應(yīng)由集資者承擔(dān)。因此即便吳英構(gòu)成集資詐騙罪，對其適用死刑也是不適當(dāng)?shù)�。從刑法適用角度而言，對非法吸收公眾存款者的集資，不存在騙與被騙的問題，當(dāng)然也不符合集資詐騙罪的構(gòu)成要件。對此種非法吸收公眾存款者的集資，難以適用集資詐騙罪的法律規(guī)定。至于非法吸收公眾存款者背后的存款人，因?yàn)槿狈εc集資者的交互關(guān)系，不能成為集資詐騙罪的直接被騙人和直接被害人。當(dāng)然，如果從維穩(wěn)的角度把這些人員作為案件被害人，則是另一個非刑法層面考慮的問題。
【注釋】
[1]參見《法制日報》2012年2月9日第4版。
[2]參見《“枉法違心判吳英死刑”系謠言》，《法制日報》2012年2月7日第4版。
[3]同前注[1]。
出處:《法學(xué)》2012年第3期
總共2頁 [1] 2
上一頁
