[ 原林 ]——(2012-9-29) / 已閱5259次
在民事執(zhí)行中，人民法院發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)后，被執(zhí)行人能夠主動(dòng)按執(zhí)行通知要求履行義務(wù)的很少，大多案件采用了強(qiáng)制執(zhí)行的方式予以執(zhí)結(jié)，也就是說(shuō)執(zhí)行案件中的自動(dòng)履行率較低。雖然人民法院在執(zhí)行通知中明確告知被執(zhí)行人如不履行，則會(huì)受到人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，但大多數(shù)的被執(zhí)行人仍持著不履行的心理態(tài)度。這種不履行的心理因人、因案件而異，表現(xiàn)出不同的狀態(tài)。
一、對(duì)被執(zhí)行人不履行心理的分析、探究被執(zhí)行人不履行心理在執(zhí)行中的弱點(diǎn)：
1、怨氣型。這種類(lèi)型的被執(zhí)行人有一定的履行能力，在執(zhí)行時(shí)所表現(xiàn)的不滿情緒明顯。當(dāng)執(zhí)行人員來(lái)執(zhí)行時(shí)，他會(huì)持法律文書(shū)（判決書(shū)居多）向你指出許多他認(rèn)為不合理之處，并且言語(yǔ)激烈，擺出一副不給解決就不履行的架勢(shì)，對(duì)判決結(jié)果抱有較大的成見(jiàn)。這種類(lèi)型在執(zhí)行人身?yè)p害賠償、相鄰關(guān)系、贍養(yǎng)案件居多。法院來(lái)執(zhí)行時(shí)，他總要和執(zhí)行人員對(duì)抗一下以發(fā)泄一下對(duì)判決結(jié)果的不滿情緒。
這些人有履行能力，但是覺(jué)得自己受了委屈，“氣不順”，因此情緒不穩(wěn)定，對(duì)抗履行，如果我們直接使用強(qiáng)制措施，容易形成沖突，即使成功，也難以收到良好的社會(huì)效果，不能體現(xiàn)執(zhí)行的藝術(shù)。因此，可以采取對(duì)他擺事實(shí)、講道理，化解掉他的“怨氣”，剩下的執(zhí)行就能水到渠成。
2、逃避型。這類(lèi)被執(zhí)行人或多或少存在著有履行能力，但變著法子逃避執(zhí)行，讓執(zhí)行人員找不到，抓不著。通常表現(xiàn)為這些被執(zhí)行人一般沒(méi)有固定的可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，或者提前將財(cái)產(chǎn)進(jìn)行隱藏、轉(zhuǎn)移。使自己從表面上變得一無(wú)所有，執(zhí)行人員很難找到他和他的財(cái)產(chǎn)。這類(lèi)型的被執(zhí)行人在執(zhí)行債務(wù)類(lèi)的案件中居多。分析這類(lèi)被執(zhí)行人的心理，他們認(rèn)為只要人民法院找不到他，什么執(zhí)行措施也對(duì)他無(wú)可奈何。
他們并不是沒(méi)有履行能力，而是通過(guò)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或出走來(lái)逃避執(zhí)行。既然他們堅(jiān)信只要法院找不到他的人或財(cái)產(chǎn)就拿他沒(méi)有辦法，那么只要我們徹底追查他們的動(dòng)向或財(cái)產(chǎn)信息，發(fā)現(xiàn)有拒不履行行為并構(gòu)成犯罪的，堅(jiān)決予以打擊，讓這些逃避者自嘗法律的后果。如此“殺一儆百”，他們的心理防線自然不攻自破。
3、債多不愁型。這類(lèi)被執(zhí)行人一般負(fù)債較多，債權(quán)人起訴到人民法院要求他們償還債務(wù)的案件也較多。從表面上看，這類(lèi)被執(zhí)行人所有的財(cái)產(chǎn)屬于基本生活保障范疇，如只有一處住房、單份收入等等。當(dāng)人民法院去執(zhí)行時(shí)，他一般不會(huì)逃避，只會(huì)向執(zhí)行人員訴苦，極力擺出一副無(wú)可奈何的神態(tài)。從他的心理分析來(lái)看，他認(rèn)為反正自己欠債很多了，即使設(shè)法去履行也無(wú)濟(jì)于事，干脆就不履行，人民法院一般的強(qiáng)制措施對(duì)他來(lái)說(shuō)無(wú)所謂，所以一旦他有錢(qián)，他也會(huì)另作他用，而不會(huì)主動(dòng)將錢(qián)款交到法院去履行義務(wù)。這類(lèi)被執(zhí)行人在執(zhí)行借款、借貸案件中居多。
這些人欠債較多，履行能力參差不齊，他們大多抱著得過(guò)且過(guò)的心態(tài)，普通的執(zhí)行措施對(duì)他們收效不大。但如果能夠?qū)λ麄兊呢?cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行不定時(shí)的調(diào)查，把他們列入信用“黑名單”，并對(duì)其不當(dāng)?shù)南M(fèi)行為進(jìn)行監(jiān)督和有效的限制，就能給他們?cè)斐尚睦韷毫�，迫使其在有能力履行的時(shí)候進(jìn)行履行。
4、觀望型。這類(lèi)被執(zhí)行人屬于有一定履行能力的范疇，但是他們不主動(dòng)履行原因是坐以觀望，看人民法院執(zhí)行的力度來(lái)決定履行的主動(dòng)性。如果人民法院執(zhí)行時(shí)沒(méi)有找到他或在執(zhí)行時(shí)力度不大，他就變著法子能拖則拖，即使有錢(qián)也先不給；一旦看人民法院執(zhí)行的決心大，他就會(huì)變被動(dòng)為主動(dòng)，將法律文書(shū)確定的義務(wù)履行完畢。分析這類(lèi)被執(zhí)行人的心里，他們認(rèn)為人民法院的執(zhí)行力度是有彈性的，看風(fēng)向而定。反正錢(qián)在他手中，法院不來(lái)催他，他就先擱著，法院催得緊了，他去履行一部分，直至履行完畢。
這一類(lèi)型的人并沒(méi)有其他策略，只是希望通過(guò)拖延時(shí)間來(lái)逃避履行，針對(duì)他們這種僥幸心理，只要我們能夠?qū)ζ溥M(jìn)行窮追猛打，決不拖延，也決不妥協(xié)，向他們證明法院的執(zhí)行決心和力度，他們就會(huì)放棄抵抗，如實(shí)履行。
法院的執(zhí)行工作不僅是為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，更是為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。因此及時(shí)、完整、高效的執(zhí)行是對(duì)法院工作的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，深入細(xì)致地分析被執(zhí)行人的心理特征，靈活巧妙地使用各種執(zhí)行方法，持之以恒地窮盡法律賦予的執(zhí)行措施。
作者：湯旺河區(qū)人民法院 原林 蘇佰林
