[ 程小勇 ]——(2012-10-18) / 已閱7977次
加倍支付遲延履行利息的適用范圍
◇ 程小勇
[案情]
劉某持2012年3月5日生效的民事判決書于同年6月1日向法院申請(qǐng)執(zhí)行，判決書主文為：“一、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還劉某借款人民幣8萬元；二、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)按約定的年利率15%支付劉某8萬元自2011年9月1日起至實(shí)際支付日止的利息�！迸袥Q主文后附有我國(guó)民事訴訟法第二百二十九條關(guān)于加倍支付遲延履行利息的告知內(nèi)容。現(xiàn)劉某除要求法院執(zhí)行上述兩項(xiàng)內(nèi)容外，還要求王某按民訴法二百二十九條規(guī)定加倍支付上述兩項(xiàng)內(nèi)容的遲延履行利息。
[分歧]
針對(duì)上述執(zhí)行申請(qǐng)內(nèi)容，關(guān)于能否主張加倍支付判決主文所確定利息的延遲履行期間的利息，實(shí)踐中存在分歧：
一種意見認(rèn)為遲延履行利息僅能對(duì)支付本金的判決主文適用，不能對(duì)支付利息的判決主文適用，故劉某只能要求王某支付借款本金8萬元的遲延履行利息，而不能要求支付判決主文第二項(xiàng)確定的利息的遲延履行利息。
另一種意見認(rèn)為，對(duì)于判決主文所確定的本金和利息均可適用民訴法第二百二十九條規(guī)定的遲延履行利息，故劉某就上述兩項(xiàng)判決主文都可要求王某支付遲延履行利息。
[解析]
責(zé)令被執(zhí)行人支付遲延履行利息是一種保障性執(zhí)行措施，其目的在于督促被執(zhí)行人依法及時(shí)履行其義務(wù)，其性質(zhì)上屬于對(duì)遲延履行行為所采取的訴訟法上的制裁行為。明確這一點(diǎn)，對(duì)于厘清遲延履行利息在實(shí)踐中的上述分歧有較大幫助。對(duì)于上述遲延履行利息的適用范圍的分歧，筆者認(rèn)為可從以下三個(gè)方面予以考察分析：
第一，從文義解釋角度看，根據(jù)民訴法第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息的前提有二：一是判決涉及金錢給付義務(wù)，二是當(dāng)事人未按判決指定的期限履行。而對(duì)第一個(gè)前提中的金錢類型或性質(zhì)等，我國(guó)民訴法以及最高人民法院的相關(guān)司法解釋、批復(fù)或通知中并未作出特別說明或限縮性解釋。據(jù)此，該規(guī)定中的“金錢給付義務(wù)”只能按金錢的一般文義進(jìn)行解釋，即包括所有支付貨幣錢款的義務(wù)。因此，無論是借款本金，還是因借款產(chǎn)生的利息，都屬金錢范疇，均應(yīng)包括在遲延履行利息的適用范圍之內(nèi)。
第二，從目的解釋角度看，最高人民法院2007年在《關(guān)于在民事判決書中增加向當(dāng)事人告知民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定內(nèi)容的通知》（法[2007]19號(hào)）中已明確，告知并適用民訴法第二百二十九條內(nèi)容的目的在于“使勝訴的當(dāng)事人及時(shí)獲得訴訟成果，促使敗訴的當(dāng)事人及時(shí)履行義務(wù)”。為此，作為促使當(dāng)事人及時(shí)履行判決義務(wù)的一種手段，遲延履行利息也不應(yīng)因判決所確定的債務(wù)性質(zhì)不同而采取不同的適用標(biāo)準(zhǔn)。否則，民訴法第二百二十九條的立法目的也將難以實(shí)現(xiàn)。
第三，從學(xué)理解釋角度看，不贊成對(duì)利息適用延遲履行利息的觀點(diǎn)主要理由在于以利息重復(fù)計(jì)息，有違不得計(jì)算復(fù)利、不得“利滾利”的禁止性法律規(guī)定。但是，從學(xué)理上分析，民訴法第二百二十九條所規(guī)定的遲延履行利息屬于罰息性質(zhì)，其具有對(duì)遲延履行的當(dāng)事人進(jìn)行懲罰的功能。而實(shí)踐中金融機(jī)構(gòu)對(duì)逾期歸還借款本息的借款人計(jì)收罰息已是慣常做法，且《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》（銀發(fā)[2003]251號(hào)）第三條甚至明確規(guī)定，“對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利”。因此，對(duì)判決主文確定的利息計(jì)算遲延履行利息，與借貸中將利息計(jì)入本金計(jì)收復(fù)利的性質(zhì)并不相同，其并不違反法律的禁止性規(guī)定。
基于上述分析，筆者認(rèn)為，因王某未在判決指定的期限即2012年3月16日前履行判決義務(wù)，劉某可以同時(shí)要求王某支付上述兩項(xiàng)判決主文的遲延履行利息。
（作者單位：華東政法大學(xué)）
