[ 王貴松 ]——(2012-12-4) / 已閱27714次
[25]［日］原田尚彥：《行政法要論》，學(xué)陽(yáng)書(shū)房2005年版，第153頁(yè)。
[26]參見(jiàn)［德］漢斯•Ｊ．沃爾夫、奧托•巴霍夫、羅爾夫•施托貝爾：《行政法》第1卷，高家偉譯，商務(wù)印書(shū)館2002年版，第351頁(yè)。
[27]參見(jiàn)［德］埃貝哈德•施密特•阿斯曼等：《德國(guó)行政法讀本》，于安等譯，高等教育出版社2006年版，第347頁(yè)。
[28]參見(jiàn)［德］漢斯•Ｊ．沃爾夫、奧托•巴霍夫、羅爾夫•施托貝爾：《行政法》第1卷，高家偉譯，商務(wù)印書(shū)館2002年版，第352－357頁(yè)。
[29]參見(jiàn)《邱林與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛上訴案》，ｈｔｔｐ：／／ＷＷＷ．110．ｃｏｍ／ｐａｎｌｉ／ｐａｎｌｉ＿35741．ｈｔｍｌ，2012－03－20。
[30]參見(jiàn)《田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證案》，《最高人民法院公報(bào)》1999年第4期。
[31]例如，《孫振國(guó)不服司法部確認(rèn)司法考試成績(jī)無(wú)效案》，載國(guó)家法官學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院編：《中國(guó)審判案例要覽》（2007年行政審判案例卷），中國(guó)人民大學(xué)出版社、人民法院出版社2008年版，第453頁(yè)。
[32]參見(jiàn)［日］阿部泰隆：《行政裁量と行政救済》，三省堂1987年版，第165頁(yè)。
[33]參見(jiàn)［德］卡爾•拉倫茨：《法學(xué)方法論》，陳愛(ài)娥譯，商務(wù)印書(shū)館2003年版，第267頁(yè)。
[34]參見(jiàn)［日］阿部泰�。骸缎姓昧郡刃姓葴g》，三省堂1987年版，第173頁(yè)。
[35]參見(jiàn)［日］鹽野宏：《行政法總論》，楊建順譯，北京大學(xué)出版社2008年版，第90頁(yè)。
[36]參見(jiàn)東京高等法院1973年7月13日判決，《行政事件裁判例集》第24巻第67號(hào)，第533頁(yè)。
[37]參見(jiàn)日本最高法院1992年10月29日判決，《最高裁判所民事判例集》第46卷第7號(hào)，第1174頁(yè)。
[38]瑑瑨參見(jiàn)日本最高法院1993年3月16日判決，《最高裁判所民事判例集》第47卷第5號(hào)，第3483頁(yè)；日本最高法院1997年8月29日判決，《最高裁判所民事判例集》第51卷第7號(hào)，第2921頁(yè)。
[39]參見(jiàn)《豐浩江等人訴廣東省東莞市規(guī)劃局房屋拆遷行政裁決糾紛案》，《最高人民法院公報(bào)》2004年第7期。
[40]參見(jiàn)［英］Ｌ．賴(lài)維樂(lè)•布朗、約翰•Ｓ．貝爾：《法國(guó)行政法》，高秦偉、王鍇譯，中國(guó)人民大學(xué)出版社2006年版，第251－254頁(yè)；陳詠熙：《法國(guó)法上的行政裁量及其司法控制》，載朱新力主編：《法治社會(huì)與行政裁量的基本準(zhǔn)則研究》，法律出版社2007年版，第145－148頁(yè)。
[41]參見(jiàn)［日］亙理格：《公益と行政裁量》，弘文堂2002年版，第115－121頁(yè)。
[42] 參見(jiàn)日本最高法院1956年4月13日判決，《最高裁判所民事判例集》第10卷第4號(hào)，第397頁(yè)
[43]《黑龍江省哈爾濱市規(guī)劃局與黑龍江匯豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司行政處罰糾紛上訴案》，ｈｔｔｐ：／／ｏｌｄ．ｃｈｉｎａｃｏｕｒｔ．ｏｒｇ．／ｈｔｍｌ／ａｒｔｉｃｌｅ／200204／28／275／．ｈｔｍｌ，2012－05－03。
[44]參見(jiàn)《林烜瑋與南平市公安局延平分局治安管理處罰裁決糾紛上訴案》，ｈｔｔｐ：／／ｖｉｐ．ｃｈｉｎａｌａｗｉｎｆｏ．ｃｏｍ／ｃａｓｅ／ｄｉｓｐｌａｙｃｏｎｔｅｎｔ．ａｓｐ，2012－03－20。
[45]參見(jiàn)《郭佳訴洛陽(yáng)市公安局西工分局治安管理處罰案》，載最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編：《人民法院案例選》2005年第1輯，人民法院出版社2005年版，第461－467頁(yè)。
[46]參見(jiàn)《姜玉英訴渦陽(yáng)縣公安局治安管理處罰顯失公正案》，載國(guó)家法官學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院編：《中國(guó)審判案例要覽》（2004年行政審判案例卷），中國(guó)人民大學(xué)出版社、人民法院出版社2005年版，第43頁(yè)。
[47]參見(jiàn)王貴松：《行政裁量收縮論的形成與展開(kāi)》，《法學(xué)家》2008年第4期。
[48]參見(jiàn)楊建順：《日本行政法通論》，中國(guó)法制出版社1998年版，第452－456頁(yè)。
[49] 2009年12月公布的《最高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第11條規(guī)定：“人民法院審理不予行政許可決定案件，認(rèn)為原告請(qǐng)求準(zhǔn)予許可的理由成立，且被告沒(méi)有裁量余地的，可以在判決理由寫(xiě)明，并判決撤銷(xiāo)不予許可決定，責(zé)令被告重新作出決定�！边@是我國(guó)法律文件首次承認(rèn)行政裁量收縮論。
總共6頁(yè) [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
