[ 黃維青 ]——(2012-12-10) / 已閱9782次
(2)對訴訟競合問題，須在以后的立法中加以修改和完善。既要消除涉外民事案件管轄權(quán)的消極沖突，又要克服目前存在的過分?jǐn)U大我國法院管轄權(quán)的現(xiàn)象，增強立法的合理性和有效性，緩和涉外民事案件管轄權(quán)的積極沖突。
(3)在簽訂雙邊條約時應(yīng)盡量做到對同一問題采取相同的處理方式，并且要和國際社會的普遍做法相一致。只有這樣才有利于各國在同一領(lǐng)域的協(xié)調(diào)與合作。這也符合涉外民事案件管轄的國際協(xié)調(diào)原則。
參考文獻(xiàn)：
李玉泉 《國際民事訴訟與國際商事仲裁》 武漢大學(xué)出版社 1994版
徐冬根等 《國際公約與慣例》 法律出版社 1998年版
黃 進(jìn) 《當(dāng)代國際私法問題》 武漢大學(xué)出版社 1997版
李雙元 《國際私法》 武漢：武漢大學(xué)出版社，1987
王 薇 《國際民事訴訟中的“過度管轄權(quán)”問題》 《法學(xué)評論》 2002年第4期
趙健、孫曉虹、張茂《國際民事訴訟法統(tǒng)一化運動評述》 《法學(xué)評論》1998年第3期。
公丕祥《全球化與中國法制現(xiàn)代化》 《法學(xué)研究》 2000年第6期。
李先波 《國際民事管轄權(quán)的協(xié)調(diào)》 《法學(xué)研究》 2000年第2期
作者黃維青：上海律師事務(wù)所律師，法學(xué)碩士，會計師，經(jīng)濟(jì)師。
總共2頁 [1] 2
上一頁
