[ 葉軍 ]——(2013-1-17) / 已閱11300次
內(nèi)容摘要:受賄案件中犯罪嫌疑人翻供往往對受賄事實的認(rèn)定產(chǎn)生重大影響。偵查員應(yīng)當(dāng)對犯罪嫌疑人翻供現(xiàn)象引起足夠的重視，分析翻供的內(nèi)容、理由，并采取有效應(yīng)對策略，及時補充完善證據(jù)，確保案件偵查質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]受賄案件 偵查 犯罪嫌疑人翻供 對策
受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。受賄案件一般發(fā)生較為隱秘，證實犯罪嫌疑人索取他人財物或者非法收受他人財物的證據(jù)一般比較單薄，多為一對一的口供，由于言詞證據(jù)本身具有不確定性的特點，再加上訴訟環(huán)節(jié)的改變，犯罪嫌疑人的口供很容易發(fā)生反復(fù)。
和一般的刑事犯罪案件相比，受賄案件犯罪嫌疑人的口供占有相當(dāng)重要的地位。司法實踐中，犯罪嫌疑人的口供是否穩(wěn)定對受賄犯罪的認(rèn)定產(chǎn)生很大影響。因此，重視并研究犯罪嫌疑人翻供問題，掌握犯罪嫌疑人翻供的規(guī)律，采取有效的措施預(yù)防和化解犯罪嫌疑人可能出現(xiàn)翻供情況，對于準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪，保證案件偵查質(zhì)量，保證公訴、審判環(huán)節(jié)順利處理有十分重要的意義。
一、犯罪嫌疑人翻供的階段和理由
受賄案件在偵查、審查起訴、審判各個階段犯罪嫌疑人都有可能翻供。
一般而言在偵查階段翻供的情況多發(fā)生在對犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等強制措施后。犯罪嫌疑人對交代犯罪事實后的處理往往有較高的心理預(yù)期，對被采取限制人身自由的措施有較大的心理落差，此時容易推翻以前的供述。
離開偵查環(huán)節(jié)后，犯罪嫌疑人受到的外部因素的影響力增加，出于對犯罪需要承擔(dān)的法律后果的恐懼、為了逃避法律的制裁，有些犯罪嫌疑人會尋找各種理由和借口推翻原來的有罪或罪重供述，進而作出無罪或罪輕的供述。
犯罪嫌疑人就同一事實作出前后不一相互矛盾的供述的同時，也會提出各種翻供的理由，一般有以下幾種：
�。ㄒ唬┮员乒橛傻姆�。犯罪嫌疑人否認(rèn)其在偵查環(huán)節(jié)的有罪供述，并指出該供述是在偵查人員刑訊逼供下作出的。由于偵查訊問一般是以不公開秘密的方式進行，除偵查人員外，嫌疑人接受訊問時沒有其他人在場，許多犯罪嫌疑人一般也以此為由翻供。這種刑訊逼供的辯解盡管沒有證據(jù)，但往往還是會直接動搖法官對其在偵查環(huán)節(jié)的供述真實性的判斷，特別是在現(xiàn)今的法制環(huán)境下，法官更顯得謹(jǐn)慎。
�。ǘ┮哉T供為由的翻供。以誘供為由的翻供一般出現(xiàn)在“先證后供”的案件中，這類案件犯罪嫌疑人翻供時，往往會提出其在偵查環(huán)節(jié)的供述是在偵查人員誘導(dǎo)下作出的，或是偵查人員授意其說的，其甚至連筆錄都沒有看就簽了字。
�。ㄈ┮杂洃浻姓`為由的翻供。在有些受賄案件中，犯罪嫌疑人的受賄事實的發(fā)生距查處時間較長，還有就是犯罪嫌疑人有多筆同種原因、同種結(jié)果的受賄事實的案件，犯罪嫌疑人往往會以時間長了記不準(zhǔn)，或者是事情多了記不清進而推翻其原有的供述。犯罪嫌疑人的這種翻供一般反復(fù)性較大，供了翻，翻了又供的情況較為多見，足以影響司法人員的內(nèi)心確信。
二、犯罪嫌疑人翻供的內(nèi)容
司法實踐中，犯罪嫌疑人的翻供內(nèi)容往往圍繞著受賄犯罪的犯罪構(gòu)成和定罪量刑重要環(huán)節(jié)，一般表現(xiàn)為以下幾個方面：
�。ㄒ唬┦苜V性質(zhì)上的變化。將受賄款說成是借款或人情往來，受賄罪的本質(zhì)特征是權(quán)錢交易，犯罪嫌疑人為了逃避法律的制裁，往往將受賄行為辯解為借款，甚至是人情往來。在雙方關(guān)系密切，原本存在一定經(jīng)濟往來的情況下，如果謀利證據(jù)不充分，犯罪嫌疑人的辯解就很容易影響案件事實的正確認(rèn)定。
�。ǘ┦苜V事由上的變化。為他人謀取利益是受賄罪犯罪構(gòu)成要件事實，直接決定案件的性質(zhì)。犯罪嫌疑人受賄后，往往會存在一定的僥幸心理，以受賄未給行賄人謀利為由翻供。其辯解如果沒有相關(guān)事實證據(jù)予以反證，也容易成為犯罪嫌疑人逃脫刑事處罰的一種手段。
�。ㄈ┦苜V數(shù)額上的變化。受賄犯罪是數(shù)額犯，定罪和量刑均建立在一定犯罪數(shù)額的基礎(chǔ)上。受賄案件中比較常見的是犯罪嫌疑人在受賄次數(shù)和數(shù)額上翻供，僅供述部分受賄行為和受賄數(shù)額，否認(rèn)其它事實，這種情況在司法實踐中較為常見。如果犯罪嫌疑人翻供，行賄人也翻證，原來認(rèn)定受賄事實的證據(jù)又比較單薄，司法實踐中一般作疑罪從無處理，故直接影響到案件質(zhì)量。
�。ㄋ模┦苜V款去向上的變化。受賄款的去向不是犯罪構(gòu)成要件事實，但在某些特殊的情況下也會影響到定罪量刑。犯罪嫌疑人辯解將受賄款已經(jīng)及時退還給行賄人或用于單位開支的情況在司法實踐中也很多，在這種情況下，如果不對犯罪嫌疑人的辯解進行查證，也容易使案件處理陷入兩難境地。
三、偵查人員對犯罪嫌疑人翻供的對策
一般而言，受賄案件在犯罪構(gòu)成要件事實的認(rèn)定上，以言詞證據(jù)為主，犯罪嫌疑人的口供則是認(rèn)定受賄犯罪事實的直接證據(jù)，其一旦翻供，將給指控犯罪帶來很大的困難。如何在偵查過程中有效的應(yīng)對犯罪嫌疑人翻供的情況，并通過偵查取證，有效預(yù)防在審查起訴、審判過程中犯罪嫌疑人翻供情況的發(fā)生，筆者結(jié)合辦案經(jīng)驗，提出如下幾點意見供大家參考：
(一)嚴(yán)格執(zhí)行辦案各項制度
在偵查過程中嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定和各項辦案制度，嚴(yán)格遵守《刑事訴訟法》中對訊問（詢問）時間、訊問（詢問）地點的要求。尤其要嚴(yán)格按照要求，對訊問進行同步錄音錄像。對以刑訊逼供、誘供為理由的翻供，播放訊問同步錄音錄像可以直觀的反映訊問的全過程，就能夠效保護偵查人員，戳穿犯罪嫌疑人“刑訊逼供、誘供”的翻供理由。
(二)取證要及時周密
有些案件在犯罪嫌疑人口供突破后，偵查人員不能認(rèn)為犯罪嫌疑人交代了，就松一口氣，只做一個簡單的筆錄。此時犯罪嫌疑人的心理是最脆弱的，同時反映的情況也是比較詳細(xì)真實的，犯罪嫌疑人配合程度也較高，因此偵查人員當(dāng)乘熱打鐵，圍繞犯罪構(gòu)成，制定詳細(xì)周密的訊問提綱，并及時通過犯罪嫌疑人的口供予以固定。對于影響犯罪構(gòu)成量刑的關(guān)鍵問題如受賄的具體時間、地點、金額、次數(shù)、行賄事由、請托事項、如何為他人謀利、贓款去向等要及時予以固定，并迅速收集相關(guān)的證據(jù)。證明犯罪嫌疑人受賄的證據(jù)越充分，犯罪嫌疑人翻供的對案件認(rèn)定的威脅越小，犯罪嫌疑人翻供的可能性及可信度也就越小。
(三)重視取證細(xì)節(jié)
總共2頁 1 [2]
下一頁
