[ 陳磊 ]——(2013-9-13) / 已閱8473次
我國《婚姻法》規(guī)定了夫妻婚前財產(chǎn)、婚后財產(chǎn)的權(quán)屬，但是對于婚前歸夫或妻一方的個人財產(chǎn)在婚后繼續(xù)存在，并產(chǎn)生了收益，該收益的歸屬問題沒有明確規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋（三）》（以下簡稱“《婚姻法解釋（三）》”）第5條對該問題做出了規(guī)定。但如何理解該規(guī)定，筆者提出一些個人觀點，以求拋磚引玉。
一、對《婚姻法解釋（三）》第5條如何理解
《婚姻法解釋（三）》第5條規(guī)定：“夫妻一方個人財產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，因認定為夫妻共同財產(chǎn)�！币话愣�，夫妻一方財產(chǎn)在婚后的收益主要包括孳息、投資經(jīng)營收益及自然增值�；橐龇ㄒ�(guī)定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營收益及知識產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有，《婚姻法解釋（二）》也明確規(guī)定一方以個人財產(chǎn)投資所得的收益為夫妻共同財產(chǎn)，但對孳息或增值收益有貢獻的，可以認定為夫妻共同財產(chǎn)。然而，該條規(guī)定對孳息和自然增值這兩種情形如何認定未予明確。如果把孳息和自然增值除外，就只有投資經(jīng)營收益應理解為夫妻共同財產(chǎn)。對《婚姻法解釋（三）》第5條規(guī)定做出合理的理解，首要的問題是對于孳息、自然增值、投資又該如何理解。
二、對孳息、自然增值及投資經(jīng)營收益概念的理解
在我國《物權(quán)法》對孳息概念未作規(guī)定。學界主流觀點認為，法定孳息是指根據(jù)法律規(guī)定，原物以法律關(guān)系而產(chǎn)生的收益，包括利息、租金等。應該還包括使用無形資產(chǎn)包括智慧財產(chǎn)和人格派生財產(chǎn)而產(chǎn)生的收益，比如專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費、專利實施許可費、稿費、商標使用許可費、肖像使用許可費等應歸入法定孳息。
自然增值是《婚姻法解釋（三）》提出的一個新概念，但對于何為自然增值卻沒有明確的界定。一般它是指非人為的增值。即有通貨膨脹、供求關(guān)系變化等市場因數(shù)造成的物或權(quán)利價格的提升。比如，近年來我國房地產(chǎn)價格受供求關(guān)系變化影響而出現(xiàn)的飆升，稱之為“被動增值”，屬于個人財產(chǎn)。反之，如果物或者權(quán)利價格的提升是因為人為原因產(chǎn)生的，則不屬于自然增值，稱之為“主動增值”，例如，一方個人財產(chǎn)因配偶他方或者雙方支付的時間、金錢、智力或勞動而增值的。筆者認為，第5條的自然增值可以理解為“被動增值”，即非人為因數(shù)的增值部分。
眾所周知，投資可分為直接投資和間接投資�！痘橐龇ā返�17條第2項規(guī)定，“從事生產(chǎn)、經(jīng)營取得的收益歸夫妻共同所有。”即：一方以婚前個人財產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間從事生產(chǎn)、經(jīng)營取得的收益，歸夫妻共同所有。一般理解，這是一方已婚前個人財產(chǎn)的直接投資。比如一方已婚前個人財產(chǎn)辦企業(yè)的經(jīng)營收益等。根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第11條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于《婚姻法》第17條規(guī)定的“其他應當歸共同所有的財產(chǎn)”；婚后一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益。筆者認為，“投資所得”并不等同于“婚前個人財產(chǎn)的婚后收益”，具體包括4個方面內(nèi)容：1、用婚前個人財產(chǎn)在婚后進行生產(chǎn)、經(jīng)營活動所增值部分；2、一方用婚前個人積蓄在婚后購買的有形資產(chǎn)的增值；3、一方婚前用自己的財產(chǎn)投資做公司股東分的的紅利。
可以說，個人財產(chǎn)投資經(jīng)營所得與個人財產(chǎn)婚后取得的孳息、自然增值收益之間是一種復雜的交叉關(guān)系，很難分清，給司法實踐帶來困惑。在未來的立法或司法解釋中，必須對孳息、自然增值及投資經(jīng)營收益的概念進行界定。
三、注重對女性利益的保護，以確�；橐鲫P(guān)系的穩(wěn)定
筆者認為，對于《婚姻法解釋（三）》第5條的理解還要考慮我國《婚姻法》保護女方合法利益的原則和精神。由于《婚姻法解釋（三）》鮮明的體現(xiàn)了個人獨立和權(quán)利意識，重視個人財產(chǎn)保護的精神。但是我們的社會依然是男性占主導的社會，女性的社會經(jīng)濟地位弱于男性，重視個人財產(chǎn)保護，其實質(zhì)更可能是重視保護男性的利益，個人婚前財產(chǎn)在婚后的收益更多地歸屬于個人所有，則意味著對女方保護的力度越弱。法律的制定或解釋，應當充分地認識到女性與男性在現(xiàn)實社會中實際情況的不同，這樣才與我國《婚姻法》側(cè)重保護婦女合法權(quán)益的基本原則相符。
自古以來，無論是在城市還是在農(nóng)村，結(jié)婚都是上下兩代人傳遞香火、承繼家業(yè)的一個契機和形式，結(jié)婚后夫妻間一直實行同居共同財產(chǎn)制。中國父母千百年來是這樣做的，子女也是受之泰然。但按照現(xiàn)在的婚姻法解釋，則可能出現(xiàn)小夫妻婚后同居不同財?shù)臓顩r，這與倫理上我們對家庭“同財同居”的界定明顯不同。同時這也與婚姻家庭中應有的親情、溫情不符。
四、婚前個人財產(chǎn)婚后收益歸屬問題之建議
由于婚姻是一個共同體。夫妻是以永久共同生活為目而結(jié)合的人生伴侶，是家庭中的核心成員，雙方承擔著贍養(yǎng)老人、撫育子女、組織共同生活的責任，在經(jīng)濟上、財產(chǎn)上協(xié)力、互助，本是夫妻關(guān)系的天經(jīng)地義。筆者認為，應該規(guī)定“夫妻一方的個人財產(chǎn)在婚后所生的孳息或增值收益，應認定為夫妻共同財產(chǎn)，雙方另有約定的，從其約定。”這樣既符合我國婚姻法有關(guān)規(guī)定的本意，又給雙方留下了可以選擇的空間。
《婚姻法解釋（三）》第5條本是針對越來越多的離婚財產(chǎn)糾紛，特別是個人財產(chǎn)在婚后的收益，給出了一個明確的具體裁判標準。筆者認為，在目前沒有明確界定相關(guān)概念的情況下，理解該條文時，應當本著認可夫妻協(xié)力、重視婚姻共同體的維系，限制性的解釋孳息和自然增值，擴張性的解釋投資經(jīng)驗收益。在當事人對個人財產(chǎn)婚后的收益性質(zhì)發(fā)生爭議、認定個人所有沒有確定依據(jù)時，傾向于認定為夫妻共同財產(chǎn)。具體而言，凡一方付出了一定勞動的種植果樹產(chǎn)生的果實、耕作土地獲得的糧食、水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)的水產(chǎn)物、動物的幼崽、民間借貸利息、股票收益、公司紅利、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費、專利實施許可費、稿費、商標使用許可費、肖像使用費等不能認定為孳息，而為投資收益或者生產(chǎn)經(jīng)營收益，應當歸夫妻共同所有。
�。ㄗ髡邌挝唬宏兾魇℃�(zhèn)巴縣人民法院）
