[ 肖佑良 ]——(2014-1-16) / 已閱4633次
理論界對機(jī)器能否被騙的問題，雙方爭執(zhí)不下，刑事司法因而出現(xiàn)了亂象。否定機(jī)器能夠被騙的主要理由是，機(jī)器是沒有意識的，自然不可能被騙�？梢姡芊褡C明機(jī)器是具有某種“意識”的，是破解該爭議問題的關(guān)鍵。
人是智能高級動物，人具有意識。筆者認(rèn)為，人的意識分為兩類，一類是主動觸發(fā)的意識，另一類是被動觸發(fā)的意識。主動觸發(fā)的意識是指沒有受到外界刺激也能夠產(chǎn)生的意識，被動觸發(fā)的意識是指受外界刺激產(chǎn)生的意識。前者具有主動性、間接性，后者具有被動性、直接性。人與機(jī)器的最大區(qū)別，人具有主動觸發(fā)的意識，這種意識實際也就是大家常說的思想，而機(jī)器則沒有。正是因為這個原因，許多人認(rèn)為機(jī)器是不可能被騙的。然而，請持此種觀點(diǎn)的同志們不要忘記了，人還有被動觸發(fā)的意識，機(jī)器也有被動觸發(fā)的意識。就意識的本質(zhì)而言，在很大程度上說，意識就是響應(yīng)，有響應(yīng)就是有意識。當(dāng)我們在ATM機(jī)鍵盤上按下數(shù)字“1000”時，屏幕上就顯示“1000”，可見ATM機(jī)的數(shù)字鍵被觸動時，機(jī)器是有響應(yīng)的，這里的響應(yīng)與人被動觸發(fā)的意識具有等同的意義，因此，與人一樣，ATM機(jī)也具有被動觸發(fā)的意識是不容置疑的客觀事實。
以ATM機(jī)為代表的智能機(jī)器，不僅具有簡單的意識，而且還能夠進(jìn)行判斷，具有低級簡單的判斷能力。舉個例子，當(dāng)大家將銀行卡插入ATM機(jī)后，顯示屏上顯示“請輸入密碼”。當(dāng)輸入密碼正確時，顯示屏將進(jìn)入操作界面；當(dāng)輸入密碼不正確時，顯示屏將顯示“密碼錯，請重新輸入”�？梢姡珹TM機(jī)的工作原理是基于判斷而運(yùn)行的，這與人做相同事情的工作原理完全一樣。
與人的意識相比，機(jī)器的意識低級、簡單、有限，所以機(jī)器遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上人的智慧，只能做一些極其簡單的工作，例如存取款、計費(fèi)、計積分、股票期貨的交易買賣等等。
電腦和機(jī)電一體化技術(shù)結(jié)合在一起，能夠模擬人的思維和行為，就可以制造出智能機(jī)器人來。ATM機(jī)就是這樣一種智能機(jī)器人，解剖ATM機(jī)的操作系統(tǒng)，就會發(fā)現(xiàn)是按照人的思維和行為進(jìn)行設(shè)計的，所以ATM機(jī)完全是重復(fù)人的思維和行為。大家都承認(rèn)，人按照工作程序辦理銀行業(yè)務(wù)，執(zhí)行自己的思維和行為時，若有騙子虛構(gòu)事實，隱瞞真相，讓人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，人就有可能被騙的。既然如此，人的思維和行為交給ATM機(jī)去執(zhí)行時，為何就不能被騙了呢？可見，機(jī)器不能被騙的觀點(diǎn)是站不住腳的，ATM機(jī)是模擬人的意識、思維、行為進(jìn)行工作的，人都能夠被騙，ATM機(jī)自然更容易被騙，才是合乎情理的。
現(xiàn)代銀行的電腦系統(tǒng)一般以省級為單位，是由一臺大型服務(wù)器和許多臺ATM機(jī)及窗口電腦組成的二元電腦網(wǎng)絡(luò)。服務(wù)器是銀行的核心，是銀行的神經(jīng)中樞，ATM機(jī)和窗口電腦都是辦理業(yè)務(wù)終端。ATM機(jī)是自助辦理，窗口電腦由柜員代辦。真正決定是否同意存款和取款的是服務(wù)器，無論是ATM機(jī)，還是窗口的人工柜員，收取客戶的存款或支付客戶的取款，都是由服務(wù)器辦妥業(yè)務(wù)后發(fā)出指令，ATM機(jī)和窗口的柜員才能執(zhí)行，所以說ATM機(jī)是代表銀行的機(jī)器人，窗口的柜員是代表銀行的人機(jī)器，兩者都沒有單獨(dú)的決定權(quán)。大家看得到的ATM機(jī)是終端，窗口電腦+柜員也是終端，看不到的后臺服務(wù)器才是關(guān)鍵，終端和服務(wù)器配合在一起的整體，相當(dāng)于代表銀行意志的電子代理人，這個電子代理人無須人工干預(yù)，可以24小時為客戶提供銀行服務(wù)。這就是大家在ATM機(jī)上存款取款，銀行中實際上無人知情，但是銀行始終認(rèn)賬的根本原因。
弄清楚現(xiàn)代銀行電腦系統(tǒng)的電子代理人本質(zhì)，信用卡詐騙罪的爭議就迎刃而解了。就冒用他人信用卡而言，行為人將他人信用卡插入ATM機(jī)后，輸入正確的密碼，銀行電子代理人將冒用人視為持卡人，允許冒用人進(jìn)入交易界面進(jìn)行取款操作。這就是行為人虛構(gòu)事實、隱瞞真相，銀行電子代理人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，信以為真。冒用人提出取款請求后，銀行電子代理人同意取款并指令A(yù)TM機(jī)付款。這就是銀行電子代理人基于錯誤認(rèn)識，處分持卡人的存款給冒用人。由于銀行規(guī)定，密碼正確的取款視同持卡人本人的取款，故受騙上當(dāng)?shù)氖倾y行，最終受損失的卻是持卡人，這就是典型的三角詐騙情形。
總之，ATM機(jī)具有簡單的意識，能夠進(jìn)行判斷，機(jī)器能夠被騙是客觀存在事實，信用卡詐騙罪正是這個事實在法律上的體現(xiàn)。
作者單位：湖南省城步苗族自治縣人民檢察院 肖佑良
