[ 付子堂 ]——(2014-1-21) / 已閱10891次
促進社會公平正義是政法工作的核心價值追求，現(xiàn)階段司法工作為促進社會公平正義，應(yīng)當做到以強化法治信仰實現(xiàn)社會公平正義，以強化隊伍建設(shè)提高司法水平，以強化維權(quán)推進維護社會穩(wěn)定大局。
今年的“全國政法工作會議”改為“中央政法工作會議”，這釋放出黨中央強力推行“法治中國”建設(shè)和著力加強政法工作的明確信號。習近平總書記親自出席中央政法工作會議并發(fā)表長篇講話，提出了一系列新思想、新觀點、新要求，深刻闡述了事關(guān)政法工作全局和長遠發(fā)展的重大問題，是全面推進政法工作的重要指南。促進社會公平正義是政法工作的核心價值追求，現(xiàn)階段司法工作為促進社會公平正義，應(yīng)當著重做到以下“三個強化”。
一、以強化法治信仰實現(xiàn)社會公平正義
法治是良法之治，亦是正義之治。習近平總書記系統(tǒng)地指出，要把維護社會大局穩(wěn)定作為基本任務(wù)，把促進社會公平正義作為核心價值追求，把保障人民安居樂業(yè)作為根本目標，堅持嚴格執(zhí)法公正司法。社會公平正義這一核心價值的實現(xiàn)，依賴于司法工作人員素質(zhì)的提高，依賴于各級各類公務(wù)人員對法治原則和規(guī)則的遵守，依賴于廣大人民群眾對法治信仰的堅定信念。
按照習近平總書記的講話精神，強化法治信仰重在兩方面：一是各級黨政機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持各級司法機關(guān)依照憲法法律獨立負責、協(xié)調(diào)一致開展工作，立法、執(zhí)法、司法的各環(huán)節(jié)均不可違背法治要求；二是司法機關(guān)及其工作人員要有高度的法治自覺，確保司法工作質(zhì)效，推動形成法治傳統(tǒng)。司法工作的要義和價值即在于實現(xiàn)社會公平正義，司法工作者要以實際行動維護社會公平正義，讓人民切實感受到身邊正義的存在。從法理學(xué)的角度分析，社會公平正義問題中存在客觀公平正義效果與主觀公平正義認識之間的矛盾、司法供給和司法需求之間的矛盾。法治就是在化解這些矛盾進程中逐步實現(xiàn)的，司法機關(guān)及司法人員要將法治信仰具化到實質(zhì)法治和形式法治的實踐，滿足當事人對于實體權(quán)利和程序權(quán)利的需求，滿足人民群眾對于司法過程和結(jié)果知情的需求，使參與司法、關(guān)心司法的人士分別都能感受相應(yīng)的公平正義。司法工作者在法治信仰的指引下從事的法治實踐，能夠引導(dǎo)廣大人民群眾法治信仰的形成，社會的公平正義也就在各方主體的積極行動中得到實現(xiàn)。
二、以強化隊伍建設(shè)提高司法水平
社會公平正義的具體化，就是每個案件的公平正義。要實現(xiàn)這一目標，重中之重是加強司法機關(guān)的隊伍建設(shè)工作，必須以正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化為方向，努力提升職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)水平，建設(shè)一支“信念堅定、執(zhí)法為民、敢于擔當、清正廉潔”的精良司法隊伍。以人民法院為例，據(jù)報道，至2013年底我國法院法官人數(shù)約達到19.6萬名，加上其他從事輔助和保障工作的法院人員，每個成員都是個案和社會公平正義的影響力量，因此個人素質(zhì)和整個司法隊伍素質(zhì)的重要性不言而喻。在頂層設(shè)計中，必須高度重視法官職業(yè)化進程、人員分類管理改革，激發(fā)司法主體的潛能、活力，發(fā)揮職業(yè)化法官的智識，使司法主體與司法制度相互促進，建成社會公平正義核心價值追求的中流砥柱。強化隊伍建設(shè)，一方面要“讓鐵規(guī)發(fā)力、讓禁令生威”，堅決清除司法腐敗，讓擁有生殺予奪、定分止爭大權(quán)的司法人員不敢徇私；另一方面，要在司法系統(tǒng)實行高薪養(yǎng)廉，讓肩扛天平、手持利劍的司法人員特別是法官隊伍，要真正能夠生活無憂、站穩(wěn)腳跟，才能夠挺直脊梁、鐵面無私地嚴格執(zhí)法、秉公司法。惟其如此，旨在促進、維護社會公平正義最后一道防線的司法戰(zhàn)線，才能吸引、留住、培養(yǎng)一批專業(yè)的、忠誠的、廉潔的、有定力的、高層次的法律人才。
三、以強化維權(quán)推進維護社會穩(wěn)定大局
自由、正義、秩序、人權(quán)等等都是法的價值，社會公平正義作為司法工作的核心價值，協(xié)調(diào)法的其他價值的關(guān)系。維穩(wěn)就是維護社會秩序的穩(wěn)定，維權(quán)就是維護法律認可的權(quán)益。維穩(wěn)與維權(quán)是司法工作的一組核心范疇。在常態(tài)的學(xué)理進路下，維穩(wěn)與維權(quán)是一致的。權(quán)利得到愈好的保障，社會就愈為穩(wěn)定；社會越為穩(wěn)定，就越能使權(quán)利維護處于良好狀態(tài)。然而，在當下社會實踐中，二者割裂甚至對立的現(xiàn)象卻正在逐步泛化，或者一心維權(quán)、或者一心維穩(wěn)。常常出現(xiàn)單方強調(diào)維權(quán)或片面強調(diào)維穩(wěn)的典型個案。這反而會產(chǎn)生兩方面的不利后果：一是“維穩(wěn)成本高漲”，甚至形成外媒批評我國人權(quán)司法保障不力的借口；二是普通民眾信訪不信法，甚至形成“大鬧大解決、不鬧不解決”的惡性循環(huán)。習近平總書記在講話中特別強調(diào)要處理好兩個關(guān)系：一是維穩(wěn)和維權(quán)的關(guān)系；二是活力和秩序的關(guān)系。由此，就可以把人權(quán)保障與法治建設(shè)很好地統(tǒng)一起來。維護社會大局穩(wěn)定，必須講求維穩(wěn)行為的原則性和規(guī)范性，而不能忽視甚至排斥法律功能的發(fā)揮。在當代中國社會轉(zhuǎn)型期，必須用法治方式化解社會糾紛；也只有用法治方式，才能從根本上解決社會矛盾。維穩(wěn)和維權(quán)必須統(tǒng)一于“維護社會穩(wěn)定大局的基本任務(wù)”。維護社會大局的穩(wěn)定是司法工作的基本任務(wù)，但維護人民群眾切身利益，保障人民安居樂業(yè)卻是政法工作的根本目標。維穩(wěn)和維權(quán)完全可以達到辨證的統(tǒng)一。維穩(wěn)是維護社會穩(wěn)定，維護政治穩(wěn)定，維護公共秩序。維權(quán)是維護公民權(quán)利，維護個體權(quán)利，維護私人利益。從法理上看，維穩(wěn)對應(yīng)于人的群體屬性，滿足了人的群體性生存的需要。維權(quán)對應(yīng)于人的個體屬性，滿足了人的個體性生存的需要。任何人都是群體的人，又是個體的人，因此，維穩(wěn)與維權(quán)應(yīng)當并重，都是法治中國建設(shè)的基本要求。要堅持“系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理”，塑造良好的社會穩(wěn)定秩序；同時，必須重視群眾的合理合法的利益訴求，通過法治渠道妥善解決維穩(wěn)問題與維權(quán)問題，由此強化法律在化解矛盾中的權(quán)威地位�？傮w而言，司法工作要力求通過法律維護人民權(quán)利，創(chuàng)設(shè)長效的社會秩序維穩(wěn)機制，達到維權(quán)與維穩(wěn)的有機統(tǒng)一。
追根溯源，中國特色社會主義司法制度的根本優(yōu)勢，就是我們在理論上、法律上和實踐中堅定不移地確立了司法的人民性。落實中央政法工作會議的精神，離不開對司法人民性的深刻理解和運用。正是人民性這一根本屬性，使得司法工作不但因外在挑戰(zhàn)壓力而改革，更因內(nèi)在的自我完善需求而改革。把促進社會公平正義作為政法工作的核心價值追求，牢固堅持司法的人民性，切實維護人民群眾的切身利益，政法工作就能獲得堅實的基礎(chǔ)和強大的動力，公平正義的光芒就一定能夠普照華夏大地。
（作者系西南政法大學(xué)校長）
