[ 張學(xué)軍 ]——(2014-1-27) / 已閱18562次
[54]前引[34]，巴爾書，第190頁。
[55]前引[34]，巴爾書，第188-189頁。
[56]Gerhard Wagner, Children as Tortfeasors Under Germany Law, Martin-Casals, Miquel（Ed），Children in Tort Law, Part I:Children as Tortfeasors, Springer-Verlag Wien New York, 2006, p. 224.
[57]前引[1]，王澤鑒書，第400頁。
[58]前引[35]，全國人大法工委民法室書，第125頁。
[59]前引[1]，王澤鑒書，第414頁。
[60]Gerhard Wagner, supra note [33]，p. 299.
[61]前引[10]，巴爾書，第404頁
[62]前引[34]，巴爾書，第233頁
[63]前引[34]，巴爾書，第181頁。
[64]H·考茨歐主編：《侵權(quán)法的統(tǒng)一：違法性》，張家勇譯，法律出版補(bǔ)2009年版，第12頁。
[65]崔乃夫：《關(guān)于＜中華人民共和國殘疾人保障法（草案）＞的說明—1990年10月25日在第十屆全國人民表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議上》，http：//www．npc，gov．cn/wxzl/gongbao/2000-12/27/content_5002488. htm, 2012年8月24日訪問。
[66]前引[35]，全國人大法工.委民法室書，第125頁。
[67]Gerhard Wagner, supra note [33]，p. 303.
[68]高順偉、吳志宏：《學(xué)生傷害事故保險(xiǎn)賠償?shù)默F(xiàn)狀、困境與對(duì)策》，《上海教育科研》2008年第10期，第40頁
[69]前引[1]，王澤鑒書，第402頁。
[70]前引[1]，王澤鑒書，第403頁。
[71]前引[34]，巴爾書，第111頁。
[72]考茨歐指出，“不法性還可以和其他理由，尤其是和‘經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力’（承擔(dān)損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)能力）一道確立賠償責(zé)任�！鼻耙齕64]，考茨歐書，第12頁。
[73]楊代雄：《一般侵權(quán)行為的無過失損失分擔(dān)責(zé)任—對(duì)“無過錯(cuò)即無責(zé)任”的質(zhì)疑及對(duì)“公平責(zé)任原則”的改造》，《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第3期，第101頁。
[74]前引[3]，全國人大法工委民法室書，第103頁。
[75]前引[3]，全國人大法工委民法室書，第32頁。
[76]前引[3]，全國人大法工委民法室書，第41頁。
[77]前引[2]，�？怂箷�，第256頁。
[78]史尚寬：《民法總論》，中國政法大學(xué)出版社2000年版，第310頁。
[79]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編：《現(xiàn)代漢語詞典》，商務(wù)印書館1996年版，第260頁
[80]前引[79]，中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室，第259頁。
[81]前引[1]，王澤鑒書，第401頁。
[82]前引[10]，巴爾書，第303頁。
[83]前引[64]，考茨歐書，第20頁。
[84]前引[3]，全國人大法工委民法室書，第32頁。
[85]Gerhard Wagner, supra note [56]，p. 222.
[86]前引[2]，�？怂箷�，第192頁。
[87]Gerhard Wagner, supra note[56]，p. 222.
[88]前引[34]，巴爾書，第115頁。
[89]前引[1]，王澤鑒書，第403頁。
[90]前引[3]，全國人大法工委民法室書，第33頁。
出處:《當(dāng)代法學(xué)》2013年第5期
作者：張學(xué)軍 浙江工商大學(xué)法學(xué)院 教授
總共4頁 [1] [2] [3] 4
上一頁
