床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 令人心碎的最高人民法院發(fā)布的裁判六篇

    [ 王冠華 ]——(2015-12-27) / 已閱14735次

    【律師評(píng)析】“對(duì)合同效力的審查,屬于人民法院裁判權(quán)范圍,雖然當(dāng)事人未提起確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟請(qǐng)求,但人民法院仍應(yīng)依職權(quán)進(jìn)行審查!边@句判詞我看懂了。但是,“《中華人民共和國(guó)合同法》第58條系合同無(wú)效法律效果的規(guī)定,人民法院在依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第52條認(rèn)定合同無(wú)效的情況下,應(yīng)主動(dòng)援引該法第58條的規(guī)定,對(duì)合同無(wú)效的法律后果進(jìn)行處理,而不需要當(dāng)事人另行提起訴訟。故原審判決并未超出當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求”,這句判詞我不理解。最高人民法院這個(gè)判決似可認(rèn)為:在查明合同無(wú)效的情況下,無(wú)須向當(dāng)事人就是否變更訴請(qǐng)予以釋明,可直接作出認(rèn)定。不知道我這樣理解對(duì)不對(duì)?

    【作者簡(jiǎn)介】
    專(zhuān)職律師,法學(xué)博士,國(guó)際注冊(cè)高級(jí)法律顧問(wèn)師,目前作為“1+1”中國(guó)法律援助志愿者行動(dòng)律師服務(wù)于新疆伊寧市。

    總共2頁(yè)  [1] 2

    上一頁(yè)  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .

  • <rt id="6m88s"><dl id="6m88s"></dl></rt>

      <u id="6m88s"><font id="6m88s"><blockquote id="6m88s"></blockquote></font></u>
      <big id="6m88s"><optgroup id="6m88s"></optgroup></big>