[ 徐鳳林 ]——(2021-2-2) / 已閱5923次
國家賠償是指人民法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定，行使行政審判權，依法居中裁判，解決公民、法人或其他組織與行使公共權力機關之間糾紛，承擔侵權賠償責任的一種法律制度。是對國家機關及其工作人員違法行使職權造成的損害給予賠償?shù)姆梢?guī)范。國家賠償分為行政賠償和司法（刑事）賠償。賠償機關包括行政、審判、檢察以及監(jiān)獄管理機關。
近日，筆者對《中華人民共和國國家賠償法》的實施歷程與適用對策進行了思考，就如何貫徹適用該法提出如下對策，觀點供同仁商榷與指正。
一、實施歷程
國家賠償制度是在完善國家行政法律、行政訴訟制度過程中逐步發(fā)展起來的。行政賠償是指行政機關及其工作人員在行使行政權力過程中，因其行為違法而侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益并造成損害，由國家承擔賠償責任的法律制度。司法賠償是指司法機關及其工作人員在行使司法權力過程中，因其行為違法而侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益并造成損害，由國家承擔賠償責任的法律制度。司法賠償分為偵查、檢察、刑事審判、監(jiān)獄管理機關的刑事司法賠償，以及民事司法賠償、行政司法賠償?shù)姆切淌沦r償。國家賠償法對賠償范圍、賠償請求人、賠償義務機關及賠償程序均作出規(guī)定，確保受害人依法行使國家賠償請求權。全國中級以上法院設立國家賠償委員會，下設辦公室與行政審判庭合署辦公，審理國家賠償案件。隨著公民法律意識的增強，行政訴訟案件受理范圍逐年拓寬，涉及治安、勞教、民政、衛(wèi)生、財政、稅務、工商、土地、林業(yè)、城建、環(huán)保、專利、交通運輸、計劃生育、技術監(jiān)督、煙草專賣等類型案件。2010年十一屆全國人大常委會通過《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國國家賠償法〉的決定》，第一次對國家賠償法作修改。取消確認程序，暢通請求渠道，改變歸責原則，擴大賠償范圍，完善賠償程序，增加舉證質證，明確人員配置，強化賠償監(jiān)督，提高賠償標準，改進經(jīng)費保障。新法取消了原刑事賠償中的確認程序，改為賠償請求人向賠償義務機關提出賠償請求，賠償義務機關應當在兩個月內作出賠償決定，使賠償程序更簡潔順暢。賠償范圍更寬，賠償條件更明確。新法刪去了原“違法行使職權”的前提，修正為“有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的”，受害人有權取得國家賠償。將精神損害賠償首次納入賠償范圍，國家機關及工作人員行使職權時侵犯公民人身權，致人精神損害，賠償義務機關應當消除影響、恢復名譽、賠禮道歉；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。完善賠償費用支付機制，規(guī)定將國家賠償費用列入各級財政預算。十八大以來，黨中央提出“把權力關進制度的籠子”，通過國家賠償查問題，以賠償促規(guī)范，強化倒逼機制、監(jiān)督機制，樹立國家公信力。2012年十一屆全國人大常委會通過《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國國家賠償法〉的決定》，最高法從組織機構設置、辦案程序、實體裁判標準、文書樣式等方面出臺規(guī)范性文件，先后制定國家賠償審判司法解釋20余件，司法政策及指導意見160多件。為加強冤錯案件平反糾正后的國家賠償工作，最高法印發(fā)《關于進一步加強刑事冤錯案件國家賠償工作的意見》，與最高檢聯(lián)合發(fā)布刑事賠償司法解釋，共同做好冤錯賠償工作，保障受害人依法取得賠償權利。
二、適用對策
對策一：深刻認識國家賠償?shù)囊饬x，保障公民權益維護社會穩(wěn)定
以習近平法治思想為指導，深刻認識實施《國家賠償法》是化解矛盾糾紛、維護社會穩(wěn)定的減壓器，是推動社會治理創(chuàng)新、促進公正廉潔執(zhí)法的助推器，是實施依法治國戰(zhàn)略布局、完善中國特色社會主義法律體系的重要一環(huán)，是我國人權保護的一大進步。實施國家賠償制度體現(xiàn)了人權保障的憲法原則，展示了國家行政訴訟法律制度的發(fā)展和完善，彰顯了社會主義民主與法治建設的成就。認真貫徹“科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的指導方針，結合“八五”普法，按照“誰執(zhí)法誰普法”的普法責任制要求，深入宣傳國家賠償法，使國家公職人員吃透法條內容，轉變賠償理念，加強和改進國家賠償工作的自覺性和主動性，保障公民、法人和其他組織依法取得國家賠償?shù)臋嗔ΓS護社會和諧穩(wěn)定
對策二：堅持依法行政合理行政，推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化
堅守依法行政準則，樹立憲法法律之上、法律面前人人平等、權由法定、權依法使的法治觀念，提升依法行政意識和能力，依法決策、依法行政、依法管理，確保嚴格、公正、文明執(zhí)法。完善行政決策機制，規(guī)范行政決策程序，實施重大行政決策聽證制度、合法性審查制度和實施后評價制度，最大限度減少行政決策失誤。建立行政責任追究制度，堅決糾正超越法定權限、違反法定程序的行政行為，建設職能科學、權責法定、執(zhí)法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。完善規(guī)范性文件備案審查制度制度，禁止違法創(chuàng)設行政許可、行政處罰、行政強制、行政收費等行政權力，嚴禁違法增加公民、法人或者其他組織的義務。認真梳理行政法律法規(guī)、規(guī)章規(guī)定中有裁量幅度的行政處罰、行政許可條款，細化量化行政裁量權。規(guī)范行政執(zhí)法程序，嚴格行政執(zhí)法行為，開展行政執(zhí)法評查活動，促進國家機關依法行使職權，提高行政執(zhí)法效能，維護國家行政法律法規(guī)的嚴肅性，從源頭上預防和減少因違法行政造成國家行政賠償案件的發(fā)生。
對策三：堅持司法為民公正司法，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義
深化“四大檢察”“十大業(yè)務”檢察改革，把監(jiān)督辦案作為第一要務，堅持“三個效果”（政治效果、社會效果、法律效果）相統(tǒng)一，恪守在辦案中監(jiān)督、在監(jiān)督中辦案的檢察理念，做優(yōu)刑事檢察、做強民事檢察、做實行政檢察、做好公益訴訟檢察，加強檢律會商機制建設，實施檢察聽證，學好用好最高檢指導性案例，用好用足檢察建議，提高檢察建議質量，推動檢察工作高質量發(fā)展。加強“一站式”多元解紛和訴訟服務體系建設，持續(xù)推動智慧訴訟服務轉型升級。鞏固立案登記制改革成果，防范“立案難”回潮。深化民事訴訟程序繁簡分流改革，落實案例指導制度，準確適用民法典新的司法解釋，認真執(zhí)行最高院《關于完善統(tǒng)一法律適用標準工作機制的意見》，統(tǒng)一民事法律適用標準，實現(xiàn)“同案同判”“類案同判”。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，推廣“六六議事堂”調解方式，做好訴前調解，守住司法調解“最后一道防線”。落實司法救助制度，實施辦案終身負責制和錯案責任追究制，保證案件質量，減少冤假錯案，降低案件發(fā)改率，從源頭上堵塞刑事賠償案件的發(fā)生。
對策四：踐行依法、主動、合理賠償新理念，推動國家賠償規(guī)范化法治化
堅持以人民為中心的發(fā)展思想，踐行依法賠償、主動賠償、合理賠償新理念，有錯必理、有錯必糾，有錯必改，確保受到違法侵權的行政相對人依法獲得國家賠償，促進國家機關依法行使職權。加強司法隊伍革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設，以確保行政機關依法行政、司法機關公正司法，做好行政復議應訴工作和國家賠償工作為目標，開展行政執(zhí)法人員、行政復議應訴人員、國家賠償委員會成員的業(yè)務培訓，學習掌握行政許可法、強制法、處罰法、復議法、行政訴訟法和國家賠償法等法律法規(guī)，提升行政執(zhí)法、司法人員的法律素質和業(yè)務能力。開展行政復議應訴工作，強化政府法治監(jiān)督，及時發(fā)現(xiàn)、解決行政執(zhí)法中存在的問題，維護法治政府良好形象。建立國家賠償案件聽證制度，推行訴前協(xié)調機制，按照行政賠償和刑事賠償范圍立案受理，遵守賠償程序公開審理，保障賠償請求人申請復議權，建立判后釋明機制，促使賠償請求人息訴服判，確保程序公正；發(fā)揮賠償委員會職能作用，堅持主動賠償，依法合理賠償原則，依據(jù)法定賠償方式和計算標準，以支付賠償金為主要方式，采取返還財產(chǎn)、恢復原狀、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等方式給予國家賠償，實現(xiàn)國家賠償工作終極目標，確保實體公正。加強人大及常委會、檢察機關對賠償委員會、賠償義務機關的法律監(jiān)督，抓好行政賠償和刑事賠償責任落實，督促賠償義務機關及時、主動履行賠償義務，保障受到違法侵害的公民、法人和其他組織依法取得國家賠償。按照規(guī)定將國家賠償款項列入財政預算，確保及時足額支付賠償金。
《中華人民共和國國家賠償法》是一部保護公民、法人和其他組織合法權益，維護和監(jiān)督國家機關依法行使職權的國家法，是具有中國特色的人權保障法。讓我們立足新時代，遵崇憲法法律，捍衛(wèi)保障人權，維護公平正義，依法行政、公正司法，為全面建成法治國家、法治政府、法治社會做出積極貢獻。
吉林省蛟河市人大法工委主任 徐鳳林
