床戏指导(高H)总攻,色欲AV亚洲永久无码精品麻豆,国产无吗一区二区三区在线欢,97国产精华最好的产品亚洲,影音先锋色情AV在线看片,国产精品扒开腿做爽爽爽A片,少妇射精高谢小说,一道本av免费不卡播放,日本又黄又爽又色又刺激的视频

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 本案胡某對變更后的債務是否要承擔擔保責任?

    [ 曾建莉 ]——(2004-7-5) / 已閱6651次

    本案胡某對變更后的債務是否要承擔擔保責任?

    作者:江西省吉水縣法院 曾建莉 康小龍


     [案情]: 劉某因資金短缺,于2002年8月20日,通過胡某介紹并擔保向李某借款2萬元,雙方約定月利率為10‰,還款期限為2003年8月20日。同日由劉某出具了一張借據(jù)給李某,胡某在借據(jù)上簽名擔保。2003年3月20日,李某因借據(jù)丟失,遂與劉某協(xié)商,自愿放棄部分利息,將月利率減為5‰,并由劉某重新出具一張借條給李某,同時李某出具了一份證明給李某,證明劉某原出具的借據(jù)作廢。后經(jīng)李某多次催要,劉某和胡某均未履行還款及保證義務,李某遂訴至法院,要求劉某立即償還其借款2萬元及利息,并要求胡某承擔連帶償還責任。

     [分歧]:本案在審理過程中,對胡某是否要承擔擔保責任,合議庭存有以下兩種分歧意見:

       第一種意見認為:胡某不應承擔擔保責任,理由是:劉某向李某借款2萬元,胡某在原借據(jù)上簽字擔保應當承擔擔保責任。但后來劉某與李某協(xié)商,李某自愿放棄部分利息,降低利率,并由劉某重新立下借據(jù),雙方宣布原借據(jù)作廢,因此應認定原債權(quán)債務關系已經(jīng)解除,新立的借據(jù)應認定為是一個新的債權(quán)債務關系。胡某并未在新立的借據(jù)上簽字擔保,故胡某不應承擔保證責任。

     第二種意見認為:胡某應該承擔擔保責任,理由是:胡某在原借據(jù)上簽字擔保,應承擔擔保責任。雖然劉某與李某協(xié)商對借款利率進行了變更并未經(jīng)過胡某同意,但是并未加重劉某的債務負擔。依據(jù)《中華人民共和國擔保法》相關規(guī)定和最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋,對于減輕債務人負擔的,保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任。因此,胡某仍應對變更后的債務承擔保證責任。

    [分析]:筆者同意第二種意見。理由如下:劉某向李某借款2萬元,雙方借貸關系依法成立,應由劉某歸還此筆借款本息,胡某在借據(jù)上簽字擔保,依法應當承擔擔保責任。后來劉某與李某協(xié)商變更債務,李某自愿放棄部分利息,降低利率,劉某與李某雙方重新達成的借款協(xié)議雖未經(jīng)過保證人胡某同意,但借款合同系減輕了債務人的負擔。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第18條、第19條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第30條之規(guī)定:對于減輕債務人負擔的,保證人仍應當對變更后的合同承擔保證責任。所以胡某仍應當對變更后合同承擔擔保責任。故本案劉某應當歸還李某借款5萬元及利息(月利率按12‰計算),胡某對該筆債務承擔連帶償還責任。



    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

  • <rt id="6m88s"><dl id="6m88s"></dl></rt>

      <u id="6m88s"><font id="6m88s"><blockquote id="6m88s"></blockquote></font></u>
      <big id="6m88s"><optgroup id="6m88s"></optgroup></big>