[ 辛炳辰 ]——(2004-7-14) / 已閱9234次
我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的幾個(gè)法律問(wèn)題
海南大學(xué)法學(xué)院 辛炳辰
我國(guó)電子商務(wù)經(jīng)過(guò)近幾年的發(fā)展，已形成一定的電子商務(wù)基礎(chǔ)規(guī)模，但畢竟電子商務(wù)是一個(gè)全新的領(lǐng)域，是在虛擬社區(qū)中進(jìn)行的商務(wù)活動(dòng)，具有不同于傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)的特殊性，它與傳統(tǒng)的法律制度，社會(huì)規(guī)則之間必然發(fā)生沖突，總體看有關(guān)電子商務(wù)的法律規(guī)范相對(duì)滯后，有關(guān)電子商務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入，認(rèn)證體系、支付結(jié)算、交易主體的行為規(guī)則以及電子交易中必須涉及到的電子合同、電子發(fā)票、電子稅單等的法律效力還沒(méi)有明確規(guī)定。以致現(xiàn)實(shí)中法制不夠健全，假冒偽劣商品時(shí)常干擾市場(chǎng)秩序，服務(wù)水平較為低下，消費(fèi)者權(quán)益往往得不到充分保護(hù)。
我國(guó)發(fā)展電子商務(wù)還存在著種種法律制度瓶頸，諸如：
１、工商登記制度。依照現(xiàn)行的法律制度，我們將公司或其他營(yíng)業(yè)組織按不同體系的標(biāo)準(zhǔn)登記為不同類型公司，但相關(guān)部門(mén)法在處理組織形式和承擔(dān)責(zé)任機(jī)制方面的原則問(wèn)題，因不能采用統(tǒng)一的法律標(biāo)準(zhǔn)而存在著十分重大甚至是根本性沖突，現(xiàn)行若干分類標(biāo)準(zhǔn)如按所有制形式對(duì)企業(yè)組織進(jìn)行劃分也缺乏科學(xué)性。
２、授權(quán)經(jīng)營(yíng)制度。授權(quán)經(jīng)營(yíng)制度實(shí)則是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，從而從根本上形成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的條塊分割。電子商務(wù)是一種重新配置包括信息在內(nèi)的社會(huì)資源，從而最大限度地降低交易成本的貿(mào)易模式，所以授權(quán)經(jīng)營(yíng)制度從根本上制約了電子商務(wù)的規(guī)模化和經(jīng)營(yíng)的多樣化。
３、破產(chǎn)清算制度。電子商務(wù)是目前風(fēng)險(xiǎn)投資者以及股民看好的投資領(lǐng)域。然而必然有相當(dāng)多的電子商務(wù)公司在未摸索到盈利模式之前就成為21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的殉難者。破產(chǎn)清算制度正是為了保護(hù)這類電子商務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)者，當(dāng)他們?cè)谙虺晒~進(jìn)付出代價(jià)以后，不致于出現(xiàn)不僅血本無(wú)歸而負(fù)債累累的局面，而是給予他們重新組織資本實(shí)現(xiàn)偉大夢(mèng)想的一個(gè)機(jī)會(huì)。
面對(duì)種種迫待解決的法律問(wèn)題，為了建立與電子商務(wù)相適應(yīng)的法律制度，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)第29屆年會(huì)與1996年6月通過(guò)《電子商務(wù)示范法》，允許貿(mào)易雙方通過(guò)電子手段傳遞信息，簽訂買(mǎi)賣(mài)合同和進(jìn)行貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓，而對(duì)世界各國(guó)而言，有必要加快立法步伐，修訂有關(guān)貿(mào)易法規(guī)，為電子商務(wù)的交易雙方提供行為規(guī)范和利益保障，我國(guó)自然也不例外
